О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е №
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, І наказателен състав, в закрито съдебно заседание на седми
август през две хиляди и деветнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. КИРИЛОВ
При участието на
секретаря ………изслуша докладвано от съдията КИРИЛОВ ЧНД № 1611 по описа за
Производството е по реда на чл. 243, ал.6, вр. ал.5, вр. ал.1, т.1 от НПК.
Постъпила е жалба от Д.С.Б. срещу Постановление на РП-Плевен от 15.07.2019г. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № Д-703/2018г. по описа на РП-Плевен водено срещу неизвестен извършител, за това че на 26.03.2018г. в с. Брегаре, чрез използване на моторно превозно средство са отнети чужди движими вещи – 1 бр. дискова брана със сериен номер 0062, синя на цвят от владението на С. И. Б. /починал/, без негово съгласие, с намерение противозаконно да бъде отнета – престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1 от НК.
В жалбата се твърди, че не са събрани всички относими доказателствени средства, поради това направения извод за липса на престъпление е неправилен. Иска се от съда да отмени постановлението за прекратяване на производството, за да накарат прокурорът да установи кой е действителния собственик на спорната брана, след прокурорът да прецени дали е налице престъпление, от кого е извършено или няма доказателства С.Д. без правно основание да владее процесната брана.
Съдът след като взе предвид изложеното в жалбата, събраните по делото доказателства, разпоредбите на закона, намира за установено следното:
Жалбата е депозирана в срок, поради което се явява допустима и разгледана по същество е неоснователна.
Задълбоченият анализ отстрана на наблюдаващият делото прокурор е намерил израз в Постановлението за прекратяване на наказателното производство, след правилно изясняване на фактическата обстановка. Наличните документи за собственост, както у С. Б., така и у С.Д. изключват от субективна страна наличието на умисъл за извършено престъпление кражба. Всяка една от страните притежаваща документи за собственост на браната претендира нейното владение, поради което правилно наблюдаващият по делото прокурор е преценил, че липсват данни за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1 от НК и е прекратил производството по делото. Видно е, че вещта за която се спори е оставена на отговорно пазене на В.Ц.в собствената й база в индустриалната част на с. Ставерци, поради което за нито една от спорещите страни към настоящият момент не е причинена вина. Не е от компетентността на РП-Плевен, извън наличието на извършено престъпление да определя кой е собственик на процесната вещ. При наличен изначало такъв спор между Д.Б. и С.Д. от обективна и субективна страна няма данни за извършено престъпление. Именно поради това наблюдаващият по делото прокурор е бил мотивиран да прекрати производството по делото, което съдът намира за правилно и законосъобразно без да преповтаря постановлението на прокурора. Впрочем в същото всестранно и пълно са изяснени всички обстоятелства относими към предмета на доказване и правилно е установена фактическата обстановка. Със способите на наказателното правораздаване не съществуват методи, които да титулуват притежанието на определена вещ, след което спорещата и загубилата спора страна в случая С.Д. да бъде привлечен като обвиняем за извършено престъпление кражба, защото не може да бъде доказан умисълът от субективна страна за извършеното престъпление. Всички искания в жалбата на Д.Б. относно правото на собственост върху процесната брана могат да бъдат разгледани при провеждането на един гражданско правен спор и решаващият съд да прецени чия собственост се явява вещта. Ако впоследствие същата не бъде продадена на собственика й, биха възникнали основания за наказателно преследване по различни състави за престъпление против собствеността от НК. Но към настоящият момент липсват такива основания, поради което съдът счита, че постановлението на прокурора, следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Потвърждава на основание чл.243, ал.6, т.1, вр. ал.5, вр. ал.1, т.1 от НПК постановлението на РП – гр.Плевен, за прекратяване на досъдебно производство № 703/2018г. по описа на РП-Плевен, водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1 от НК.
Да се уведомят Районна прокуратура – гр. Плевен и Д.С.Б..
Определението може да се обжалва и протестира пред ПОС в 7-мо дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК :