Разпореждане по дело №122/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 260580
Дата: 26 май 2021 г.
Съдия: Румяна Иванова Панайотова
Дело: 20215000500122
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 260580

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, в разпоредително заседание на 26.05.2021 г., в състав:

 

                         АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Румяна Панайотова

 

като разгледа в. гр. д. № 122/2021 г., намира за установено следното:

 

Производство по реда на чл. 285 ГПК.

 

Постъпила е касационна жалба вх. № 263951/25.05.2021 г., подадена от С.Д.Г., чрез адв. К.Б. и адв. Т Е. срещу Решение № 260055/14.04.2021 г., постановено по в. гр. д. № 122/2021 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив в частта му, с която е потвърдено Решение № 260129/25.09.2020 г. постановено по гр. д. № 1381/2019 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив в частта му, с която са отхвърлени предявените искове за обезщетение на имуществени и неимуществени вреди.

Съдът констатира, че касационната жалба е подадена в срок, но е нередовна поради следното:

1. Касационната жалба е подадена чрез адв. К.Б. и адв. Т Е., в качеството им на пълномощници на жалбоподателя С.Д.Г.. В кориците на делото са представени редица пълномощни за адв. К.Б. и адв. Т Е., но със същите не се учредява представителна власт в полза на адвокатите в производството пред ВКС.

2. Не е представено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, а именно: не е посочен материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:

- решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд;

- решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Р.Б.или на Съда на Е.С.;

- от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

3. Не е представен документ за внесена дължима държавна такса в размер на 30 /тридесет/ лева по сметка на ВКС, определена съобразно чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс.

4. Не е представен необходимият брой преписи от касационна жалба с вх. № 263951/25.05.2021 г.

Мотивиран от горното, съдът 

 

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 263951/25.05.2021 г., подадена от С.Д.Г., чрез адв. К.Б. и адв. Т Е. срещу Решение № 260055/14.04.2021 г., постановено по в. гр. д. № 122/2021 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив в частта му, с която е потвърдено Решение № 260129/25.09.2020 г. постановено по гр. д. № 1381/2019 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив в частта му, с която са отхвърлени предявените искове за обезщетение на имуществени и неимуществени вреди, като указва на жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности, а именно:

1. Представяне на пълномощно /оригинал или заверено копие/ за процесуално представителство пред ВКС на подписалите жалбата адв. К.Б. и адв. Т Е..

2. Представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК - дали съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:

- решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд - следва да бъдат посочени съответните решения - в този случай следва да бъдат посочени съдебните решения на Върховния касационен съд и Върховния съд, които обосновават твърдяното противоречие;

- решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Р.Б.или на Съда на Е.С. - следва да бъдат посочени и приложени актовете, които обосновават твърдяното противоречие;

-  от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото - в този случай следва да бъде аргументирано твърдяното значение.

Изложението на основанията за допускане на касационно обжалване също следва да бъде приподписано от адвокат, освен ако подателят има юридическа правоспособност.

3. Представяне на документ /в оригинал или заверено копие/ за внесена държавна такса в размер на 30 /тридесет/ лева по сметка на ВКС за държавни такси, в който като основание за плащане задължително да бъде посочен номерът на делото, по което е постановен обжалваният съдебен акт, както и обстоятелството, че делото е по описа на Апелативен съд – Пловдив.

4. Да представи още един препис от касационна жалба с вх. № 263951/25.05.2021 г. за връчване на останалите участници в производството.

ДАВА на жалбоподателят едноседмичен срок от съобщаването за отстраняване на констатираните нередовности с писмена молба с преписи, като при неизпълнение в срок на указанията на съда, касационната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

                                                     

                                                              

                                                                 АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: