№ 396
гр. Русе, 30.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Доротея Мл. Димова-Северинова
СъдебниЯВОР ЕВГ. МАРИНОВ
заседатели:ВАЛЕНТИНА Т. РАДЕВА
при участието на секретаря С. Е.
и прокурора П. Г. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Доротея Мл. Димова-Северинова
Наказателно дело от общ характер № 20254520201416 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
РсРП, уведомени, се представляват от прокурор П. А..
Подсъдимият И. И. Й., уведомен, се явява лично и с адв. С. Б. от АК-
Русе, редовно упълномощен.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С. Б.: Да се даде ход на делото.
Подс. И. И. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:
И. И. Й. - ЕГН **********, роден на *** год. в гр. Русе, български
гражданин, с настоящ адрес в гр. София, *** вх. 1 ет. 9 ап. 102, със средно
образование, работещ, неженен, неосъждан
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подс. И. И. Й.: Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на споразумение. Моля да бъде
одобрено. Считам, че същото не протИ.речи на закона и морала.
Адв. С. Б.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подс. И. И. Й.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа
съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл.
382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал
споразумението.
Подс. И. И. Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и
защитника на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от
НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство
доколкото споразумението е постигнато преди приключване на съдебното
следствие.
2
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл. 381 ал. 5 т. 1 от НПК:
Подсъдимият И. И. Й.
ЕГН **********, роден на *** год. в гр. Русе, български гражданин, с
настоящ адрес в гр. София, *** ет. 9 ап. 102, със средно образование, работещ,
неженен, неосъждан
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ
на 18.12.2024 г., в гр. Русе, без надлежно разрешение, издадено по реда
на ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество: марихуана с нето
тегло 2,71 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11,4 тегловни процента, марихуана с нето
тегло 8,25 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 10 тегловни процента, марихуана с нето
тегло 1,314 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 9,5 тегловни процента, смес от марихуана и
тютюн с нето тегло 0,726 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 5 тегловни процента, марихуана с
нето тегло 0,202 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 0,6 тегловни процента, всичко на обща
стойност 264,04 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
ІІ. По чл. 381 ал. 5, т. 2 и 4 от НПК:
3
На основание чл. 381 ал. 5 т. 2 от НПК за извършеното от подс. И. И. Й.,
престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, на основание чл. 354а,
ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК , се определя наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 66 ал. 1 от НК, да бъде отложено за изпитателен срок от три
години.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Началника на
Районното управление на МВР по местоживеене на лицето.
На основание чл. 55 ал. 2 от НК, страните се съгласяват да бъде наложено
наказание „ГЛОБА“ в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
1. Веществени доказателства:
* Страните се съгласяват вещественото доказателство по делото -
наркотичното вещество марихуана, останало след изследването и изпратено за
съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР - НОП” – София, на основание чл. 354а ал. 6
от НК да се отнеме в полза на Държавата.
* Страните се съгласяват един брой гиндер, един брой електронна везна,
празна опаковка останала от суха тревна маса, празни опаковки – жълта
пластмасова кутийка от шоколадово яйце и хартийка от свита цигара с филтър
да бъдат отнети в полза на Държавата.
* Страните се съгласяват вещественото доказателство - един брой
мобилен телефон марка „Айфон 14“ с един брой СИМ карта на мобилен
оператор „Йетел“ и един брой калъф да бъдат върнати на И. И. Й..
2. Разноски:
Страните се съгласяват на основание чл. 189 ал. 3 от НПК, разноските по
делото в размер на 519,38 лв. да бъдат заплатени от подс. И. И. Й. който
следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР –Русе.
4
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия И. И. Й. по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ............................... ЗАЩИТНИК: ................................
(П. А.) (адв. С. Б.)
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ: .......................
(И. И. Й.)
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на
прокурора П. А. и защитника на подсъдимия И. И. Й. – адв. С. Б.
споразумение, намира, че същото касае престъпление, за което е допустимо
приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице
са предпоставките на чл. 384, ал.1 НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не протИ.речи на материалния закон, с
оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и
същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен
подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно
отговорността на подсъдимата, а определеното наказание би допринесло за
постигане на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след
като съобрази, че постигнатото споразумение не протИ.речи на закона и
морала и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
5
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. С. Б. в качеството
му на защитник на подсъдимия И. И. Й. и прокурор П. А. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 1416 по описа на РсРС за 2025 година, поради
одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест
и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6