Решение по дело №5161/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 260479
Дата: 18 ноември 2020 г.
Съдия: Биляна Великова Видолова
Дело: 20204430105161
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.П., 18.11.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

П.ски районен съд, в публично заседание на 23.10.20120г., в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: Биляна Видолова

 

при секретаря Галя Николова, като разгледа докладваното от съдията  гр.д. 5161 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе взема предвид :

Производството е по чл. 28, ал.1 от ЗЗДетето, във вр. с чл.25, ал.1, т.3 от ЗЗДетето.

Делото е образувано въз основа на депозирана молба от ***с искане да бъде постановена мярка за защита спрямо детето П.Б.М. с ЕГН ********** в семейната среда на неговите ***и *** по ***- Т.Б.А., ЕГН ********** и Н.М.А., ЕГН **********, двамата с постоянен и настоящ адрес ***, за срок от три години.

Заинтересованата страна – ***на детето – Б.Н.М., не взема становище, не е открита.

Заинтересованаите страни - ***и *** на детето по ***- Т. И Н.А., дават становище, че молбата следва да бъде уважена, че се справят с отглеждането на детето, което отглеждат от пеленаче.

Назначения от съда процесуален представител на детето П.Б.М. – ***И.Ц., взема становище, че молбата е основателна, че настаняването не само е необходимо, но и полезно за детето, т.к. е в средата на ***и *** с със своите *** и ***. Моли съда да уважи молбата.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на молителя, намира за установено следното:

Безспорно по делото е, а и видно от удостоверение по акт за раждане ***на ***, детето П.Б.М., е родено на ***г. и негова ***е Б.Н.М., а ***не е вписан. Детето е било настанено при своите ***и *** по ***за една година с решение на ПлРС по гр.д. ***Съгласно изнесеното в социалния доклад, ***Б.М. е изоставила детето П. и другите си две по-големи деца на грижите на родителите си, не ги търси и не се грижи за тях, което е станало повод ***да подаде на ***сигнал до РП П.. До подаване на молбата ***не е променила поведените си и не потърсила децата. Проверката на молителя сочи, че детето П. се отглежда от своите ***и ***, които осигуряват постоянни грижи, необходими за нормалното му израстване и развитие, в тази семейна среда детето съжителства със своите *** и *** и между тях има изградена близка емоционална връзка.  След подаване на декларации-съгласие от ***и ***, за настаняване на детето в семейството им, е издадена заповед за временно настаняване на детето в семейната реда на роднините си по ***по административен ред ***на ***.

При така обсъдените доказателства от съда, се налага извода, че молбата е основателна и доказана, и следва да бъде уважена, като детето бъде настанено за поискания срок от три години при своите *** и *** по майчина линия, т.к. това би било в негов интерес и така била гарантирана сигурност за неговото здраве и безпроблемно продължаване на неговото възпитание. ***трайно се е дезинтересирала от детето си, както при решаване на въпроса при предходното настаняване, така и една година след това. Съгласно чл. 25 т. 2 от ЗЗД, децата, чиито родители, настойници или попечители, без основателна причина трайно не полагат грижи за детето, се настаняват извън семейството, а ***на детето П., дори и да има възможност да го отглежда, не желае и не търси това дете. Това нейно трайно поведение през годините е довело до преустановяване на емоционалните взаимоотношения майка-дете, като същевременно най-близките роднини от кръга на детето успешно са поели грижата за него и продължават да я полагат – както за него, така и за неговите *** и ***. Съгласно изискването на чл.28 ал.4 от ЗЗД, съдът следва да съобразява изискването за следване на поредността на предвидените в чл.26 ал.1 от същия закон мерки, като взема предвид и интереса на детето. В случая предприемането на мярката „настаняване в семейството на роднини“, която се приближава най-много до типичната семейна среда, е възможно и се е доказало във времето, че в конкретния случай с детето П., е желано и успешно. Изложеното мотивира съда да приеме, че поискания тригодишен срок за настаняване на детето при роднините по майчина линия, се явява удачен и в интерес на детето.

Въз основа на гореизложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

        

На основание чл.28, вр. с чл. 26 ал. 1, вр. с чл. 25  т. 2 от Закона за закрила на детето, НАСТАНЯВА малолетното дете П.Б.М. с ЕГН **********, в семейната среда на неговите ***и *** по ***- Т.Б.А., ЕГН ********** и Н.М.А., ЕГН **********,***, за срок от три години, считано от 04.09.2020г.

 

На осн. чл. 28 ал. 4 от Закона за закрила на детето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

 

Решението подлежи на обжалване  пред П.ски окръжен съд в 7-дневен срок  от връчването му на страните.

 

След влизане в сила на решението, заверен препис от него да се изпрати на ДСП  - ОЗД гр. Д.М..

 

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: