Разпореждане по дело №691/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 5862
Дата: 10 май 2021 г.
Съдия: Искрена Илийчева Димитрова
Дело: 20217050700691
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 април 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

 

____________

 

 

гр. Варна, 10 май 2021г.

 

Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на десети май две хиляди и двадесет и първа година в състав:

           

                        Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА

                                                                                                                                        

като разгледа докладваното от съдията Димитрова адм.дело № 691 по описа
за 2021 год. за да се произнесе, взе предвид:

           

 

Постъпила е искова молба от М.К.Г.,***, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, за това че на 30.12.2020г. е отворена и прочетена личната му кореспонденция.

С Разпореждане № 4285/01.04.2021г. исковата молба е оставена без движение, с указания към ищеца, в 7-дневен срок от получаване на съобщението да направи уточнение по предмета на иска, като изрично посочи дали прави искане по чл.276 ЗИНЗС [в предвидените от закона хипотези] или предявява иск за вреди по чл.284 и чл.285 ЗИНЗС. В случай че предявява искане по чл.276 от ЗИНЗС - да уточни в коя от хипотезите на чл.276 ЗИНЗС го прави, като посочи ясно и точно действията/бездействията, чието прекратяване иска, респ. действията, които следва да се извършат с цел прекратяване или предотвратяване на нарушение на забраната по чл.3 и кои са длъжностните лица, дължащи действията/бездействията. В случай че предявява иск за вреди - да уточни характера и размера на вредите, както и периода, в който твърди, че настъпили. Указано е на ищеца и че следва да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 10,00лв.

Във връзка с разпореждането със С.д. № 5571/14.04.2021г. е постъпила уточняваща молба, според която се предявява иск в размер на 10000лв. на основание чл.284 и чл.285 ЗИНЗС [за нарушение] на чл.3 ЗИНЗС, извършено от куриера на Затвора-Варна Щерю Щерев. В уточняващата молба се сочи още, че на 30.12.2020г. ищецът получил лична кореспонденция - писмо, което било отворено и прочетено. Направено е искане за освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса.

С Разпореждане № 4930/15.04.2021г. съдът е констатирал, че независимо от направените уточнения, нередовностите в исковата молба не са отстранени, поради което е указал на ищеца, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да уточни: характера на вредите, които претендира - имуществени или неимуществени; в какво се изразяват претендираните вреди и какви доказателства иска да бъдат събрани за доказване на исковата претенция; кой е ответника по иска - при спазване на разпоредбата на чл.205 от АПК, вр.чл.285, ал.1 от ЗИНЗС.

В изпълнение на разпореждането е постъпила молба С.д. № 6543/29.04.2021г., с която ищецът уточнява, че в исковата молба е посочил, че на 30.12.2020г. е получил лична кореспонденция - писмо, което било отворено и прочетено, поради което на основание чл.284-285 ЗИНЗС и за нарушение на чл.3 ЗИНЗС извършено от куриера на Затвора - Щерю Щерев, предявява иск в размер на 10000лв. за имуществени вреди.

С оглед направените уточнения относно вредите, за които се претендира обезщетение, следва на ищеца да бъде указано да уточни какъв вид имуществени вреди претендира - претърпени загуби или пропуснати ползи, както и че не сочи доказателства в подкрепа на твърдението си, че в резултат на твърдяното нарушение на чл.3 ЗИНЗС е претърпял имуществени вреди.

Следва от Затвора-Варна да се изиска информация за това на каква длъжност е назначен Щерю Щерев - за който се твърди, че е извършил нарушението, бил ли е същият на работа на 30.12.2020г., както и информация относно това как /и конкретно на 30.12.2021г./ в Затвора-Варна е организирано изпълнението на разпоредбите на чл.75 от ППЗИНЗС - извършва ли се проверка на получаваната от лишените от свобода кореспонденция и от кой служител, разпечатването и предаването на кореспонденцията регистрира ли се в нарочен регистър, извършва ли се в присъствието на лишения от свобода.

Водим от горното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав

 

РАЗПОРЕДИ:

 

УКАЗВА на ищеца в 7-дневен срок от получаване на съобщението да уточни какъв вид имуществени вреди претендира - претърпени загуби или пропуснати ползи, както и че не сочи доказателства в подкрепа на твърдението си, че в резултат на твърдяното нарушение на чл.3 ЗИНЗС е претърпял имуществени вреди.

При неизпълнение на указанията в предоставения седмодневен срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено!

 

ДА СЕ ИЗИСКА от Затвора-Варна, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, информация за това на каква длъжност е назначен Щерю Щерев - за който ищецът М.К.Г. твърди, че е извършил нарушение на чл.3 ЗИНЗС като е отворил и прочел личната му кореспонденция на 30.12.2020г., бил ли е същият на работа на 30.12.2020г., както и информация относно това как /и конкретно на 30.12.2021г./ в Затвора-Варна е организирано изпълнението на разпоредбите на чл.75 от ППЗИНЗС - извършва ли се проверка на получаваната от лишените от свобода кореспонденция и от кой служител, разпечатването и предаването на кореспонденцията регистрира ли се в нарочен регистър, извършва ли се в присъствието на лишения от свобода.

 

 

                                                            Административен съдия: