П Р О Т О К О Л
гр. Каварна,
22.05.2018 г.
Каварненският
районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и втори май през две хиляди и осемнадесета година
в състав:
Председател:
ЖИВКО ГЕОРГИЕВ
Съд. заседатели: М.Г.
Е.Т.
при
участието на секретар: А.М.и прокурора: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ сложи
за разглеждане
НОХД
№126 по описа за 2018 година докладвано от Районния съдия.
На именното повикване в 15,15 часа се
явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. Каварна редовно
призована се представлява от Районен прокурор Г. ГАВРАИЛОВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ
К.Е.Д. редовно призован се явява лично, представлява се от адв.Г.Г.
***, назначен за сл.защитник по БП №117/2018г.
по описа на РУ Каварна.
ПЕДАГОГ
Й.Р. – инспектор ДПС при РУ на МВР гр.Каварна редовно призована, явява се.
РОДИТЕЛ
Е.С.Д. нередовно призована /призовката е върната в цялост с отбелязване, че по
св.на Ю.С.Й. – майка, лицето от м.март 2018г. живее в Германия/ не се явява.
В
съдебната зала присъства Ю.С.Й., ЕГН: ********** – баба на обвиняемия по
майчина линия.
СЪДЪТ запитва страните за
становището им по хода на делото.
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР - Няма пречки, моля да се даде ход на делото.
АДВ.Г. - Не са
налице пречки, моля да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ, на основание чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.
К.Е.Д.
– ЕГН:**********, роден на ***г. в гр.П., Р.П.,
с адрес ***, български гражданин, българин, начално образование – VІІ клас – самостоятелна форма
на обучение, неосъждан, неженен.
СЪДЪТ разяснява правата на
обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Е.Д. - Разбрах
какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ.Г. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
С оглед становището на
страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното
между Галин Гавраилов –
Районен прокурор при Районна прокуратура гр.Каварна и адвокат Г.Г. - защитник на обвиняемия К.Е.Д. споразумение по
реда на чл.381 от НПК, постигнато след приключване на БП №117/2018 г. по описа на РУ гр.Каварна за извършено от
обвиняемия престъпление по чл.343в, ал.2 във връзка с чл.63, ал.1,
т.4 от НК.
СЪДЪТ запитва страните
поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР - Господин Председател, поддържаме искането за
одобряване на внесеното споразумение. Считаме,
че споразумението не противоречи на
закона и морала, моля да го одобрите и то да стане Ваш съдебен акт.
АДВ.Г. -
Господин Съдия, поддържаме
искането за одобряване на споразумението, което сме сключили с РП Каварна.
Подзащитният ми се признава за виновен,
разбира последиците от споразумението, съгласен е с
тях и доброволно се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
СЪДЪТ запитва
обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях
и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Е.Д. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.283 от НПК прочита приложените по БП №117/2018г. по описа РУ гр.Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания
по доказателствата.
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР - Няма да сочим
други доказателства.
АДВ.Г. - Нямаме други искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на
обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Д.
- Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.382,
ал.6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Е.Д. се признава за виновен в това, че на 09.05.2018
г., като непълнолетен, след като е разбирал свойството и значението
на извършеното и е могъл да ръководи постъпките
си в гр.Каварна по ул.“Хаджи Димитър“
е управлявал моторно превозно средство: мотоциклет „Ямаха Маджестик 125“,
с номер на рама ***, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред, чрез наказателно постановление
№17-0283-000297/02.11.2017г. на Началника на РУ Каварна, влязло в сила на
21.03.2018г. за управление на МПС, без да притежава съответно свидетелство за
управление - престъпление по чл.343в, ал.2 във връзка с чл.63, ал.1, т.4 от НК.
Деянието е извършено умишлено.
За извършеното от обвиняемия К.Е.Д. престъпление
по чл.343в, ал.2 във връзка с чл.63,ал.1, т.4 във
вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.»б» от НК да му бъде заменено наказанието «лишаване от свобода» с наказание «Пробация». Пробацията да включва
следните пробационни мерки:– „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“*** за срок от 8 (осем) месеца и явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2
(два) пъти седмично - чл. 42б, ал. 1 от НК;– „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от 8 (осем) месеца – чл.42б, ал.2 от НК.
На основание чл.63, ал.1, т.5 от НК кумулативно предвиденото наказание
„глоба“ да бъде заменено с наказанието „обществено порицание“ , което да бъде
изпълнено, чрез обявление в местния вестник „Факел“
Направени по делото разноски - няма.
Веществени доказателства - няма
Причинените имуществени вреди - няма.
Мярка за неотклонение. Не е наложена.
ПОДПИСИ:
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ .. ………
АДВОКАТ: Г.Г. ………………
ОБВИНЯЕМ: К.Е.Д. ………………
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл.381 от НПК ред
между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на
закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против обвиняемия
прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между РП гр.Каварна от една страна и обвиняемия по БП №117/2018г. по описа на РУ
гр.Каварна лично и представляван от защитника си адв.Г.Г. ***, по силата на което К.Е.Д. се признава за
виновен в това, че на 09.05.2018 г., като непълнолетен, след като е разбирал свойството и значението
на извършеното и е могъл да ръководи постъпките
си в гр.Каварна по ул.“Хаджи Димитър“
е управлявал моторно превозно средство: мотоциклет „Ямаха Маджестик
125“, с номер на рама ***, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред, чрез наказателно постановление
№17-0283-000297/02.11.2017г. на Началника на РУ Каварна, влязло в сила на
21.03.2018г. за управление на МПС, без да притежава съответно свидетелство за управление,
поради което на основание чл.343в, ал.2 във връзка с
чл.63,ал.1, т.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.»б» от НК
заменя наказанието «лишаване от свобода» с наказание «ПРОБАЦИЯ» със следните
пробационни мерки:
– „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“*** за срок от 8 (осем) месеца и явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице 2 (два) пъти седмично - чл.
42б, ал. 1 от НК;
– „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от 8 (осем) месеца – чл.42б, ал.2 от НК.
На основание чл.63, ал.1, т.5 от НК заменя кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“ с наказанието „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ“, което да бъде изпълнено, чрез обявление в местния вестник „Факел“.
ПРЕКРАТЯВА производство по НОХД №126/2018г. по описа на Районен
съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи 15.30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 22.05.2018 г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1………………………
2……………………
СЕКРЕТАР: