Решение по дело №856/2018 на Районен съд - Бургас

ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ

 

№                                                       05.02.2021 година                                              град Бургас

 

Бургаският районен съд                                                XXXVIII – ми граждански състав

На пети февруари                                                      две хиляди двадесет и първа година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                                                        Председател: Невена Ковачева

 

Като разгледа гр. д. № 856/2018 г. по описа на Бургаския районен съд,

докладвано от съдията Ковачева,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С определение от 25.01.2021 г. по в. гр. д. № 2814/2020 г. на БОС са дадени задължителни указания на настоящия съд за допълване на постановеното по делото решение по отношение на искане на ответника Б. “за присъждане на сумата 3000 лева като приходо от отдаване под аренда на находящия се в гр. Добрич недвижим имот и 2000 лева за получаване на доходи от аренда от имота, находящ се в с. Сноп”.

Производството е образувано по искова молба за делба, подадена от И.И.Б. срещу М.Р.Б.. Предявени от страните са претенции по сметки.

С определение от 07.11.2019 г. съдът е оставил без движение претенциите по сметки, като е предоставил възможност на страните в едномесечен срок от съобщението да уточнят претенциите. В първото по делото заседание във втората фаза отново е дадена възможност на страните за това. Уточнение за заявените претенции по сметки е направено само една от страните по делото, но не и от М.Б.. Поради това съдът не е разгледал същите, но е пропуснал да изложи в протокола от съдебно заседание, проведено на 14.01.2020 г., изричен диспозитив, с който не приема за съвместно разглеждане в производството заявените от Б. претенции по сметки. Претенцията по сметки представляват иск, по който съдът дължи изрично произнасяне със сила на присъдено нещо в решението си по извършване на делбата. Изложението й е необходимо да отговаря на всички изисквания на чл. 127, ал. 1 и ал. 2 ГПК, като нередовностите в молбата, с която е заявявена, подлежат на отстраняване по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК. В случая съдът изрично е предоставил на страната възможност да отстрани нередовностите на претенцията си, но това не е сторено в указания срок.

Ето защо заявените от Б. претенции по сметки не са приети за съвместно разглеждане в производството, като съдът е пропуснал да изложи диспозитив в този смисъл в протокола от съдебно заседание от 14.01.2020 г., което налага допълване на постановеното по делото решение съгласно указанията на въззивната инстанция. Това (по характера си) определение не прегражда пътя на страна за защита на паричните притезания във връзка с делбения имот, тъй като претенцията може да бъде предявена самостоятелно и разгледана в отделно исково производство по общия исков ред. Именно по тези съображения определението е окончателно и не подлежи на самостоятелно обжалване.

Мотивиран от горното съдът

 

РЕШИ:

 

ДОПЪЛВА решение № 1655/16.07.2020 г., постановено по гр. д. № 856/2018 г. на БРС в следния смисъл:

НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане в производството заявените от Б. претенции по сметки “за присъждане на сумата 3000 лева като приходи от отдаване под аренда на находящия се в гр. Добрич недвижим имот и 2000 лева за получаване на доходи от аренда от имота, находящ се в с. Сноп”.

Делото ДА СЕ ВЪРНЕ на БОС за произнасяне по постъпилата срещу решението от 16.07.2020 г. въззивна жалба.

Настоящото решение е неразделна част от решение № 1655/16.07.2020 г., постановено по гр. д. № 856/2018 г. на БРС.

 

Решението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: