№ 1509
гр. София, 06.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20221110144166 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: М. М. М. – редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. Б. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: [ЮЛ] - редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от адв. Л. и юрк. И. с пълномощни от днес.
Страните /поотделно/- Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от 22.11.2022
г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.
ДОКЛАДВА постъпило на 23.01.2023 г. становище от ищеца, с
представени към същото документи.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от становището и документите на
процесуалния представител на ответниците.
Адв. Б.: Поддържам исковата молба и становището. Нямам възражение
по проекта за доклад. Не възразявам срещу представените с писмения отговор
доказателства на ответника да бъдат приети по делото. Нямам
доказателствени искания.
Адв. Л.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. Оспорвам предявените срещу доверителя ми искове по
съображения, изложени в отговора на исковата молба. Моля да приемете
приложените към отговора на исковата молба доказателства. Нямам
възражение срещу становището на ищцовата страна по отговора на исковата
1
молба, както и по приложеното към него доказателство. Правя уточнение, че
сме представили поисканото от Вас, като уважаване на доказателствено
искане на ищеца - Заявление за анулиране на паричен трансфер. Същото
представлява заявление за възстановяне на сума, находящо се на лист 39 по
делото.
Към момента не са налице пречки изготвения проекта за доклад да бъде
приет, предвид липсата на изрично възражение от страните в тази връзка.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме доклада за окончателен, както
и представените от страните, с уточнението, направено в становище от
23.01.2023 г., относно размера на законната лихва.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме представените от страните
писмени документи като писмени доказателства по делото, включително
представените такива, със становище от ищеца от 23.01.2023 г.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран в
Определение от 22.11.2022 г. с уточнението, направено в становище от
23.01.2023 г., относно размера на законната лихва.
ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени
доказателства по делото, включително представените от ищеца със становище
от 23.01.2023 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Б.: Считам, че исковата молба е доказана, претенцията е ясна. Не
беше оборена от ответника. С оглед процесуална икономия, моля да ни
определите разумен срок за писмени бележки. На основание чл. 80 и чл. 81
ГПК, моля да присъдите на ищеца направените от него разноски в размер на
държавната такса и хонорар за един адвокат.
Адв. Л.: Моля да отхвърлите предявените срещу доверителя ми искове
като неоснователни, по съображения, които подробно ще изложа в писмени
бележки, за които моля да ми определите срок. Моля да ни присъдите и
направените разноски за един адвокат. Представям списък на разноските. Във
връзка с претенцията на ищцовата страна за присъждане на разноски и
2
конкретно възнаграждение за един адвокат, считам, че по делото няма
доказателства за изплащане на договореното в представения договор за
правна защита и съдействие възнаграждение, поради което моля с оглед на
решението Ви такова да не бъде присъждано.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от списъка с разноски на процесуалния
представител на ищеца.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
СЪДЪТ ДАВА едноседмичен срок на двете страни за писмени
бележки.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:48 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3