Определение по дело №34040/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10312
Дата: 20 април 2022 г. (в сила от 20 април 2022 г.)
Съдия: Мирослава Ангелова Йорданова Великова
Дело: 20211110134040
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10312
гр. София, 20.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.

ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110134040 по описа за 2021 година
Производството е образувано по обективно кумулативно съединени искове с
правно основание чл. 31,ал.2 ЗС, чл.59,ал1 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД .
Ответницатае депозирала отговор в срока по чл.131 от ГПК, оспорват
предявените искове.

По иска с правно основание чл.31,ал.2 ЗС в тежест на ищеца е да установи при
условията на пълно и главно доказване следните правопораждащи факти: че вещта е
съсобствена /че притежава вещно право на ползване заедно с ответницата/, че се ползва
от съсобственик за процесния период /от наследодателката на ответницата Вася
Занкова Станчева - Андреева/, че е поискал писмено обезщетение от ответницата за
ползите, от които е лишена и какъв е размера на дължимото обезщетение.
Съдът УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства да е поискал писмено
обезщетение от ответницата.

По предявения иск с правно основание чл.59,ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да
докаже, че е собственик на процесния имот, както и че през процесния период
наследодателката на ответницата е ползвала същия, в резултат на което се е
обогатила.
В тежест на ответницата е да докаже основание за ползването на имота от
наследодателката й.

Страните са представили към исковата молба и отговора писмени доказателства,
които са допустими, относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия
1
пред съда правен спор.

По искането за разпит на свидетели от страните,съдът ще се произнесе в първото
по делото открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът




ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.10.2021 г.
от 13:30 ч., за която дата и час страните да бъдат призовани.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно –техническа експертиза със задачи, посочени
в исковата молба,включително вещото лице да отговори на въпрос №3.1. от
докозателствените искания на ищеца –/л.7 от делото /.
УКАЗВА на вещото лице да отговори на поставените задачи след оглед на място
на процесния имот
НАЗНАЧАВА за вещо лице Д.М.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на СТЕ в размер на 300 лева, платим от ищеца
в едноседмичен срок от съобщаването по сметка на СРС.Да се призове вещото
лице,след представяне на доказателства за внесен депозит.


ДОПУСКА изготвянето на съдебно –счетоводна експертиза със задача, посочена
в исковата молба като въпрос №3.2. от докозателствените искания на ищеца –/л.7 от
делото /.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б.М..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на СТЕ в размер на 300 лева, платим от ищеца
в едноседмичен срок от съобщаването по сметка на СРС.Да се призове вещото
лице,след представяне на доказателства за внесен депозит.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по
2
делото, да се връчи на страните, а на ищеца да се изпрати и препис от отговора на
исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3