ПРОТОКОЛ № 838
02.10.2018 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На втори
октомври две хиляди и осемнадесета
година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАСИЛ ТАСЕВ
Секретар Ваня Койчева
Прокурор: Васил Янев
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията
НОХД
№ 5091 по описа за 2018 година.
На поименното
повикване в 15:31 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.З.К., редовно призован,
се явява лично и с адв. М.Г.Х.-М. от по-рано.
ПРЕВОДАЧА М.М.,
налице.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА, редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
АДВ. Х.-М.: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Предвид
липсата на възражения и искания от страните и като се има предвид, че не са
налице основанията по чл.247в, ал.1 от НПК и се явяват всички предвидени
участници в разпоредителното заседание, съдът намира, че следва да даде ход на
разпоредително заседание по чл.248 от НПК и затова
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
преводача:
М.Г.М. – 32, ***,
***гражданин, неомъжена, неосъждана, без родство.
На преводача се разясни
отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧ: Запозната съм с
отговорността. Обещавам да извърша верен превод.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Г.З.К. (K. G. Z.) – 25г., роден на *** г. в
гр. ***, Република ***, със статут на продължително пребиваващ в Република
България с адрес ***, ***, ***гражданин, със средно образование, безработен,
учащ в ***университет-гр. Пловдив, неженен, неосъждан, с ЛНЧ: **********.
Съдът
разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет
на разпоредителното заседание, както и правата му по чл. 55 НПК.
ПОДС. К.: Разбирам правата си. Получих
препис от обвинителния акт, ведно с препис от разпореждането на съда и съм
уведомен за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ на страните правото
им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОР: Отводи нямам.
АДВ. Х.-М.: Отводи нямам.
СЪДЪТ счита, че са налице условията
да се започне обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА
КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО чл.248, ал.1 от НПК/
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Съдия, считам, че
делото е подсъдно на РС Пловдив, няма основание за спиране или прекратяване на
наказателното производство. В рамките на проведеното разследване няма допуснато
в досъдебното производство отстранимо процесуално нарушение довело до
ограничаване на процесуалните правата на обвиняемия. Няма основания за
разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия,
резервен съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Нови искания за събиране на нови доказателства няма.
АДВ. Х.-М.: По чл. 248 от НПК присъединявам
се към становището на прокурора. Няма основания за прекратяване и спиране на
наказателното производство. Не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила.
АДВ. Х.-М.: С моят подзащитен и с
представителя на РП пловдив сме постигнали споразумение, което представяме на
съда и моля да одобрите.
ПРОКУРОР: Действително сме постигнали
споразумение.
СЪДЪТ
след съвещание, след като
взе предвид становищата на страните и като съобрази въпросите, предвидени в чл.
248, ал. 1 НПК, намери следното:
Делото е подсъдно на съда, който го
разглежда. Няма основания за спиране и прекратяване на наказателното
производство. Няма допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните
правила, които да доведат до ограничаване процесуалните права на подсъдимия или
пострадалия. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за
привличане на резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Следва да бъде потвърдена взетата
мярка за процесуална принуда. Към настоящия момент няма направени искания за
събиране на нови доказателства по делото, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо
подсъдимия Г.З.К. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението, в частта с
която се потвърждава взетата спрямо подсъдимия К. мярка за неотклонение
„Подписка”, подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен
съд – Пловдив.
След обсъждането на всички
въпроси по чл. 248, ал. 5, т. 4 от НПК насрочва делото за незабавно разглеждане
по реда на глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.-М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречки да бъде даден ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДС. К. : Получих препис от
обвинителния акт. Не възразявам за тридневния срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по
чл.55 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Х.-М.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. К.: Нямам отводи и нови искания.
ПОДС. К.: Прочел съм обвинителния акт.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа
споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме
постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ.Х.-М.: Както каза представителят на
държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за
тридневния срок.
ПОДС. К.: Поддържам казаното от защитника
ми, моля да одобрите сключеното споразумение.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното
споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на
закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на
осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен
протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.З.К. (K. G. Z.)
– **г., роден на *** г. в гр. ***, Република ***, със статут на продължително
пребиваващ в Република България с адрес ***, ***, ***гражданин, със средно
образование, безработен, учащ в ***университет-гр. Пловдив, неженен, неосъждан,
с ЛНЧ: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК за това, че на 18.02.2018 г. в гр. Пловдив, е
управлявал моторно превозно средство -лек автомобил марка „Ситроен", модел
„Ц4" с рег. № ******** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно - 1,38 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо
средство- дрегер алкотест 7510 с номер ARDM0246.
За така извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
на подсъдимия Г.З.К., при условията
на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така определеното наказание за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда
за одобряване на споразумението.
На
основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА времето, през което
подс. Г.З.К. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа
на 18.02.2018г. като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл.343г, вр.
чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Г.З.К. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
На
основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от
така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС времето, през
което подсъдимия е бил лишен от право по административен ред да управлява МПС от 18.02.2018г. до влизане в сила на настоящото
определение за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия
Г.З.К.
да заплати сумата от 30 лева
/тридесет лева/ представляваща разноски за преводач по ДП - по сметка ОД
МВР-Пловдив, както и сумата в размер на 30 лева за преводач в съдебната фаза
вносими по сметка на РС Пловдив.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:
......................
ПОДСЪДИМ:.................................
/В. Янев/ /Г. К./
ПРЕВОДАЧ:
…………………….
/М.
М./
ЗАЩИТНИК :......................... /адв. М. Х.-М./
Съдът намира, че така
постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на
морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по НОХД № 5091/2018г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІІ н.с.
следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия Г.З.К. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде
отменена, а на преводача от ***на ***език М.Г.М. да се издаде РКО за 30 лева
/тридесет лева/.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382,
ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив,
представлявана от прокурор ВАСИЛ ЯНЕВ от една страна и подсъдимия Г.З.К. и АДВ. М.Х.-М. от друга страна споразумение за решаване на НОХД
№5091/2018г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІІн.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД №5091/2018г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Г.З.К. мярка за неотклонение „Подписка”.
ИЗДАДЕ
СЕ РКО за сумата от 30 лева на преводача от ***М.Г.М..
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият К. , че му се
предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите
разноски като след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените
сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 15,45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/п/
СЕКРЕТАР:
/п/
Вярно с оригинала!
ВК