№ 1041
гр. Варна, 24.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно гражданско
дело № 20223100501444 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба с вх. № 4341/20.02.2023 г. от Й. З. П.а-Кнорр, К. В. М.,
К. И. Д., ДП „Български спортен тотализатор“ и Г. Х. О., чрез адв. М. К. Д., срещу Решение
№ 1645/16.12.2022 г. по в. гр. дело № 1444/2022 г. по описа на ВОС.
При проверка за редовността на касационната жалба, администриращият съд
констатира, че е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 2,
т. 3 и т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 4341/20.02.2023 г. от Й. З.
П.а-Кнорр, К. В. М., К. И. Д., ДП „Български спортен тотализатор“ и Г. Х. О., чрез адв. М.
К. Д., срещу Решение № 1645/16.12.2022 г. по в. гр. дело № 1444/2022 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на касаторите, в едноседмичен срок от съобщението, да отстранят
констатираните нередовности, а именно:
1. Към касационната жалба да приложат изложение с обосновка кой конкретно е
материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС
с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовават на
хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочат конкретния съдебен акт от
задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен
при постановяване на решението. Ако се позовават на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да
цитирта и приложат копия от актове на Конституционния съд на Република България
1
или Съда на Европейския съюз, които считат, че не са съобразени при постановяването
на обжалваното решение. Ако се позовават на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от
ГПК, да уточнят с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното
прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложат преписи от
изложението за насрещните страни или по сметка на Варненски окръжен съд да
внесе държавна такса за служебното им изготвяне, съобразно чл. 102з, вр. 73, ал. 3
от ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК (по 0,10 лева за всяка страница);
2. Да представят 2 броя преписи от касационната жалба или доказателство за платена
по сметка на Варненски окръжен съд държавна такса в размер на 2,20 лева, за
служебното им изготвяне, съобразно чл. 102з, вр. 73, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;
3. да представят пълномощно за представителната власт на адв. Д. пред Върховния
касационен съд по отношение на всеки от касаторите;
4. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесат по сметка на Върховен
касационен съд държавна такса в общ размер 150 лева, като в основанието за
банков превод посочат номера на настоящото дело и представят доказателства за
извършеното плащане.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде
върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2