№ 16262
гр. С., 29.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20251110113851 по описа за 2025 година
С молба вх. № 282470/25.08.2025 г., подадена от името на ответника се сочи, че в
мотивите на решение № 11151/11.06.2025 г., постановено по гр.д. № 13851/2025 г. по описа
на СРС, II ГО, 160 състав, съдът е достигнал до извод за частична основателност на
предявените срещу ответника искове и е разпределил отговорността за разноски между
страните, съразмерно изхода на спора и защитения от всяка от страните интерес, но в
диспозитива на решението, в последния абзац от същото, вместо ищцовото дружество да е
осъдено да заплати разноски в исковото производство в полза на ответника, съразмерно на
отхвърлената част от иска, осъден е ответникът. Сочи се още, че погрешно е изписано в
решението ЕГН на ответника, а именно ******, вместо правилното **********.
Моли се, съдът, на основание чл. 248 ГПК, да измени решението си в горепосочените
части.
Съдът констатира, че е налице допусната очевидна фактическа грешка в решение №
11151/11.06.2025 г., постановено по гр.д. № 13851/2025 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав,
посочена в молбата на отввтника.
Видно от мотивите на решението, съдът е формирал воля, че с оглед изхода на спора
и на основание чл. 78, ал. 3 ГПК ищецът, следва да бъде осъден да заплати на ответникът
следва да заплати по сметка на съда сумата от 62,71 лева, представляваща разноски в
исковото производство пред СРС, съразмерно на отхвърлената част от исковете.
Същевременно в диспозитива на решение, съдът е постановил следното: „ОСЪЖДА Ц. В.
П., ЕГН ******, с адрес: гр. С., ж.к. ******, бл. 49, вх. В,, ет. 7, ап. 62, на основание чл. 78,
ал. 3 ГПК, сумата от 62,71 лева, представляваща разноски в исковото производство пред
СРС, съразмерно на отхвърлената част от исковете.“, т.е. постановил е непълен диспозитив.
Следва да бъде допуснато отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в
горепосоченото решение, като вместо непълно посоченото „ОСЪЖДА Ц. В. П., ЕГН ******,
с адрес: гр. С., ж.к. ******, бл. 49, вх. В,, ет. 7, ап. 62, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, сумата
от 62,71 лева, представляваща разноски в исковото производство пред СРС, съразмерно на
отхвърлената част от исковете.“, да се чете правилното „ОСЪЖДА ****** С. ЕАД, ЕИК
******, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. ****** № ****** да заплати в полза
1
на Ц. В. П., ЕГН ******, с адрес: гр. С., ж.к. ******, бл. 49, вх. В,, ет. 7, ап. 62, на основание
чл. 78, ал. 3 ГПК да заплати в полза на Ц. В. П., ЕГН ******, с адрес: гр. С., ж.к. ******, бл.
49, вх. В,, ет. 7, ап. 62, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, сумата от 62,71 лева, представляваща
разноски в исковото производство пред СРС, съразмерно на отхвърлената част от исковете.“.
Отделно, навсякъде в решението, където ЕГН на ответника е посочено ******, да се
чете правилното **********
С оглед на гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №
11151/11.06.2025 г., постановено по гр.д. № 13851/2025 г. по описа на СРС, II ГО, 160
състав, като в диспозитива на решението, вместо
„ОСЪЖДА Ц. В. П., ЕГН ******, с адрес: гр. С., ж.к. ******, бл. 49, вх. В,, ет. 7,
ап. 62, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, сумата от 62,71 лева, представляваща разноски в
исковото производство пред СРС, съразмерно на отхвърлената част от исковете.“, да се
чете правилното
„ОСЪЖДА ****** С. ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр.
С., ул. ****** № ****** да заплати в полза на Ц. В. П., ЕГН ******, с адрес: гр. С., ж.к.
******, бл. 49, вх. В,, ет. 7, ап. 62, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК да заплати в полза на
Ц. В. П., ЕГН ******, с адрес: гр. С., ж.к. ******, бл. 49, вх. В,, ет. 7, ап. 62, на основание
чл. 78, ал. 3 ГПК, сумата от 62,71 лева, представляваща разноски в исковото
производство пред СРС, съразмерно на отхвърлената част от исковете.“.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №
11151/11.06.2025 г., постановено по гр.д. № 13851/2025 г. по описа на СРС, II ГО, 160
състав, като навсякъде в решението, където ЕГН на ответника е посочено ******, да се
чете правилното **********.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчване на препис на страните.
Препис от решението да се връчи на страните!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2