Определение по дело №254/2020 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 89
Дата: 27 август 2020 г.
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20204440200254
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 8927.08.2020 г.Град Червен бряг
Районен съд – Червен БрягПърви наказателен състав
На 27.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Частно наказателно дело №
20204440200254 по описа за 2020 година
Производството е по чл.161, ал.2 от НПК

Днес 27,08,2020 г. в 10:50 часа в гр. Червен бряг Христо Първанов съдия при Районен съд –
гр.Червен бряг, след като се запознах с постъпилото искане № 3737/27.08.2020г. от Районна
Прокуратура Плевен по чл.161, ал.2 от НПК, за одобряване на извършено процесуално-следствено
действие в условията на неотложност, отразено в Протокол за извършване на претърсване и
изземване, намирам за установено следното:
След като разгледа молбата и приложения към нея протокол за претърсване и изземване,
съдът установи следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 161, ал.1 от НПК компетентен да даде разрешение, съответно
да одобри последващо, извършено неотложно процесуално следствено действие на досъдебното
производство е съответния първоинстанционен съд или съдът на територията на който е
извършено действието. В случая се касае за престъпление по чл.129, ал.1 от НК извършено в с.
Реселец, което като първа инстанция съобразно правилата на чл.35 от НПК е подсъдно на
районния съд, неотложното процесуално-следствено действие е извършено в с. Реселец, като
досъдебното производство е образувано и се води в РУ на МВР – гр. Червен бряг, поради което
Червенобрежкият районен съд е компетентния първоинстанционен съд.
Искането за одобряване на извършено процесуално – следствено действие е направено от
лицето по чл.161, ал.2 от НПК – съответния прокурор от РП – Плевен.
С искането за одобряване на извършено на досъдебното производство процесуално-
следствено действие съдът е сезиран в законоустановения срок по чл.161, ал.2 от НПК, а именно –
до изтичане на 24 часа от извършването му /същото е извършено на 26,08,2020 г. като действието е
започнало в 08,20 ч. и е завършило същия ден в 08,50 ч., като искането за одобрение е постъпило в
деловодството на съда преди изтичане на 24 часовия срок.
В съответствие с разпоредбата на чл.236, ал.1 от НПК за извършеното процесуално-
следствено действие по събиране на доказателства, а именно – претърсване и изземване е съставен
съответния протокол със съответните реквизити, приложен към искането. Съдът констатира, че
процесуално – следственото действие е извършено законосъобразно съгласно разпоредбите на
чл.137, ал.1, чл. 162, ал.1 и чл.163 от НПК. Поемните лица са били уведомени за правата им по
чл.137, ал.4 от НПК и същите не са направили забележки или искания, лицето, в чието присъствие
е извършено процесуално – следственото действие му е осигурена възможност да даде обяснения в
писмен вид, препис от протокола е връчен на същото това лице и протокола е подписан от всички
присъствали лица и разследващия полицай извършил съответното процесуално – следствено
действие, т.е. всичко изложено обосновава извода на съда за едно законосъобразно извършено
процесуално – следствено действие.
Другата кумулативна предпоставка за да бъде одобрено по реда на чл. 161, ал.2 от НПК е
това процесуално – следствено действие да е било неотложно, т.е. без извършването му веднага и
незабавно да е имало опасност от загубване на доказателства. В настоящия случай съдът приема,
че извършеното претърсване и изземване е било единствената възможност за събиране и запазване
на доказателствата. След извършеното претърсване и изземване не са открити веществени
доказателства.
Като законосъобразно проведено и при условията на неотложност от извършването му, а
именно без възможност да се поиска и даде предварително разрешение за извършване на
действието от съответния районен съдия, настоящия състав счита, че процесуално – следственото
действие по претърсване и изземване следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 161, ал. 2 вр. с. чл. 32, ал. 1, т. 2 от НПК,
Червенобрежкия районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА извършеното на 27,08,2020 г. в недвижим имот, находящ се в
ххххххххххххххххххххххххххххххх процесуално- следствено действие – претърсване и изземване
по Досъдебно производство № Д – 2058/2020 г. по описа на РП – Плевен, представляващо ЗМ –
315/2020 година по описа РУ на гр. Червен бряг, за което е съставен протокол Рег. № 374р-9896 от
26,08,2020 г. на РУ– гр. Червен бряг.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Екземпляр от Разпореждането на Съда да се предостави на органите на досъдебното
производство за прилагане към Досъдебно производство № Д – 2058/2020 г. по описа на РП –
Плевен, представляващо ЗМ – 315/2020 година по описа РУ на гр. Червен бряг.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________