№ 19149
гр. София, 25.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
Гражданско дело № 20211110126333 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 13.48 ч. се явиха:
За ищеца управителя на фирмата Х. и адв. К.
Ответникът редовно уведомен, не изпраща представител
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молба от ответника, в която сочи, че служебен адрес
на Н. Й. е ул. Буная 8 като е изпратена призовка, която е върната в цялост и
сочат, че няма такъв служител
Адв. К. - Запознат съм с молбата. Представям в днешно с. з. три боя
фактури и три броя сертификати, подписани от този технически ръководител.
Тези три фактури са изплатени за разлика от процесните и моля да бъдат
приети. Това лице е имало четири големи обекта на фирмата и абсурдно е
фирмата да твърди, че такъв служител не са имали. Представям ги сега
поради невъзможността да се призове свидетелят и да предявя на този
свидетели и при това, че дружеството не представи актуален адрес, на който
да бъде призован свидетеля. Иначе щях да предявя фактурите на свидетеля в
с. з.
СЪДЪТ като взе предвид, че представените фактури са във вр. с
невъзможността да бъде призован свидетелят, намира че представянето им не
е преклудирано, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА същите фактури, които ще бъдат ценени по същество
Адв. К. - Не държим на разпита на свидетеля. Очевидно ответникът
шиканира процеса, не изпраща представител. Моля съдът въз основа на
1
събраните доказателства да издаде неприсъствено решение и моля да уважите
претенцията ни.
СЪДЪТ във вр. с направеното искане за неприсъствено решение,
намира че не са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение, доколкото е подаден отговор от страна на ответника, поради което е
неприложима разпоредбата на чл. 238 ГПК и
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ без уважение искането по чл. 238 ГПК
Адв. К. - Нямам други искания
СЪДЪТ счете делото за изяснено и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. К. - Моля да уважите исковата претенция. Същата е основателна и
доказана. Моля за срок за писмени бележки. Претендираме разноски за
адвокатско възнаграждение. Съдът да прецени, тъй като днес се явявам за
пети път по това дело. Представям копие за билетите за пътувания и моля да
ни се присъдят разноски за тези пътувания
СЪДЪТ определя 20-дневен срок за писмени бележки
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение
Протоколът, изготвен в с. з., което приключи в 13.59 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2