№ 3780
гр. Варна, 12.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20253100101450 по описа за 2025 година
Предявени са искове от И. Д., роден на 26.06.1972 г., гражданин на
Руска Федерация, ЕГН **********, притежаващ разрешение за дългосрочно
пребиваване № ********************, издадено на 23.03.2021 г. в гр. София,
с постоянен адрес ********************, действащ чрез пълномощника
адвокат К. Т., член на Варненска адвокатска колегия с личен №
******************** по карта № VAK0860, кантора с адрес: гр. Варна, ул.
"Петко Каравелов" № 3, ет. 1, офис 1 съдебен адрес: гр. Варна, ул. "Петко
Каравелов" № 3, ет. 1, офис 1 срещу О. М. М. ЕГН **********, с постоянен
адрес: ******************** и М. М. М. ЕГН **********, с постоянен адрес:
******************** за приемане за установено, че ответниците дължат
солидарно на ищеца сумата 15000 евро, дадена по договор за заем на
22.03.2024 г., евентуално за връщане същата сума, дадена без основание, по
чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, евентуално за заплащане на същата сума – обезщетение
за неоснователно обогатяване, по чл. 59, ал. 1 ЗЗД, с присъждане на разноски.
Твърди, че възражението не е подписано от ответниците.
Ответниците оспорват исковете.
Ответникът О. М. признава, че е сключен договор за заем, но твърди,
че е само с него и за срок от 5 години.
Твърдят, че сумата е преведена по сметка на ответника М. М., по общо
съгласие, тъй като сметките на О. М. били запорирани.
Заявяват, че потвърждават възражението. Претендират разноски.
На делото следва да бъде даден ход.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молби и справка вх. №№
21866/28.07.2025 г., 22280/01.08.2025 г. и 22494/04.08.2025 г.
СЪСТАВЯ проект за доклад:
1
т. т. 1 и 2 Доклад на исковата молба и отговорите и правна
квалификация съгласно мотивите на настоящото определение.
т. т. 3 и 4 Между ищеца и ответника О. М. е безспорно, че е сключен
договор за заем. Между страните няма други безспорни или ненуждаещи се от
доказване обстоятелства.
т. 5 В тежест на ищеца е да докаже, че страните по договора са
уговорили солидарност.
УКАЗВА на ищеца, че не е посочил доказателства за обстоятелството.
В тежест на ответника О. М. е да докаже уговорения срок и общото
съгласие за превод по сметка на другия ответник, защото неговата сметка е
била запорирана.
Съдът приема, че ответникът е посочил доказателства за подлежащите
на установяване обстоятелства.
ЗАДЪЛЖАВА страните в едноседмичен срок от получаване на
съобщенията да изразят становища по проекта за доклад и да поискат нови
доказателства във връзка със становищата, като представят писмените с
преписи за връчване.
При посочване на доказателства или представяне на писмени след
срока, което причини отлагане на делото, страната ще понесе разноските за
отлагането, независимо от изхода на делото, както и глоба по ГПК.
ДОПУСКА до приемане представените от страните документи.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответниците да водят свидетелите С. Г. М.
и А. И. А. за установяване условията по договора за заем.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с препис за ответниците да изрази становище
по справката от БНБ и да посочи доказателства за становището и за
опровергаване показанията на допуснатите свидетели, като в случай, че също
поиска да води свидетели – посочи имената им.
Оспорването на справката, предприето след срока, ще бъде оставено
без разглеждане, на основание чл. 193, ал. 1 ГПК.
При посочване на доказателства или представяне на писмени след
срока, което доведе до отлагане на делото ищецът ще понесе разноските за
ново заседание, независимо от изхода на делото и ще бъде осъден да заплати
глоба по чл. 92а ГПК.
ДАВА ХОД на делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з.
на 03.10.2025 г. – 14.30 ч. Да се призоват страните с призовки по образеца по
приложение № 1 към чл. 2, т. 1 от Наредба № 7. На страните да се връчат
преписи от настоящото определение, а на ищеца – и преписи от отговорите и
от молбите и от приложенията.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2