Разпореждане по дело №2978/2020 на Районен съд - Стара Загора

         Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

             град Стара Загора

               12.11.2020 г.

 

 

       Съдията-докладчик Росен Чиликов по НОХД    

2978 /2020 г. по описа на Старозагорския районен съд, като обсъди въпросите по чл. 247 А от НПК изхождайки от обстоятелствената част на обвинителния акт намира, че делото е подсъдно на РС град Стара Загора .

 

       Водим от горните мотиви и на основание чл. 247 А, ал. 2 т. 1 НПК

 

           Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

 

 

    Насрочвам разпоредително заседание за 16.12.2020 г. от 10.30 часа.

    Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия.

    Да се съобщи на подсъдимия за насроченото разпоредително заседание, за правото му да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на чл. 94, ал. 1 НПК, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие в случаите на чл. 269 НПК както следва :

 Чл. 269. (1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.

(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм., бр. 63 от 2017 г. , в сила от 5.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и:

а) местоживеенето му не е известно;

б) не може да бъде призован по други причини;

в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

 

 

 

 

 

    На основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 ЗПП и чл. 94, ал. 1 т. 9 НПК / възможност за съкратено съдебно следствие /  да се предостави правна помощ на подсъдимия, като се уведоми АК за осигуряване на служебен защитник.

    Да се съобщи на подсъдимия, защитника, пострадалият ,повереника и РП град Стара Загора,

че на разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК:

 

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

 

     Да призоват за разпоредителното заседание подсъдимият, защитника, пострадалият чрез родителите с указание, че може да упълномощи повереник, повереника и РП град Стара Загора и уведомят, че в седем дневен срок от съобщението могат да дадат отговор на въпросите по чл. 247 Б, ал. 1 , чл. 247 Б, ал. 2 и чл. 248, ал. 1 НПК и да направят искания.

 

       Да се уведоми пострадалият, че в седем дневен срок от връчване на съобщението може да направи искане за конституиране като граждански ищец и частен обвинител в процеса.      

 

     Да се уведомят участниците в наказателното производство, че съгласно чл. 248, ал. 3 НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати процесуални нарушения на правилата по чл.248, ал. 1 т. 3 НПК , които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик или които са приети за несъществени.

 

     Да се уведомят участниците в наказателното производство, че съгласно чл. 247 Б, ал. 3 НПК в седем дневен срок от съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

 

     Да се актуализира свидетелството за съдимост на подсъдимия.

     Да се даде възможност на страните да се запознаят с делото и при постъпване на искания същото да се докладва.

     При нередовно призоваване на участниците в наказателното производство да се докладва.

     Съдът ще разглежда делото в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

                         

                    Съдия-докладчик:

                                 /Росен Чиликов/