Разпореждане по дело №982/2020 на Окръжен съд - Хасково

 

О  К  Р  Ъ  Ж  Е  Н   С  Ъ  Д – Х  А  С  К  О  В  О

 

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

№ 260208/17.III.2021 г.  гр.Хасково

 

 

                                             Съдия : Георги Гочев

 

Производството е по реда на чл. 285, вр. чл. 274, ал. 3 от ГПК.

                             

Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 264052/30.XII.2020 г., подадена от М.Х.К. против Определение № 260223 от 15.ХII.2020 г., постановено по настоящото дело.

Жалбата е подадена в законоустановения срок, изхожда от процесуално легитимирано лице и е срещу съдебен акт, подлежащ на обжалване пред ВКС на РБ, съгласно чл. 274, ал. III и per argumentum a contrario ал. IV от същата норма.

При служебно извършената проверка на редовността на жалбата по реда на чл. 285, ал. I от ГПК и като взе предвид дадените от Апелативен съд – Пловдив указания, изложени в Разпореждане № 260256 от 02.III.2021 г., постановено по преписка с вх. № 262024/02.III.2021 г., съдът установи, че същата не отговаря на изискванията за редовност, съгласно разпоредбата на чл. 284, ал. II и ал. III, т. 1, т.2 и т.3 от ГПК.

Жалбата не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. II, тъй като нито е приподписана от адвокат, нито жалбоподателят е представил удостоверение за юридическа правоспособност. В случай, че жалбоподателят М.К. не притежава такова, ще следва жалбата да се приподпише от адвокат, както и да се представи пълномощно за придподписването.

Към жалбата следва да се приложи и изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал. I и ал. II от ГПК, ведно с 12 бр. преписи с оглед броя на лицата, участващи в производството, както и платежен документ, удостоверяващ внесена по сметка на Върховния касационен съд държавна такса в размер на 15 лв.

 Предвид изложеното, съдът намира, че с оглед констатираните нередовности, жалбата следва да бъде оставена без движение, като на касатора се предостави възможността в едноседмичен срок от получаване на съобщението да изпълни указанията на съда по отстраняване на нередовностите ѝ.

            Водим от горното и на основание чл. 285, ал. I от ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 264052/30.XII.2020 г., подадена от М.Х.К. против Определение № 260223 от 15.ХII.2020 г., постановено по в.ч.гр.д. № 982/2020 г., по описа на ОС-Хасково.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане:

Да представи удостоверение за юридическа правоспособност, а случай, че не притежава такова, жалбата да се приподпише от адвокат, както и да се представи пълномощно за придподписването;

Да представи изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал. I и ал. II от ГПК, ведно с 12 бр. преписи от същото предвид броя на лицата, участващи в производството;

Да внесе държавна такса по сметка на Върховния касационен съд в размер на 15 лв. и да представи платежен документ удостоверяващ плащането й, за прилагането му към жалбата, като във вносната бележка се посочи основанието за плащане на таксата, по начин, който да не позволява един и същ документ да послужи по повече от една жалба.

При неотстраняване в указания срок на допуснатите нередовности на жалбата, същата ще бъде върната.

Да се връчи на жалбоподателя М.Х.К. препис от Разпореждане № 260256 от 02.III.2021 г. на Апелативен съд – Пловдив, постановено по преписка с вх. № 262024/02.III.2021 г.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

 

              

 

               Съдия :