№ 640
гр. Пазарджик, 08.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20235220201578 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят И. П. – редовно призован, явява се лично.
Явява се адв. П. В. – редовно призована и надлежно упълномощена.
Ответникът по жалбата Е. Б. – редовно уведомен от предходното
съдебно заседание, явява се лично.
Свидетелят А. У. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, явява се лично.
АДВ. В. – Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Б. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
АДВ. В. – Поддържам жалбата. Няма да сочим други доказателства.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Б. – Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени
искания.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
А. И.ОВ У. – 53 г., живущ в с. Д., българин, български гражданин,
1
женен, неосъждан, без родство, работещ в РУ - Септември.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Разясниха се правата на свидетеля по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл.
119 от НПК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ У. - На датата на
която е съставена заповедта бях на работа съвместно с колегата Е. Б. с
предварително утвърден график за контрол на пътното движение за
неправилно паркиране на ППС по бул. „О.“ в гр. Б.. Извършихме проверката
по и по тротоара на бул. „О.“ покрай нас минаваше гражданин - въпросното
лице. Ние бяхме взели документите на двама водачи за проверка, а
въпросното лице минавайки покрай нас пеша по тротоара изрече думите на
висок тон „Бог да ви убие“ или „ще ви убие Бог“, „Бог да ви накаже“. След
което устно разпоредихме на гражданина да си продължи движенията по
тротоара на булеварда. Същият повторно започна да ни ги заявява тези неща
пак. След което му поисках документите за самоличност, върнах документите
на нарушителите водачи, които проверявахме понеже вече беше невъзможно
извършването на проверката. Автомобила ни е с камери и след което И. П.
каза, че няма лична карта. Поканихме го да дойде с нас до РУ- Септември,
където да му извършим справка за самоличност. Установихме лицето и
колегата написа заповед, а аз съставих акт, затова че по чл. 64 от ЗМВР, че
при надлежно устно предупреждение да не пречи същият не го изпълнява.
Колата има камери и след като отидохме в РУ- Септември на телефон 112 е
получен сигнал, който сигнал беше прослушан и същите тези думи бяха
изречени от жена против нас – мисля, че беше ден преди изборите. Бяха
двамата водачи мисля, че имаше и други паркирани МПС, но не бяха при нас.
При нас беше един възрастен човек и някаква кола от Бургас. Двамата водачи
са до техните автомобили и чакат да им бъде извършена проверката. Аз съм
взел документите, проверката трябва да се извърши в таблета и в този момент
минава гражданина и се получава това нещо. Реално проверяваме двама
души. Аз проверявам единия, а колегата беше взел документите на другия.
МПС са паркирани. Не мога да кажа точното разстояние от нас може би от
метър- два той беше на тротоара, но не мога да кажа дали беше той сам. Той
ни сочеше с ръце и ни наричаше с думите, които казах, а полицейското
разпореждане беше да си върви по платното и да не ни се заканва, защото ни
2
пречи. Пречеше и на мен и на колегата ми да си вършим работата. Той ми
каза, че няма в себе си лична карта. Нямам спомен той да ми е казвал къде му
е личната карта и да иска две минути да ни я предостави. Не съм му сложил
белезници. Впоследствие в РУ е получен сигнала от 112 със същите закани,
които са отправени към дежурния, който беше в момента - Т.А. в същия ден.
Този сигнал няма нищо общо с нас, просто ни направи впечатление, че са
същите думи, но отправени към дежурния от жена. Той сочеше с ръка към
нас, затова думите са насочени към нас. Възрастният човек беше в
автомобила, а другия човек беше до нас. Аз като взема документите за
проверка те са до нас. Възприех, че той говори към мен, защото сочейки с
ръце към мен, а не го е изрекъл на шофьора. Мисля, че има обяснение, което е
дал и може да се прочете какво е написал. Той ни попречи да си извършим
проверката с неговите действия, крещейки срещу нас, сочейки ни с ръка,
ходейки по нас, движейки се към нас - това е пречене. Аз как да взема
отношение, как да отида да взема таблета, как да си върша работата.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П. – Искам да дам обяснения.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ОБЯСНЕНИЯТА НА
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ И. П. - Искам да започна от началото да ви покажа как
аз виждам нещата. Действието се развива в деня преди първия тур на
местните избори. Събота е, но аз съм на работа. Аз работя седем дни в
седмицата и нямам почивни дни. От магазина на моето семейство, паркирал
съм буса в задния двор на магазина и там съм си оставил документите. Аз
отивам до щаба, който баща ми беше кандидат за общински съветник, който
щаб е на 50 метра и по пътя аз виждам, че имаше доста паркирани коли и
господата полицаи проверяваха една от колите. Аз съм пред щаба вече и
спирам там на щаба да видя момичетата, които са, но никога не бих си
позволил да кажа „Господ да ви убие“ или „Господ да ви накаже“. Аз видях,
че те са спрели един старец, много безпомощен с една малка страда количка.
Казах „Господ ще ви накаже“ може би не е била моя работа, но от друга
страна се почувствах застрашен, дори сега като съм в една стая в близост до
полицаите се разтрепервам. Бях доста наплашен и като се качихме в
полицейската кола към мен бяха отправени обиди. Беше ми заповядано
3
посред бял ден, пред една камара хора, като най-големия престъпник бях
качен в полицейската кола. Имаше отправени обиди към мен, които не могат
да се докажат. Закарахме в полицията, не знам кой се е обаждал, някой може
да се е обаждал, но аз нямам отношение. Аз съм бил без телефон и съм си
писал обяснения, след като написах обясненията и вече като минаха 2-3 часа
бях пуснат. За мен беше травмиращо преживяване, аз не съм престъпник. На
тази улица семейството ми и аз съм израснал, магазина с буса е на 50 метра от
нас. Първо им казах, че личната ми карта не в мен, но казах „ето там е буса“.
Показах буса, той се вижда, казах да отида да си я взема, а те ми казаха „няма
да ходиш никъде“ и влизах в колата. Имаше момичета пред щаба, които ме
познавам и г-н Якимов бяха там на три метра те също ме познават.
АДВ. В. - Моля да допуснете до разпит при режим на довеждане двама
свидетели В.Т.Т. и С.Я., които са били свидетели на цялата случка.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Б. - Да се допуснат.
СЪДЪТ намира, че следва да се уважи това искане, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетели В.Т.Т. и С.Я. при режим на
довеждане.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.06.2024 г. от 15:30 часа, за която
дата и час страните уведомени от днешното съдебно заседание, свидетелите
при режим на довеждане.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4