Протокол по дело №9107/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2584
Дата: 22 февруари 2022 г.
Съдия: Танка Петрова Цонева
Дело: 20211110209107
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 2584
гр. София, 30.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ в публично заседание на
тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
СъдебниГАЛИНА ВАСИЛЕВА
заседатели:КАЦАРСКА
Росица Георгиева Василева
при участието на секретаря ЗОРНИЦА В. АПОСТОЛОВИЧ
и прокурора Живка Орлинова Арсенова (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Частно
наказателно дело № 20211110209107 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК за групиране
на наказанията по отношение на осъдения Ф. ЕМ. Д.. Същото е образувано по
предложение на СРП, отдел „ИНПЛ”, предвид наличието на предпоставките
на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК за определяне на едно общо наказание
измежду наказанията, наложени на осъдения по НОХД № 6051/2021 г. по
описа на СРС, НО, 4 състав и по НОХД № 4708/2021 г. по описа на СРС,
НО, 135 състав.
В хода на съдебните прения прокурорът поддържа направеното искане
за групиране на наказанията на осъдения Д..
Осъденото лице в правото си на последна дума не възразява да бъде
извършено поисканото групиране, тъй като същото е в негов интерес.
Съдът след като се запозна с материалите по делото намира, че
последния влязъл в сила съдебен акт е постановен от 135 състав на СРС, НО,
поради което и настоящия съдебен състав се явява компетентен да разгледа
въпросите по прилагането на чл. 23 - чл. 25 от НК.
От приложената към материалите на делото актуална справка съдимост
1
се установява, че Ф. ЕМ. Д. е осъждан общо осем пъти, като по отношение на
някои осъждания е било извършено кумулиране на наказанията и същите са
изтърпени. Ето защо, не се налага извършване на цялостно групиране на
всички наложени до момента наказания на осъдения Д..
Предвид изложеното, съдът ще коментира само наказанията по
последните осъждания, които се намират в съвкупност помежду си, а
именно:
1. По НОХД № 6051/2021 г. по описа на СРС, НО, 4 състав, с
определение на съда от 22.04.2021 г., влязло в законна сила на същата дата е
било одобрено споразумение, с което на осъдения Д. за извършено на
29.05.2020 г. престъпление по чл.325, ал.1 от НК е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание
чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при „строг“ режим, както и
наказание „обществено порицание“, изпълнимо чрез прочитане на
одобреното от съда споразумение на Общо събрание на собствениците на
етажната собственост по адреса на местоживеене на Д..
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК е приспаднато времето, през
което подс.Д. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК.
2. По НОХД № 4863/2021 г. по описа на СРС, НО, 135 състав, с
определение на съда от 14.06.2021 г., влязло в законна сила на същата дата е
било одобрено споразумение, с което на осъдения Д. за извършено в периода
от около 23:40 часа на 10.10.2020 г. до 11.10.2020 г. престъпление по чл.325,
ал.2 от НК е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/
месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при
„строг“ режим. На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК е приспаднато
времето, през което подс.Д. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК.
Съпоставяйки датите на извършване на престъпленията и датите на
влизане в сила на съответните съдебни актове, съдът установи, че същите се
намират в условията на реална съвкупност, тъй като престъпленията са
извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 25, вр.
чл. 23, ал. 1 НК и след като определи наказание за всяко престъпление
отделно, налага най-тежкото от тях, в случая „лишаване от свобода” за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.»б» от ЗИНЗС да
2
бъде изтърпяно при първоначален «СТРОГ» режим.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал.2 от НК следва да се приспадне времето,
през което осъдения е бил задържан по някое от делата, включени в
съвкупността.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да се приспадне времето, през
което осъденото лице е търпяло наказание „лишаване от свобода”, наложено
по някое от делата, включени в съвкупността.
На основание чл.23, ал.2 от НК следва към определеното най-тежко
наказание да се присъедини наказанието „обществено порицание“, наложено
на осъдения Д. по НОХД № 6051/2021 г. по описа на СРС, НО, 4 състав.
Относно прилагането на чл.24 от НК съдът споделя тезата на прокурора,
че не са налице предпоставките за приложението му за увеличаване на
общото най- тежко наказание.
Предвид изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 и т.3 от НПК и чл. 25,
ал.1 и ал.2 НК, вр. чл. 23, ал.1 и ал.2 НК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА едно общо най-тежко наказание измежду наказанията
наложени на осъдения Ф. ЕМ. Д. ЕГН: ********** по НОХД 6051/2021 г. по
описа на СРС, НО, 4 състав и по НОХД № № 4863/2021 г. по описа на СРС,
НО, 135 състав, а именно „лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален „СТРОГ” РЕЖИМ.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС така определеното общо
наказание «лишаване от свобода» за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, да бъде
изтърпяно при първоначален «СТРОГ» режим.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през
което осъдения е бил задържан по някое от делата, включени в
съвкупността.

3
На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което
осъдения е търпял наказание „лишаване от свобода”, наложено по някое от
делата, включени в съвкупността.


На основание чл.23, ал.2 от НК към определеното общо най-тежко
наказание „лишаване от свобода“ ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието
„обществено порицание“, наложено на осъдения по НОХД № 6051/2021 г.
по описа на СРС, НО, 4 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
от днес пред СГС.
ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Бюро ”Съдимост” – гр.София.
ПРЕПИС от протокола да се изпрати и на СРП.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4