Определение по дело №471/2022 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 октомври 2022 г.
Съдия: Диана Борисова Калоянова Христова
Дело: 20227200700471
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 39 /21.10.2022 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд - Русе, IV състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети май две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

СЪДИЯ: Диана Калоянова

 

като разгледа адм. дело № 471 по описа за 2022 г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по постъпила „искова молба“ от В.М.С., ЕГН **********;*** и съдебен адрес *** чрез адв. П.Ц.Н., АК – Разград.

Към настоящия съд е отправено следното искане: „Моля, да ни призовете на съд с ответника Община Бяла,представлявана от Кмета на Община Бяла-г-н Д.С. и след като се убедите в основателноста на съдебната ми претенция, да постановите съдебно решение по силата на което да отмените администратишвния акт —Акт за ражадане №0020/03.02.2003г.издаден от Община Бяла на основание АПК, оглед на осигуряване на процесуална възможност да предявя иск в 3 годишен срок от навършване на пълнолетие съгласно разпоредбата на чл.69 от СК ,което се явява абсолютна предпоставка отмяната на Акта за раждане и установяване на родителския ми произход от биологичния ми баща М.М. С. с ЕГН********** е моят биологичен баща, а аз съм негов син.“ (оригинален правопис).

Следва да се приеме, че ищецът С. желае да се установи неистинността на съставения относно неговото раждане Акт за раждане по реда, предвиден в Закона за гражданската регистрация (ЗГР). От процесуална гледна точка административните актове са диспозитивни официални писмени документи и притежават формална, но не и материална доказателствена сила, каквато имат свидетелстващите документи, каквито са актовете за гражданско състояние (включително актовете за раждане). Съответно неверността на вписаните в актовете за гражданско състояние данни, като неотговарящи на действителното фактическо положение следва да бъде установена по реда, предвиден в Гражданския процесуален кодекс (ГПК), но не и чрез оспорването им като административен акт, съответно чрез предявяване на иск по чл. 128, ал. 1, т. 9 от АПК за установяване неистинност на административен акт. Водещо е съдържанието на актовете за гражданско състояние.

Съгласно Тълкувателно решение № 5/30.05.2017 г. на ВАС по т. д. № 1/2016 г., ОСС, I и II колегия, Актовете за гражданско състояние, съставени по реда на Закона за гражданската регистрация не подлежат на оспорване по реда на чл. 128, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс.

Съгласно чл. 2, ал. 2 от Закона за гражданската регистрация и във връзка с чл. 42 от същия закон, актът за раждане е акт за гражданско състояние. При съобразяване на разпоредбата на чл. 130, ал. 2 от Закона за съдебната власт Тълкувателните решения и тълкувателните постановления са задължителни за органите на съдебната и изпълнителната власт, за органите на местното самоуправление, както и за всички органи, които издават административни актове, следва извода, че искът, предявен от С. не е родово подсъден на административните съдилища.

Видно от мотивите на посоченото ТР № 5/2017 г., истинността на акта за гражданско състояние, законово определен като официален документ, подлежи на установяване чрез предявяване на иск по чл. 124, ал. 4, изр. първо ГПК, а не чрез оспорване на съдържащото се в него удостоверително изявление на длъжностното лице по гражданското състояние или по пътя на исковата защита по реда на чл. 128, ал. 1, т. 9 АПК, касаеща установяване неистинността на административни актове по АПК. В производството по чл. 125 и сл. ГПК със сила на пресъдено нещо подлежи на установяване както автентичността, така и верността на документа - съставянето му от длъжностно лице в кръга на дадените му правомощия, по установените от специалния закон форма и ред, при което ще бъде потвърдена или отречена придадената му от закона материална доказателствена сила.

Производството по установяване на произход се реализира пред окръжните съдилища.

По изложените причини делото не е подсъдно за разглеждане от Административен съд - Русе.

Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а исковата молба изпратена по подсъдност на компетентния съд.

С оглед изложеното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 471/2022 г. по описа Административен съд - Русе.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд - Русе.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на страните за сведение.

 

 

 

                                                                     СЪДИЯ: