Р Е Ш Е Н И Е
гр. София,……………..2020
г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I ГО, в закрито
заседание през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЖАНА ЖЕЛЯЗКОВА
ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБКА ГОЛАКОВА
ДЕСИСЛАВА
ЯНЕВА
като разгледа
докладваното от съдия Янева частно
гражданско дело № 15161 по описа на СГС за 2019 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435 –
чл. 438 ГПК.
Образувано е по жалба на „Т.С.“ ЕАД срещу
постановление от 30.01.2019г. на ЧСИ М.Б.,
връчено на 01.11.2019г., по изпълнително
дело № 20198380405372, с което е отказал да измени предходно свое
постановление, обективирано в покана за доброволно изпълнение, в частта,
относно размера на разноските по изпълнителното дело за адвокатско
възнаграждение, дължими на взискателя, за сумата над 200 лв. до 350 лв., и дължимата
такса по т.26 от Тарифата за таксите и
разноските по ЗЧСИ.
В жалбата се твърди, че адвокатското
възнаграждение в полза на взискателя по изпълнителното дело, било прекомерно и следвало
да бъде определено по реда на чл. 10, т.1 от Наредба №1/2004г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения, което налагало и промяна на таксата по
чл.26 от Тарифата за таксите и разноските към Закона за частните съдебни
изпълнители.
Ответникът по жалбата я намира за
неоснователна.
В писмено
становище по делото ЧСИ е изложил доводи за неоснователност на жалбата. Разноските
за адвокатско възнаграждение били определени, съгласно чл.10, т.1 и т.2 от Наредба №1 от
09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Срокът за
доброволно изпълнение изтекъл, а жалбоподателят не бил предприел действия за
погасяване на вземанията.
Софийският градски съд, като обсъди
доводите на страните и събраните по делото доказателства, достигна до следните
изводи:
Жалбата е подадена в срок и е допустима.
Разгледана по същество – основателна, поради следните съображения:
Изпълнителното производство е образувано
по молба на А.К.Т.против „Т.С.“ ЕАД въз основа на изпълнителен лист от 05.09.2019
г., издаден по гр.д. № 63981/2018г. на СГС, за следните вземания: 70.09 лв. –
разноски за ДТ и 530 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение.
Към молбата е приложен договор за правна
помощ от 22.10.2019 г., сключен от взискателя с адв. Д.за заплащане на
адвокатско възнаграждение в размер на 350 лв., като е посочено, че възнаграждението
е заплатено.
С покана за доброволно изпълнение изх. №
105560/22.10.2019г. частният съдебен изпълнител е уведомил „Т.С.“ ЕАД, че
задълженията по изпълнителното дело са следните: 600.09 лв. – сума за съдебни
разноски, 350лв. – необихвяема сума за адв. възнаграждение в изп.производство,
неолихвяема сума по т.1, т.5 от ТТР към ЗЧСИ в размер на 48 лв. , както и такса
по т.26 от ТТРЗЧСИ в размер на 114.01лв.
Поканата е връчена на „Т.С.“ ЕАД на 23.10.2019 г.
Подадено е възражение на 01.11.2019г. от
длъжника, с което е поискал да бъде намален размерът на разноските за
адвокатско възнаграждение от 350 лв. на 200лв. и на таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ.
С постановление изх.№ 109024/30.10.2019г.
частният съдебен изпълнител е оставил без уважение възражението на длъжника.
При така установените факти съдът
достигна до следните правни изводи:
Постановлението на частния съдебен
изпълнител от 30.10.2019г. е неправилно, поради следните съображения:
По отношение на разноските за адвокатско
възнаграждение:
Съгласно чл. 10, т.1 от Наредба
№1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, за процесуално
представителство, защита и съдействие на страната по изпълнително дело
възнаграждението за образуване на изпълнително дело е 200лв.
Съгласно чл.10, т.2 от цитираната наредба, за
процесуално представителство, защита и съдействие и извършване на действия с
цел удовлетворяване на парични вземания по изпълнителното дело – минималното
възнаграждение е 1/2 от съответните
възнаграждения, посочени в чл. 7, ал. 2 от
наредбата.
В конкретния случай
е подадена единствено молба за образуване на изпълнително дело, не са
извършени изпълнителни действия с цел удовлетворяване на вземането, поради
което разноските за адвокат към датата на изготвяне на поканата за доброволно
изпълнение възлизат на 200 лв., съгласно чл.10, т.1 от Наредба №1/09.07.2004г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения.
При евентуално извършване на други действия по принудително
събиране на сумите по изпълнителното дело с участието на адвоката, тогава
размерът на разноските за адвокатско възнаграждение може да бъде изменен от
ЧСИ.
С оглед на изложените доводи, разноските за адвокатско
възнаграждение следва да бъдат намалени до размера на 200 лв.
По отношение на таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ:
Съгласно т.26, б.”б” от ТТРЗЧСИ, за
изпълнение на парично вземане се начислява такса върху събраната сума, както следва: от 100 до 1000 лв. - 10
лв. + 10 на сто за горницата над 100 лв Разноските за адвокатско възнаграждение
се включват както в понятието „материален интерес” по смисъла на чл.83, ал.1 от ЗЧСИ, така и в понятието „събрана сума” по извършването на съответното изпълнително
действие – чл.78, ал.1, т.1 от ЗЧСИ, поради което следва да участват в базата при изчисляване на пропорционалната
такса по т.26 от ТТРЗЧСИ. В тази насока е практиката на ВКС - решение №278/25.06.2012г. по гр.д. №
414/2012г., четвърто гр.отделение. В конкретния случай по изпълнителното дело дължимата
сума е 848.09 лв./600.09 лв. + 200 лв. +
48 лв./, върху която следва да бъде изчислена таксата. При
прилагане на метода на изчисление по чл.26, б.”б” от тарифата върху главница от
848.09 лв., дължимата такса възлиза на 84.80 лв./10+ 10 % над 100 лв./, а с ДДС
на 101.76 лв.
Поради изложените доводи, постановлението от 30.10.2019г. следва да бъде
отменено и вместо това да бъде изменено постановление от 22.10.2019г.,
обективирано в покана за доброволно изпълнение изх. №
105560/22.10.2019г. в следните части: в частта за разноските за
адвокатско възнаграждение, като размерът на разноските бъде намален на 200 лв.,
както и да бъде отменено постановление от 22.10.2019г., обективирано в покана
за доброволно изпълнение № 105560/22.10.2019г., в частта, в която е определена такса
по т. 26 от тарифата за сумата над 101.76
лв. до 114.01 лв.
Мотивиран
така, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ
постановление за разноските изх. 109024/30.10.2019г. по изп.дело № 20198380405372 на ЧСИ М.Б. с
рег. № 838 с район на действие – районът на СРС, с което е отказано да бъде
изменено постановление от 22.10.2019г., обективирано в покана за доброволно
изпълнение изх.№ 105560/22.10.2019г., в частта за разноските за адвокатско
възнаграждение и дължимата такса по т.26 от ТТРЗЧСИ , възложени
в тежест на „Т.С.“ ЕАД, вместо което ПОСТАНОВЯВА:
ИЗМЕНЯ
постановление от 22.10.2019г., обективирано в покана за доброволно изпълнение №
105560/22.10.2019г., в частта за разноските за адвокатско възнаграждение,
възложени в тежест на „Т.С.“ ЕАД, като намалява размера на разноските за
адвокатско възнаграждение на 200лв.
ОТМЕНЯ постановление от 22.10.2019г., обективирано в
покана за доброволно изпълнение № 105560/22.10.2019г., в частта на определената
такса по т.26 от ТТРЗЧСИ за сумата над 101.76 лв. до 114.01 лв.
Решението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.