ПРОТОКОЛ
№ 470
гр. Карлово, 26.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Владимир Ст. Иванов
при участието на секретаря Цветана Т. Чакърова
Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ст. Иванов Гражданско
дело № 20235320100916 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителят С. С. П. – редовно призован, не се явява. За него се явява
адв. Л. Н. с пълномощно по делото.
Ответникът А. В. Й. – редовно призована, явява се лично.
Адв. Н. – Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка от РУ – К., ведно с
приложения към нея с вх. №5451 от 06.06.2023 год.
Адв. Н. – Да се приеме справката.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/ - Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА докладваната справка от РУ – К. с вх. № 5451/06.06.2023 год.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба ведно със сключена между
страните спогодба с вх. №5659 от 13.06.2023 година.
1
Адв. Н. – Поддържам спогодбата и моля да я одобрите. Отказваме
се от допуснатия ни до разпит свидетел.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/ – Потвърждавам.
След като се запозна със становищата на страните,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА молбата ведно със спогодба вх. №5659/13.06.2023 година.
ОТМЕНЯ определението си, с което е допуснал на молителя един
свидетел при режим на довеждане.
ПРИСТЪПВА към окончателно вписване на постигнатата между
страните спогодбата:
А. В. Й. с ЕГН **********, от гр. К., ул. „К.“ №**, СЕ ЗАДЪЛЖАВА да
се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо С. С. П. с ЕГН
**********, от гр. К. , ул. „К.“ № ** – всякакъв акт на физическо и/или
психическо насилие спрямо него.
А. В. Й. с ЕГН **********, СЕ ЗАДЪЛЖАВА да освободи съвместно
обитаваното със С. С. П. жилище, находящо се в гр. К., ул. „К.“ № **; да не
приближава С. С. П., жилището в гр. К., ул. „К.“ № **, местоработата на
пострадалото лице – *****, находящ се в гр. К., ул. „Г.. З.“ № **, и местата за
социални контакти и отдих, за срок от 18 (осемнадесет) месеца, считано от
датата на постигане на съдебната спогодба – 26.06.2023 г.
Разноските по делото остават в тежест на всяка от страните така, както
ги е направила.
СПОГОДИЛИ СЕ:
За МОЛИТЕЛЯ: ОТВЕТНИК:
2
(адв. Л. Н.) (лично)
Съдът, като взе предвид така подписаната от страните съдебна спогодба
във връзка с уреждане на взаимоотношенията им по гр. д. № 7916/2023 г. по
описа на КрлРС, счита, че спогодбата е процесуално допустима на осн. §1 от
ЗР на ЗЗДН и във вр. чл. 234 от ГПК, отговаря на изискванията на закона и
добрите нрави, поради което не са налице пречки за одобряването й. Ето
защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ § 1 от ЗР на ЗЗДН във вр. чл. 234, ал. 1 от
ГПК, ОДОБРЯВА постигнатата в съдебно заседание на 26.06.2023 г.
СЪДЕБНА СПОГОДБА по гр.д. № 916/2023г. по описа на КрлРС, между С. С.
П. с ЕГН ********** и А.В. Й. с ЕГН **********, по силата на която:
А. В. Й. с ЕГН **********, от гр. К., ул. „К.“ № ***, СЕ ЗАДЪЛЖАВА
да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо С. С. П. с ЕГН
**********, от гр. К. , ул. „К.“ № ** – всякакъв акт на физическо и/или
психическо насилие спрямо него.
А. В. Й. с ЕГН **********, СЕ ЗАДЪЛЖАВА да освободи съвместно
обитаваното със С. С. П. жилище, находящо се в гр. К., ул. „К.“ № **; да не
приближава С. С. П., жилището в гр. К., ул. „К.“ № **, местоработата на
пострадалото лице – *****, находящ се в гр. К., ул. „Г. З.“ № **, и местата за
социални контакти и отдих, за срок от 18 (осемнадесет) месеца, считано от
датата на постигане на съдебната спогодба – 26.06.2023 г.
Разноските по делото остават в тежест на всяка от страните така, както
ги е направила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, на основание § 1 от ЗР на ЗЗДН във вр. чл. 234, ал.
3 от ГПК, не подлежи на обжалване и влиза в сила на 26.06.2023 година.
По отношение на процесуалните последици от спогодбата:
Съдът като взе предвид одобрената по настоящото дело спогодба,
включваща в предмета си обема на предмета по настоящото дело, допустим
за уреждане чрез доброволен способ, счита, че производството следва да бъде
прекратено.
3
При прекратяване на производството, с оглед императивността на
разпоредбите на ЗЗДН относно правомощията на съда, са налице
предпоставки за произнасяне по въпроса за издаване на заповедта за защита и
държавната такса по молбата за защита.
На основание чл. 46, ал. 3 от ЗНА във вр. чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН, в случая
не са налице предпоставки за налагане на предвидената във всички случаи по
ЗЗДН глоба на извършителя. Настоящото производството се приключва със
съдебна спогодба, а налагането на глоба може да бъде постановено само с
решение по чл. 15, ал. 1 във вр. чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН. Цитираната разпоредба
на ЗНА не допуска административна отговорност да се прилага по аналогия
на закона. Съобразно постигнатата спогодба на основание чл. 11, ал. 2 от
ЗЗДН, ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса по
настоящото производство в размер на 30.00 лева по бюджетната сметка на
ВСС, по сметка на КрлРС.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 15, ал. 2 от ЗЗДН, ДА СЕ ИЗДАДЕ на С. С. П. с
ЕГН ********** ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА ОТ ДОМАШНО НАСИЛИЕ, като в
заповедта ДА СЕ ВПИШЕ предупреждение за последиците от
неизпълнението й по чл. 21, ал. 3 от ЗЗДН.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 16, ал. 3 от ЗЗДН, преписи от одобрената съдебна
спогодба и заповедта ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните и на МВР, РУ- Карлово.
ОСЪЖДА, на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН, А. В. Й. с ЕГН
**********, от гр. К., ул. „К.„ № ** да заплати в полза на държавата, по
сметка на КрлРС, държавна такса в размер 30.00 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 916/2023 г. по описа на
КрлРС, поради одобрена съдебна спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК, може да се
обжалва от страните в 1-седмичен срок, считано от днес, пред ПОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10:06 часа.
ЦЧ
4
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
5