№ 1438
гр. Варна , 15.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
Членове:Светлана Тодорова
Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно
гражданско дело № 20213100501588 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:31 часа се явиха:
Въззивникът „ХОСПИС СВЕТИ ПАНТЕЛЕЙМОН“ ЕООД , редовно призован,
представлява се от адвокат Г.В., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Въззиваемият „ВА С-ИЕ К“ ЕООД , редовно призован, представлява се от адвокат
З.С., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Въззиваемата М. В. АЛ., редовно призована, не се явява, представлява се от
адвокат З.С., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Адв. В.: Моля да дадете ход на делото.
Адв. С.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ констатира, че са налице пречки по хода на настоящото производство, с
оглед липсата на яснота относно въведените от ищеца с исковата молба основания за
претендираното прекратяване на договора за наем и връщане държането на вещта - предмет
на договора, като във връзка с тази си констатация, въззивният състав намира, че
производството по делото следва да бъде оставено без движение с дадени указания на
ищеца, който се явява въззиваем в настоящото производство, а именно за посочване ясно
основанието за преустановяване на договорната връзка, като уточни: въз основа на
изявление на изправната страна за разваляне на договор за наем или с едномесечно
предизвестие на наемодателя, като посочи датата, на която счита, че договорът следва да се
счита развален или прекратен, съобразно тези уточнения. В първия случай, при въвеждане
на твърдения за разваляне на договора за наем, наемодателят – въззиваема страна следва да
1
посочи изрично фактите, които съставляват основание за виновното неизпълнение на
задълженията по договора от страна на наемателя; да посочи конкретните действия, с които
се е противопоставил на ползването на наетия обект преди връчване на поканата от м.
октомври 2020 г.
Съобразно уточненията, които ще направи ищецът – въззиваем в настоящото
производство, съставът ще извърши преценка за пълнотата на направения от първата
инстанция доклад на спора, като евентуално допълни същия с разпределение на
доказателствената тежест между страните, съобразно уточнените факти и предостави
възможност за ангажиране на допълнителни доказателства.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в.гр.д. № 1588/2021 г. по описа на
Окръжен съд – Варна /и първоинстанционното/ с посочените по-горе указания до
ищците/въззиваема страна/ – двамата представлявани от адвокат З.С. в едноседмичен срок
от днешното съдебно заседание за уточнение, с указание, че при липса на изпълнение, съдът
ще има основание да прекрати производството по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:37 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2