и за да се произнесе, взе предвид следното:
С Решение N 86/21.11.2005г., постановено по гр.д. N 90/2005г., Ардинският районен съд е допуснал промяна на имената на Мехмед Сезгинов Хасанов от с.Жълтуша, общ.Ардино и е постановил същият да се именува Николай Сергеев Солакчиев. Постъпила е въззивна жалба от община Кърджали, представлявана от мл.ю.к. Кирил Папазян. В жалбата се сочи, че решението на първоинстанционния съд е неправилно. Сочат се подробни съображения. Моли атакуваното решение да бъде отменено и да се постанови друго, с което исковата претенция да бъде отхвърлена. В съдебно заседание, жалбоподателят се представлява от мл.ю.к. Кирил Папазян. Поддържа жалбата си. Ответниците по жалбата – Сергей Ясенов Солакчиев и Виолета Димитрова Солакчиева се явяват лично и с адв.Хаджикулов. Оспорват жалбата. Не сочат нови доказателства. Ответникът община Ардино не изпраща представител. Дирекция “Социално подпомагане”-отдел “Закрила на детето” гр.Ардино, се представлява от ю.к. Ставрева. Предоставя на съда да прецени законосъобразността на атакувания съдебен акт. Окръжна прокуратура-Кърджали се представлява от прокурора Лазаров. Счита жалбата за основателна и моли да бъде уважена. Като съобрази наведените в жалбата оплаквания и доказателствата по делото, съдът намира следното: Жалбата е процесуално допустима. Въззивният съд не констатира пороци, които да водят до нищожност или недопустимост на атакуваното решение. Въззивната инстанция като инстанция по същество, като обсъди доказателствата по делото, приема за установено следното: От удостоверение за раждане на Мехмед Сезгинов Хасанов от 17.10.2005г., издадено въз основа на акт за раждане N 0704 от 14.07.1993г. се установява, че същият е роден на 12.07.1993г. с имената Мехмед Сезгинов Хасанов от родители Сание Мехмедова Чечева и Сезгин Фейзиев Хасанов. От 2 бр. удостоверения за раждане –л.4 и 5, се установява, че Сергей Ясенов Солакчиев е роден на 18.10.1071г. от майка Рафия Ахмед Хасан и баща Фейзи Расим Хасан; Виолета Димитрова Солакчиева е родена на 21.05.1975г. от майка Рафия Шерифова Дюлгерова и баща Мехмед Хайрединов Дюлгеров. В съдебно заседание ищците са представили удостоверения за идентичност на имена – л.17 и 18, видно от които Виолета Димитрова Солакчиева и Сание Мехмедова Чечева са имена на едно и също лице; Сергей Ясенов Солакчиев и Сезгин Фейзиев Хасанов са имена на едно и също лице. Прието по делото е заверено копие от две страници на ученическа книжка, издадена на името на Николай Сергеев Солакчиев с ЕГН **********, в която за родител са вписани имената на Сергей Солакчиев. От заверено копие на личен регистрационен картон –л.20, се установява, че същият е издаден на името на Николай Сергеев Солакчиев с ЕГН ********** и в графата “родители” на същия са вписани Сергей Ясенов Солакчиев и Виолета Димитрова Солакчиева. Прието по делото е заверено копие от акт за раждане №704 от 14.07.1993г. - л.21, видно от което актът се издава за раждането на Николай Сергеев Солакчиев, роден от родители Виолета Димитрова Солакчиева и Сергей Ясенов Солакчиев, като всички имена са зачертани и на тяхно място са вписани имената Мехмед Сезгинов Хасанов /на мястото на Николай Сергеев Солакчиев/; Сание Мехмедова Чечева /на мястото на Виолета Димитрова Солакчиева/ и Сезгин Фейзиев Хасанов /на мястото на Сергей Ясенов Солакчиев/. При тези данни, окръжният съд приема, че молбата за промяна на имената на Мехмед Сезгинов Хасанов е неоснователна и недоказана. По делото не са представени никакви доказателства в подкрепа на твърденията на ищците, че името на Николай Сергеев Солакчиев е било променено на Мехмед Сезгинов Хасанов след като дядо му Фейзи Хасан подал заявление за промяна по административен ред. Не се доказва и изложеното в исковата молба твърдение, че българските имена на детето не били заличени от личния му регистрационен картон в кметство с.Жълтуша, общ.Ардино, както и твърдяното обстоятелство, че сред съучениците си детето е известно с имената Николай Сергеев Солакчиев. Действително, в представеното копие от ученическа книжка – л.19 детето е записано с имената Николай Сергеев Солакчиев, но това обстоятелство по никакъв начин не представлява важно обстоятелство, налагащо промяна на имената на детето от турско-арабски, с такива с българско звучене. Или, въззивният съд намира, че не са налице основанията на чл.19, ал.1 от ЗГР – “Промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това”. Ето защо, въззивната инстанция намира, че жалбата е основателна, поради което следва решението на първоинстанционния съд да се отмени, като се постанови друго, с което молбата бъде отхвърлена като неоснователна и недоказана. Мотивиран от горното и на осн. чл.208 от ГПК, Окръжният съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Решение N 86/21.11.2005г., постановено по гр.д. N 90/2005г. по описа на Ардинския районен съд, с което е допусната промяна на имената на Мехмед Сезгинов Хасанов от с.Жълтуша, общ.Ардино и е постановено същият да се именува Николай Сергеев Солакчиев, ВМЕСТО КОЕТО ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ молбата наСергей Ясенов Солакчиев и Виолета Димитрова Солакчиева от с.Главник, общ.Ардино, за промяна на собственото, бащиното и фамилно име на сина им Мехмед Сезгинов Хасанов в Николай Сергеев Солакчиев. Решението подлежи на обжалване пред ВКС в 30-дневен срок от получаване на съобщение за обявяването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1/ 2/ |