ПРОТОКОЛ
№ 62
гр. С., 19.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Кирил Д. Павлов
при участието на секретаря Екатерина Вл. Баракова
и прокурора П. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Д. Павлов Наказателно дело от
общ характер № 20241870200234 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
При повикването им за явяване в залата, на именното повикване в 11:54
часа се явиха:
За РП – С. се явява районния прокурор П. С..
Подсъдимият Р. М. Д. се явява лично и със защитникът си – адв. Д. С..
Свидетелите – Я. Д. и С. Г., не се явяват.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимият правото му на отвод на съдията,
прокурора и секретаря, на основание чл. 274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Нямам възражение към съдията, прокурора и
секретаря.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия:
Р. М. Д. – роден на **.**.****г. в гр. П., с постоянен адрес и адрес за
призоваване: гр. С., кв. „В.“, бл. *, вх. *, ет. 2, ап. 7, българин, български
гражданин, неосъждан /реабилитиран/, неженен, с основно образование,
безработен, ЕГН **********.
ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение по реда на чл. 384 от
НПК, съгласно което подсъдимия Р. М. Д. – роден на **.**.****г. в гр. П., с
постоянен адрес и адрес за призоваване: гр. С., кв. „В.“, бл. *, вх. *, ет. 2, ап.
7, българин, български гражданин, неосъждан /реабилитиран/, неженен, с
основно образование, безработен, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
за това, че: На 28.04.2024 г. в гр. С., по ул.“П.“ управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Л.“, модел „Д.“ с рег. № * **** **, негова
1
собственост, след употреба на наркотични вещества, а именно: канабис и
кокаин, установено чрез техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с
фабричен номер ARJF 0063, калиброван до 01.2025г., проба 043 -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК
и за това, че
на 28.04.2024 г. в гр. С., по ул.“П.“ е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Л.“, модел „Д.“ с рег. № * **** **, негова
собственост, в едногодишен срок от наказването му по административен ред
за същото такова деяние с НП № 22-0274-000559/21.10.2022г. на Началник
РУ-ОДМВР-С., РУ-И., в сила от 22.06.2023 г. - престъпление по чл. 343в, ал.
2 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия Р. М. Д., ЕГН ********** да
бъдат наложени наказания при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:
За престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.
66, ал. 1 от НК се отлага за изпълнение за срок от 3 /три/ години, както и
„ГЛОБА“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лв.
За престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66,
ал. 1 от НК се отлага за изпълнение за срок от 3 /три/ години, както и
„ГЛОБА“ в размер на 200 /двеста/ лв.
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия следва да бъде определено
едно общо най-тежко наказание за извършените престъпления, а именно –
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изтърпяване на осн. чл.
66, ал. 1 от НК следва да бъде отложено за срок от три години и „ГЛОБА“ в
размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
По отношение на подс. Р. М. Д. страните се споразумяха да не се
възлагат възпитателни грижи по смисъла на чл. 67 от НК.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – вещественото доказателство по
делото – лек автомобил марка „Л.“, модел „Д.“ с рег. № * **** **,
собственост на подсъдимия Р. М. Д. /съгл. справка от Централна база – КАТ –
л.16/, послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК
следва да бъде отнето в полза на държавата на осн. чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 1
от НК.
РАЗНОСКИ – не са направени.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. С.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
Съдът ЗАПИТА подсъдимият разбира ли обвинението, признава ли се
за виновен, разбира ли последиците от споразумението, знае ли че е с
последици на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Д.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Знам, че е с последици на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението и моля съда да го одобри.
Протоколът се предяви на страните за подпис.
2
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. С./ /адв. Д. С./
ПОДСЪДИМ:
/Р. Д./
Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не
противоречи нито на закона, нито на морала и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимият Р. М. Д. – роден на
**.**.****г. в гр. П., с постоянен адрес и адрес за призоваване: гр. С., кв.
„В.“, бл. *, вх. *, ет. 2, ап. 7, българин, български гражданин, неосъждан
/реабилитиран/, неженен, с основно образование, безработен, ЕГН
********** за ВИНОВЕН за това, че: На 28.04.2024 г. в гр. С., по ул.“П.“
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Л.“, модел
„Д.“ с рег. № * **** **, негова собственост, след употреба на наркотични
вещества, а именно: канабис и кокаин, установено чрез техническо средство
„Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARJF 0063, калиброван до
01.2025г., проба 043 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК
и за това, че
на 28.04.2024 г. в гр. С., по ул.“П.“ е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Л.“, модел „Д.“ с рег. № * **** **, негова
собственост, в едногодишен срок от наказването му по административен ред
за същото такова деяние с НП № 22-0274-000559/21.10.2022г. на Началник
РУ-ОДМВР-С., РУ-И., в сила от 22.06.2023 г. - престъпление по чл. 343в, ал.
2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
подсъдимия Р. М. Д. наказание „лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, изтърпяването, на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за
изпитателен срок от три години, както и „глоба“ в размер на 250 /двеста и
петдесет/ лева.
НАЛАГА на основание чл. 343в, ал. 2, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
подсъдимия Р. М. Д. наказание „лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, изтърпяването, на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за
изпитателен срок от три години, както и „глоба“ в размер на 200 /двеста/
лева.
ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Р. М. Д. на основание чл. 23, ал. 1 от НК
едно общо наказание за престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК и за
престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК, най-тежкото измежду наложените
му, а именно: наказание „лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, изтърпяването, на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за
3
изпитателен срок от три години, както и „глоба“ в размер на 250 /двеста и
петдесет/ лева.
РАЗНОСКИ – няма.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 3 от НК ОТНЕМА в полза на
държавата вещественото доказателство по делото - лек автомобил марка „Л.“,
модел „Д.“ с рег. № * **** **, собственост на подсъдимия Р. М. Д. /съгл.
справка от Централна база – КАТ – л.16/, послужило за извършване на
престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство проба от техническото
средство да бъде унищожено като вещ без стойност.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х.Д. № 234 / 2024 г.
на С.ски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението относно прекратяване на производството е окончателно
и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд - С.:
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12.03 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4