№ 64
гр. Шумен, 29.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на двадесет и девети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йордан В. Димов
като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Търговско дело №
20223600900015 по описа за 2022 година
Настоящото дело е образувано по искова молба подадена от „Антасстрой“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Велики Преслав, обл. Шумен, ул.
„Николай Петрини“ №13В, представлявано от управителя А.С.А. против М. СЛ. В., ЕГН
**********, със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. ....“ №19, ет.1, ап.2 като
претенция произтичаща от поето от ответника поръчителство в полза на трето за
производството лице – „РВ Инженеринг“ ЕООД, ЕИК *********, съгласно която претенция
се иска ответника да бъде осъден да заплати в качеството си на поръчител следните суми:
23 279.74 лв., представляващи незаплатена главница по договор за поръчителство, ведно със
законната лихва върху сумата, считано от 09.04.2021 г. до окончателното изплащане на
дължимите суми; 2 812 лв. – присъдени разноски по т.д. №48/2021 г. по описа на ШОС, 1381
лв., представляващи разноски по изпълнително дело №408/2021 г. по описа на ЧСИ с рег.
№931.
С определение за насрочване №55/14.03.2022 г. делото е било насрочено за
разглеждане в съдебно заседание на 13.04.2022 г. от 14.00 ч. На 29.03.2022 г. по делото е
депозирана молба от страна на процесуалният представител на ищеца, в която се сочи, че
поради извършено от ответника пълно плащане на дължимите в производството суми прави
отказ от иска по реда на чл.233 от ГПК.
Предвид направеният отказ от иска производството по настоящото дело следва да
бъде прекратено на основание чл.233 от ГПК. Доколкото отказът е в изключителна
компетентност на ищеца не следва да се дава възможност на ответника да заеме становище.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. №15/2022 г. по описа на ШОС, образувано
по искова молба подадена от „Антасстрой“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
1
управление гр. Велики Преслав, обл. Шумен, ул. „Николай Петрини“ №13В, представлявано
от управителя А.С.А. против М. СЛ. В., ЕГН **********, със седалище и адрес на
управление гр. Шумен, ул. ....“ №19, ет.1, ап.2 като претенция произтичаща от поето от
ответника поръчителство в полза на трето за производството лице – „РВ Инженеринг“
ЕООД, ЕИК *********, съгласно която претенция се иска ответника да бъде осъден да
заплати в качеството си на поръчител следните суми: 23 279.74 лв. (двадесет и три хиляди
двеста седемдесет и девет лева и седемдесет и четири стотинки), представляващи
незаплатена главница по договор за поръчителство, ведно със законната лихва върху сумата,
считано от 09.04.2021 г. до окончателното изплащане на дължимите суми; 2 812 (две хиляди
осемстотин и дванадесет) лева – присъдени разноски по т.д. №48/2021 г. по описа на ШОС,
1381 (хиляда триста осемдесет и един) лева, представляващи разноски по изпълнително дело
№408/2021 г. по описа на ЧСИ с рег. №931, поради отказ от иска по реда на чл.233 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване в седмичен срок от узнаването пред
Апелативен съд - Варна.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
2