П Р О Т О К О Л
Днес 14.05.2019г.
град Казанлък
Казанлъшки
районен съд втори наказателен състав
На четиринадесети май
две хиляди и деветнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
СЕКРЕТАР: ДИМИТРИНКА ИВАНОВА
ПРОКУРОР:
МАРИЯ МИХАЙЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 503 по описа за 2019година.
На именното повикване в 10,45часа се явиха:
ПОДСЪДИМ К.И.П.
– явява се лично и с адв.П.П. от СтЗАК, като служебен защитник.
Р.П.- К.– ПРОКУРОР
МИХАЙЛОВА
ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА
– Да се даде ход на делото.
АДВ.П. – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
СЪДЪТ на
осн.чл.382 ал.5 от НПК предлага на страните допълнение в споразумението относно
разпореждането с предмета на престъплението.
ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА
– Предлагам предмета на престъплението да бъде отнет в полза на държавата. Поддържам
споразумението с така направеното допълнение. Моля, да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВ.П. – Съгласни
сме с направеното допълнение за отнемане на предмета на престъплението в полза
на държавата. Поддържаме споразумението с така направеното допълнение. Молим да
го одобрите и да прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМ П. – Съгласен съм.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ К.И.П. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното
от страните споразумение, както и направените допълнения в днешното
съд.заседание и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно заседание, неговия защитник и представителят на РП - Казанлък по
чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред,
съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:
Обвинението
срещу подсъдимия К.И.П. е за
престъпление по чл.235 ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са обезпечени.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ К.И.П.
– роден на ***г. в гр.Павликени, български гражданин, постоянен адрес *** и
настоящ адрес ***, неженен, осъждан, начално образование, безработен, ЕГН-**********,
ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2018г. в землището на гр.Мъглиж, отд.167“г“, без
редовно писмено позволително е отсякъл от горския фонд дървета – общо 2
пр.куб.метра дървета от дървесен вид „бук“ на стойност 160лв. – престъпление по
чл.235 ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР
НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия К.И.П. – чл.235
ал.1 от НК и при приложението на чл.55 ал.1 т.2 б.“б“, вр. с чл.42а ал.2 т.1
т.2 и т.6 от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, три пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
3. 200 /ДВЕСТА/ ЧАСА безвъзмезден
труд в полза на обществото в рамките на
ЕДНА ГОДИНА.
На осн.чл.55 ал.3 от НК не се
налага кумулативно предвиденото в Закона наказание „Глоба”.
На
осн.чл.235 ал.7 от НК предмета на престъплението - 2 пр.куб.метра дървета от
дървесен вид „бук“ след влизане на определението в сила се, отнемат в полза на
държавата.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/К.И.П./ /М.Михайлова/
ЗАЩИТНИК:
/адв.П.П./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 503/2019 година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,00 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЪТ след като се занима
служебно с взетата МН “Подписка” на
подсъдимия К.И.П. и предвид обстоятелството, че е одобрено споразумение, с
което му е определено наказание „пробация“, намира, че съгл.чл.309 ал.4 от НПК
МН следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата МН “Подписка” на подсъдимият К.И.П..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7 дневен
срок от днес пред Окръжен съд-Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: