Определение по дело №4774/2017 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 971
Дата: 13 април 2018 г.
Съдия: Мира Симеонова Мирчева
Дело: 20175220104774
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 ноември 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13.04.2018 год., гр. Пазарджик

 

Пазарджишкият районен съд, ХVІ състав, в закрито заседание на тринадесети април 2018 г. в състав

СЪДИЯ: МИРА МИРЧЕВА                                                 

разгледа гр. дело № 4774 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по иск на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – в ликвидация – гр. Пазарджик срещу З.А.А., С.А.Я. и А.А.А.,*** за осъждането на ответниците да заплатят на ищеца всеки по 756,80 лв. главница и 131,86 лв. лихва за забава за времето от 28.02.2011 г. до 15.09.2017 г. Сумата представлява стойност на В и К услуги по фактури, издадени в периода между 13.01.2011 г. и 15.09.2017 г. Претендира се и законната лихва върху главницата, считано от предявяването на иска – 24.11.2017 г.

В исковата молба и допълнителната молба за уточняване на имената и адресите на ответниците се заявява, че тримата ответници са наследници на абоната на В и К услуги А.М.А., починал на 01.06.2006 г. По силата на предвиденото в общите условия на дружеството, че когато наследниците не са заявили промяна на партидата, В и К операторът открива партида на всички наследници и те отговарят пропорционално на дела си.

Представят се писмени доказателства във връзка с качеството на наследници на ответниците, общи условия на дружеството с доказателства за публикуването им в печата и извлечение от карнети за отчитане на потребената вода.

Не е постъпил отговор от ответниците З.А. и А.А.. С.Я. е призован чрез залепване на уведомление и му е назначен особен представител, който е представил отговор и оспорва иска като неоснователен, прави възражение за изтекла тригодишна погасителна давност, като заявява, че няма начислена сума, отнасяща се за времето извън периода, обхванат от давността. Освен това няма данни дали в карнетите има подпис на абонат, както и няма данни дали Я. е приел наследството на баща си.

Искът е с правна квалификация по чл. 79, ал. 1 във връзка с чл. 198о, ал. 1 от Закона за водите – претендира се заплащане на цената на водоснабдителни и канализационни услуги, извършени от В и К оператор на потребители.

В тежест на ищеца е да докаже доставянето на услугите, в това число количествата вода, както и определянето на цената съобразно действащите правила.

По изложените съображения и на осн. чл. 140 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.

Указва на ищеца, че следва в едноседмичен срок от съобщението да довнесе по сметката на съда държавна такса от 193,36 лв., тъй като са предявени 6 отделни обективно съединени иска – за главницата и за лихвата за забава по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД срещу всеки от тримата длъжници, и по всеки от тях се дължи минималната такса от 50 лв. При невнасяне производството ще бъде прекратено изцяло или частично.

Насрочва съдебно заседание на 24.04.2018 г. от 11,20 ч.

Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца – и от отговора.

 

 

                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: