Присъда по дело №273/2011 на Районен съд - Нови пазар

                                                 П    Р    И    С    Ъ    Д     А

                                                                №53

                                                 гр.Н.14.06.2011г.

                                                В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

НОВОПАЗАРСКИЯТ  районен съд в публичното съдебно заседание,проведено на четиринадесети юни през две хиляди и единадесета година в състав:

 

                                                                 Председател:СВЕТЛА  РАДЕВА
                                            Съдебни заседатели:Д.С.

                                                                                      П.  Г.

 

При секретаря Д.С. и с участието на прокурор М. ГЛУШКОВ,като разгледа докладваното от съдия Радева НОХД №273 по описа за 2011 година

                                                   П   Р   И   С   Ъ   Д    И   :

 

   ПРИЗНАВА подсъдимия М.Т.П. с ЕГН:**********,***, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,че на 28/29.09.2010г.край с.К.,обл.Ш./км.460+400,междугарие К.-П./,като се сговорил предварително със И.С.А. с ЕГН:********** и Г.А.Й. с ЕГН:**********, и използвал технически средства/чувА.,брадва,ножовка,лопата и кирка/,отнел от владението на Я.А.Й. *** ,без негово съгласие ,с намерение  противозаконно до го присвои 90м.магистрален кабел ,тип МККЖ 4х4х1,2+15 х 4х1,2 на стойност 4010,36лв.,собственост на ДП”Национална компания-железопътна инфраструктура”-гр.С.,секция “СигнА.зация и телекомуникации”/СТ/-гр.Г.,като случаят е немаловажен –престъпление по чл.195 ал.1 т.4 ,предл.2-ро и т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК и на основание по чл.195 ал.1 т.4 ,предл.2-ро и т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА на “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА “ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.

   На основание чл.60 ал.1 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА наказанието да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затворническо заведение от закрит тип.

      ПРИЗНАВА подсъдимия И.С.А. с ЕГН:**********,*** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,че на 28/29.09.2010г.край с.К.,обл.Ш./км.460+400,междугарие К.-П./,като се сговорил предварително със М.Т.П. с  ЕГН:********** и Г.А.Й. с ЕГН:**********, и използвал технически средства/чувА.,брадва,ножовка,лопата и кирка/,отнел от владението на Я.А.Й. *** ,без негово съгласие ,с намерение  противозаконно до го присвои 90м.магистрален кабел ,тип МККЖ 4х4х1,2+15 х 4х1,2 на стойност 4010,36лв.,собственост на ДП”Национална компания-железопътна инфраструктура”-гр.С.,секция “СигнА.зация и телекомуникации”/СТ/-гр.Г.,като случаят е немаловажен –престъпление по чл.195 ал.1 т.4 ,предл.2-ро и т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК и на основание по чл.195 ал.1 т.4 ,предл.2-ро и т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК във вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА “ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

   На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

    ПРИЗНАВА подсъдимия Г.А.Й. с ЕГН:**********,***, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,че на 28/29.09.2010г.край с.К.,обл.Ш./км.460+400,междугарие К.-П./,като се сговорил предварително със М.Т.П. с  ЕГН:********** и И.С.А. с ЕГН:**********  и използвал технически средства/чувА.,брадва,ножовка,лопата и кирка/,отнел от владението на Я.А.Й. *** ,без негово съгласие ,с намерение  противозаконно до го присвои 90м.магистрален кабел ,тип МККЖ 4х4х1,2+15 х 4х1,2 на стойност 4010,36лв.,собственост на ДП”Национална компания-железопътна инфраструктура”-гр.С.,секция “СигнА.зация и телекомуникации”/СТ/-гр.Г.,като случаят е немаловажен –престъпление по чл.195 ал.1 т.4 ,предл.2-ро и т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК и на основание по чл.195 ал.1 т.4 ,предл.2-ро и т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК  ГО ОСЪЖДА на “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА “ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

   На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

     ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства -1бр.брадва с дървена дръжка и 1бр.лист от ножовка /собственост на подсъдимите,послужили за извършване на престъплението/.

     ОСЪЖДА подсъдимия М.Т.П. да заплати направените по делото разноски в общ размер на 41.67лв.,от които 15.00лв.по сметка на НПРС и 36.67лв.по сметка на ОД на МВР гр.Ш..

     ОСЪЖДА подсъдимия И.С.А.  да заплати направените по делото разноски в общ размер на 41.67лв.,от които 15.00лв.по сметка на НПРС и 36.67лв.по сметка на ОД на МВР гр.Ш..

     ОСЪЖДА подсъдимия Г.А.Й. да заплати направените по делото разноски в общ размер на 41.67лв.,от които 15.00лв.по сметка на НПРС и 36.67лв.по сметка на ОД на МВР гр.Ш..

      Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана пред Окръжен съд гр.Ш. в 15-дневен срок от днес.

 

                                                                               Председател:

 

                                                                   Съдебни заседатели:1/

 

                                                                                                       2/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     Делото е образувано на основание чл.247 ал.1 т.1 от НПК- по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура гр.Н. против М.Т.П.,И.С.А. и Г.  А.Й. ,тримата обвиняеми по ДНП №713/2010г.по описа на РУП гр.Н. затова,че на 28/29.09.2010г.край с.К.,обл.Ш./км.460+400,междугарие К.-П./,като се сговорили предварително и използвА. технически средства/чувА.,брадва,ножовка,лопата и кирка/,отнели от владението на Я.А.Й. *** ,без негово съгласие ,с намерение  противозаконно до го присвои 90м.магистрален кабел ,тип МККЖ 4х4х1,2+15 х 4х1,2 на стойност 4010,36лв.,собственост на ДП”Национална компания-железопътна инфраструктура”-гр.С.,секция “СигнА.зация и телекомуникации”/СТ/-гр.Г.,като случаят е немаловажен –престъпление по чл.195 ал.1 т.4 ,предл.2-ро и т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК.

      Подсъдимите се явяват лично в съдебно заседание и с назначените им служебни защитници.Правят самопризнания по възведените срещу тях обвинения ,проявяват самокритичност към извършените от тях престъпления.

     Съдът като прецени обясненията на подсъдимите ,показанията на разпитания по делото свидетел Я.Й.,показанията на свидетеля Ц.Й.,дадени в ДНП,както и писмените доказателства,събрани в хода на ДНП ,прие за установено от фактическа страна следното:

     Подсъдимите М.Т.П.,И.С.А. и Г.  А.Й. *** и се познават добре помежду си.М.П. е осъждан,а И.А. и Г.Й. са с чисто съдебно минало.

     По предложение на П.,на 28.09.2010г.вечерта ,по предложение на подсъдимия М.П. тримата решили ,след като се сговорили предварително,да извършат кражба на магистрални кабели ,намиращи се в района на железопътната линия,минаваща покрай с.К.,обл.Ш. и собственост на ДП “Национална компания-железопътна инфраструктура”-гр.С.,секция “СигнА.зация и телекомуникации”/СТ/-гр.Г. .В този участък  ,представляващ междугарието П. –К. на км.460+400 отговорник бил св.Я.Й.,изпълняващ длъжността “свръзки” район В. към ССТ-Г..

    В изпълнение на замисъла си ,тримата подсъдими взели със себе си  брадва,ножовка,лопата,кирка и 3бр.чувА. и се отправили към посоченото място.Около полунощ срещу 29.09.2010г.като пристигнА. там,с помощта на носените от тях технически средства и чрез изтръгването му от земята отсекли  90метра от разположения паралелно на релсите магистрален кабел /меден електрически проводник/  тип МККЖ 4х4х1,2+15 х 4х1,2.НарязА. го на късове,на които изгорили изолационната обвивка,след което ги поставили в предварително подготвените за целта чувА..Занесли ги  в дома на подсъдимия Й. ,а на следващия ден ги откарА. в пункт за изкупуване на метА.,находящ се в гр.К.,обслужван от свидетеля  М.А..Претеглили медните отпадъци ,като количеството им възлизало на 63 кг.Предаденото било записано на името на А. Н.Д.,за която подсъдимият твърдял,че му е жена ,предоставяйки нейната лична карта,като обяснил ,че своята лична карта я е загубил.За предаденото количество медни отпадъци била заплатена паричната сума от 440.00лв.,която взел подсъдимия М. П..От нея 160.00лв.той дал на подсъдимия И.А..

   От показанията на свидетеля Я.Й. ,които съдът кредитира с доверие като добросъвестно дадени се установява,че причинената с извършеното от тримата подсъдими щета,освен,че е материално измерима,същата би могла да повлече  непоправими последици,свързани със железопътния транспорт,включително и да стане повод за възникване на пътно-транспортно произшествие.

     След провеждане на оперативно.издирвателни мероприятия от органите на полицията и установяване авторите на престъпното посегателство,с протоколи за доброволно предаване от 12.10 и 13.10.2010г.вещите ,послужили като технически средства за извършване на престтъплението са предадени от подсъдимите на органите на РУ “Полиция”гр.Н..

    За установяване пазарната стойност на вещите,предмет на престъпното посегателство,в хода на ДНП е назначена оценителна експертиза.Вещото лице М.М. чието заключение беше прието от съда като добросъвестно и компетентно изготвено сочи,че пазарната стойност на предмета на визиране на престъпното посегателство е възлизала на 4014.36лв.Причинените с престъплението имуществени вреди не са репарирани на пострадалото юридическо лице.

    Тъй като в хода на досъдебното наказателно производство са възникнА. съмнения относно способността на подсъдимия И.С.А. да бъде пълноценен участник в наказателното производство,вкл.и способността му да възприема фактите и обстоятелставта и да дава обяснения по тях е назначена съдебно-психиатрична експертиза.На основание чл.282 ал.3 от НПК заключението на вещото лице д-р С.С. беше прочетено от съда и съдът го цени с нужното доверие като кореспондиращо с останА.те доказателства по делото и от което се установява,че подсъдимият И.А. е имал изоставяне в психичното развитие от ранна детска възраст.Нивото на умствена изостаналост  на А. според вещото лице не е пречка той да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си по време на деянието.Същевременно не бива да се пропуска неговата повишена податливост на внушение от страна на авторитетни за него личности/каквито съдът намира ,че в случая вероятно са се явили другите двама подсъдими/.

    От анА.за на фактическата обстановка по делото съдът намери за безспорно установено от фактическа страна ,че на посочената в обвинителния акт дата и място ,след като се сговорили предварително и с помощта на техническо средство като са отнели от владението на Я.Й. *** ,без негово съгласие ,с намерение  противозаконно до го присвоят 90м.магистрален кабел ,тип МККЖ 4х4х1,2+15 х 4х1,2 на стойност 4010,36лв.,собственост на ДП”Национална компания-железопътна инфраструктура”-гр.С.,секция “СигнА.зация и телекомуникации”/СТ/-гр.Г.,като случаят е немаловажен –от обективна страна всеки от подсъдимите е осъществил състава на престъпление по чл.195 ал.1 т.4 ,предл.2-ро и т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК.

   От субективна страна е нА.це пряк умисъл –подсъдимите са разбирА. общественоопасния характер на извършеното от тях престъпно деяние и неговите последици,като са целяли тяхното настъпване.

   За въпросното престъпление законът предвижда наказание “лишаване от свобода”за срок от десет години.Отчитайки степента на участие на всеки от подсъдимите в извършеното престъпление,както и че инициативата за неговото извършване е произхождала от подсъдимия М.П.,който е осъждан неколкократно,отекчаващите вината на тримата подсъдими обстоятелства –високата степен на обществена опасност на извършеното престъпление ,рефлектиращо не само върху собствеността на пострадалото юридическо лице ,но и върху широк кръг  обществени отношения по повод на пълноценното функциониране на железопътния транспорт,както и след преценка на смекчаващите вината на всеки от подсъдимите обстоятелства –семейно и имотно състояние/безработни са ,глави на семейства/,направеното от подсъдимия А. самопризнание,с което оказа съдействие за изясняване на фактическата обстановка по делото,мотивира съдът при опредяляне на наказанието на всеки от подсъдимите да подходи диферинцирано като прецени подбудите за извършване на деянието,степента на участие ,проявена самокритичност .

    При определяне на всяко едно от наказанията,съдът намери,че биха били постигнати целите на генералната и индивидуална превенция на наказанието,залегнА. като основни начала в чл.36 от НК.

     В този смисъл съдът постанови присъдата си .

     Мотивите са изготвени на 06.07.2011г.

 

                                                                РАЙОНЕН   СЪДИЯ: