ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4899
Бургас, 28.06.2024 г.
Административният съд - Бургас - I-ви състав, в закрито заседание на двадесет и осми юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | НАСЯ ЯПАДЖИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Нася Япаджиева административно дело № 880/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от П. С. Д. изтърпяващ наказание лишаване от свобода в ЗО Дебелт към Затвор - Бургас.
В исковата молба е изложено недоволство от издадени заповеди на началника на Затвора Бургас за които сочи, че е пропуснат срока за обжалвани и сочейки брутално отношение към превеждането му в наказателна килия, без разрешение да си вземе необходимите тоалетни принадлежности, чехли, сапун и дрехи, като се наложило 14 дни да ползва един анцуг – горнище, две тениски и маратонки и определя това поведение като „гавра“ Твърди, че са му причинени болки и страдания и желае Затвора Бургас да му заплати обезщетение в размер на 20000лв. за причинените неимуществени вреди.
След образуването на настоящото дело, съдът с разпореждане я остави без движение исковата молба и е указал на ищеца да отстрани нередовностите в 7-дневен срок, както ищецът е посочил, че претенцията му е за неимуществени вреди причинени в Затвора Бургас в периода от 21.11.2023г. до 03.12.2023г. , а след направена справка в счетоводството на съда се установи, че ищецът е платил и дължимата д.такса. Съобразявайки изложеното в обстоятелствената част на исковата молба съдът, счита, че е предявен иск с правно основание чл.284 от ЗИНЗС, предявен от П. С. Д. против ГДИН, за присъждане на обезщетение в размер на 20000лв. за претърпени неимуществени вреди, преживяно унизително отношение по смисъла на чл.3, ал.2, вр. ал.1 ЗИНЗС за периода от 21.11.2023г. до 03.12.2023г., причинени от неосигуряване на тоалетни принадлежности, чехли, дрехи и сапун и брутално отношение при превеждането в наказателна килия. С исковата молба на са представени доказателства.
Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.
Съдът намира, че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК и същата е редовна, поради което делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание с призоваване на страните, които съдът следва да конституира служебно.
Като контролираща страна по делото следва да се конституира и Прокуратурата на РБ, чрез Окръжна прокуратура – Бургас, предвид разпоредбата на чл.10, ал.1 от ЗОДОВ, която предвижда, че този вид дела се разглеждат със задължително участие на прокурор.
Мотивиран от горното, на основание чл. 153, чл. 154, чл. 170 от АПК и чл. 140 от ГПК , А. съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.09.2024 г. от 14,30 ч., за която дата да се призоват страните, КАКТО следва:
ИЩЕЦ: П. С. Д. -, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в ЗО Дебелт към Затвора Бургас ;
ОТВЕТНИК: Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министерство на правосъдието [населено място].
КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА БУРГАС.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба на ответника като му аказва че в 14-дневен срок може да представи отговор на исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че съгласно разпоредбата на чл. 163, ал.2 АПК, следва в срока за отговор да предсави писмените си доказателства и да направи доказателственити си искания.
Указва доказателствената тежест на страните: Съгласно разпоредбата на чл. 154 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите на които основава своите искания или възражения.
УКАЗВА на ищеца - П. С. Д., че носи доказателствени тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в исковата молба – действията и бездействията на администрацията при или по повод изпълнение на дейността й от които е претърпял вреда, настъпили неимуществени вреди и пряка и непосредствена причинна връзка между вредата и действията/бездействията.
УКАЗВА на ищеца, че с исковата молба не са представени доказателства и не са направени доказателствени искания и най късно в първото по делото съдебно заседание следва да изчерпи доказателствени си искания
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и евентуално липсата на елементи от фактическия състав на отговорността по чл.1, ал.1 ЗОДОВ: претърпяна имуществена/неимуществена вреда; действията и бездействията на администрацията при или по повод изпълнение на дейността й, пряка и непосредствена причинна връзка между вредата и действията/бездействията, както и че е негова доказателствената тежест за установяване по вид и размер на претендираните вреди.
УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да установи, че не е нарушил правото на ищеца по чл.3 от ЗИНЗС при изтърпяване на наказанието за претендирания период, като твърдяната за настъпила неимуществена вреда в правната сфера на ищеца се предполага до доказване на противното по силата на оборимата презумпция на чл. 284, ал.5 от ЗИНЗС.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлиже на обжалване.
| Съдия: | |