№ 305
гр. София, 25.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
при участието на секретаря БЕЛОСЛАВА В. ПЕЙЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско
дело № 20211110151412 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:38 часа се явиха:
.
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО ФИРМА АД, редовно призовано, не
изпраща представител.
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО ФИРМА АД, редовно призовано, не
изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ФИРМА ЕООД, редовно призовано, не
изпраща представител.
Съдът като взе предвид, че страните са редовно призовани за днешното
съдебно заседание, но не изпращат представители намира, че са налице
предпоставките на чл. 142, ал. 1, изр. 2 ГПК, поради което следва да се
пристъпи към разглеждане на делото след приключване разглеждането на
всички дела, насрочени за днешна дата.
С оглед на гореизложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИСTЪПИ към разглеждане на гр. д.№ 51412 /2021 г. по описа
на СРС, 155 състав, на второ четене след приключване разглеждането на
всички дела, насрочени за днешна дата.
1
На второ именното повикване в 12:55 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО ФИРМА АД, редовно призовано, не
изпраща представител.
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО ФИРМА АД, редовно призовано, не
изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ФИРМА ЕООД, редовно призовано, не
изпраща представител.
СЪДЪТ като взе предвид, че не съществуват процесуални пречки за
даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от процесуалния представител на ищеца, с
искане делото да се гледа в отсъствието на ищеца, с искане за предоставяне
на достъп до електронното съдебно дело, взето становище по съществото на
спора и поддържане на доказателственото искане за разпит на свидетели.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по делото становище от процесуалния
представител на ответника във връзка с искането за разпит на свидетелки и
искане делото да се гледа в отсъствие на представител на ответника.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че с разпореждане от 24.01.2022 г. е
предоставил на процесуалния представител на ищеца достъп до електронното
съдебно дело и електронните съобщения.
СЪДЪТ, като взе предвид че делото е било изпратено за разглеждане
по подсъдност в СРС, намира, че следва да продължи извършването на
следващи процесуални действия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения доклад по делото по
първоначалния иск и по обратния иск.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЕМА приложените към отговора на исковата молба писмени
доказателства.
2
ДОПУСКА допълнителен въпрос към вещото лице по назначената
съдебна автотехническа експертиза, формулирано от ответника в отговора на
исковата молба, на лист 58 от материалите по гр.д № 23874/2020 г. по описа
на СРС 155 състав.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за отговор на поставения от ответника въпрос в
размер на 100 лв., платим от ответника по сметка на СРС в едноседмичен срок
от получаване на съобщението, в който срок следва да се представи
доказателство за това.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви допълнителното
заключение след изслушване на свидетелите.
УКАЗВА на ищеца в 3-дневен срок от получаване на съобщение да
посочи трите имена на свидетеля Х.Г..
След изтичане на посочения срок делото да се докладва в закрито
заседание за произнасяне по искането за разпит на свидетеля Х.Г. по
делегация.
ВНАСЯ делото в закрито заседание за произнасяне по направеното от
ищеца искане за разпит на свидетеля Димитров по делегация.
НЕ ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 22.03.2022 г. 1о:30 часа, за която
дата и час страните.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ съобщения до страните съобразно дадените от съда
указания.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:05 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3