№ 2292
гр. София, 09.05.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 16 СЪСТАВ, в публично заседание
на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Иво Юр. Хинов
при участието на секретаря Анита Г. Г.а
Сложи за разглеждане докладваното от Иво Юр. Хинов Наказателно дело от
общ характер № 20241100202661 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Съдебното заседание се проведе в 15:00 часа вместо в 11:00 часа,
предвид служебен ангажимент на адв. Б..
За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, се
явява прокурор КАМЕН ГОСПОДИНОВ.
Обвиняемият В. П. Е. – редовно призован, се явява лично, доведен от сл.
арест на бул. „Г.М. Димитров“.
За него се явява адвокат Ц. Б..
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият В. П. Е.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото в днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия.
1
В. П. Е. - ЕГН: **********, роден на ******* г. в гр. Пазарджик,
българин, българскик гражданин, неженен, неосъждан, с основно
образование, работил на морето като спасител, адрес: гр. Пещера, ул. „Хан
*******
СЪДЪТ, върна документите за самоличност на обвиняемия и разясни
правата му в процеса.
Обвиняемият В. П. Е.: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания
по доказателствата.
Делото се докладва с прочитане на споразумението, внесено от СГП.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение като
законосъобразно. Нямам искания. Наказанието е адекватоно, предвид така
определения изпитателн срок.
ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите споразумението, което сме договорили с
държавното обвинение. Постигнали сме споразумение, което считам в
съотетствеие както и отговаря като наказание и съразмерност на зивършеното
споразумение.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от споразумението.
Обвиняемият В. П. Е.: Моля да одобрите споразумението. Нямам
искания. Съгласен съм със споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. П. Е., ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР,
ЗА ТОВА ЧЕ:
2
За това, че на 29.12.2022 г. в гр. София, без надлежно разрешително/
изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал.1 и чл. 30 от Закона за контрол
на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от
ЗКНВП/, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество –
коноп/марихуана с общо нето тегло 25,12 грама, на обща стойност 150.72 лева,
кокаин с общо нето тегло 01,51 грама, на обща стойност 332.20 лева и
клепедрон /4-СМС/ с общо нето тегло 00,99 грама, на обща стойност 29.70
лева
Всичко на обща стойност 512 лв. и 60 ст. /петстотин и
дванадесет лева и шестдесет стотинки/, включени в Списък 1,, Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина‘‘ - Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл.3, ал.2 и ал. 3 от ЗКНВП,
- престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 от НК
Деянието е извършени от горепосочения обвиняем при форма на вина
– пряк умисъл.
Относно наказанията: На обвиняемия В. П. Е. се налага следното
наказание:
- На основание чл.55 ал. 1 т.1 от НК, му се определя наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, изтърпяването на което
да бъде отложено за изпитателен срок от 4 /четири/ години на основание чл.
66 от НК, а на основание чл. 55 ал.3 от НК на обвиняемия не се налага по-
лекото наказание „Глоба“, предвидено за налагане наред с наказанието
„Лишавано от свобода“.
На основание член 59 ал. 1 т. 1 от НК от така наложеното наказание се
приспада времето, през което време обвиняемият е бил задържан за 24 часа
по ЗМВР на 29.12.2022 год. /един ден/, като този един ден задържане се
приравнява на един ден наказание „Лишаване от свобода“.
3
Разноските – 919 лв. и 50 ст. , се възлагат на обвиняемия.
Наркотичните вещества предмет на престъплението, опаковките им,
електронна везна, парична сума от 1735 лева, парична сума от 50 евро, и буркан
се отнемат в полза на държавата.
Иззетия по делото мобилен телефон „Айфон“ и СИМ картата на оператора
„Виваком“ към него и ключ от автомобил се връщат на обвиняемия.
ПРОКУРОР:
/К. ГОСПОДИНОВ/
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Б./ ЧОЛАКОВ
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
РАЙНОВ В. П. Е.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.4 НПК запита подсъдимия за
обстоятелствата, посочени в тази разпоредба:
ПОДСЪДИМИЯТ: Да, разбирам обвинението. Разбирам неговите
последици – на влязла в сила присъда. Признавам се за виновен по това
обвинение. Доброволно съм подписал споразумението и съм съгласен с
последиците му.
ОБВИНЯЕМ:
В. П. Е.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните по
настоящото НОХД, касаещо постигнатата договореност за прекратяване на
наказателното производство между прокурор при СГП и защитника на
обвиняемия В. П. Е. следва да бъде одобрено, тъй като същото не
противоречи на закона и на морала. Споразумението е постигнато за
4
престъпление, което не попада в забранителната хипотеза на чл. 381, ал. 2
НПК, като съдържа съгласие за всички обстоятелства, предвидени в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Видно от материалите по делото, направеното от обв. Е. самопризнание
се подкрепя от протоколите за личен обис и изземване, от показанията на
свидетелите Г., служител на СДВР, задържал обвиняемия, на свидетелите Р.,
Р., Г. и П., поемни лица, от физикохимичните и оценителните експертизи.
Уговореното между страните по вид и размер наказание за обвиняемия В.
П. Е. способства в достатъчна степен за постигане целите, визирани в чл. 36,
ал. 1 НК, като се отчита, че от самото начало обв. Е. е направил признание и е
сътрудничил на обвинението.
Поради това и на основание чл.382, ал. 7 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство, по НОХД № 661 /2024 година по описа на СГС, НО 16-ти
състав /ДП № 1850/2022 г., по описа на 07 РУ МВР - СДВР, пр. пр. №
24538/2022 г., по описа на СГП/ водено срещу В. П. Е. с ЕГН: **********, със
съдържание, посочено по-горе в протокола.
ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „гаранция“ от 2 500 лв.
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД №
2661/2024 година по описа на СГС, НО, 16-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдебното заседание приключи в 15:10 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
5