Разпореждане по дело №13/2023 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 454
Дата: 14 юни 2023 г. (в сила от 14 юни 2023 г.)
Съдия: Борислав Александров Илиев
Дело: 20235200900013
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 януари 2023 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 454
гр. Пазарджик, 14.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело №
20235200900013 по описа за 2023 година
Производството е по чл.372,ал.1 и сл. от ГПК.
След като ми се докладва делото, съдът констатира постъпилия в срок отговор на
исковата молба с вх.№5265/06.06.2023г. от ответника ЗАД „ОЗК-Застраховане“АД, с
приложения,чрез пълномощник адв.Г.Х. от САК ,който следва да се връчи на ищеца,за
предоставяне на възможност за подаване на допълнителна искова молба.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от постъпилия от ответника отговор на исковата молба с приложения да
се връчат на ищеца.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа може да подаде
допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за
допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица
и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да
посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата
молба, на осн. чл. 372 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
1
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено
решение срещу него, на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2