разпореждане
№ '1026 08.10.2010г. гр. Елхово
Елховският
районен съд, грааданска колегия,
В закрито съдебно
заседание на 08.10.10г
Председател: Е. Тодорова Членове:
Секретар..................................................
като разгледа докладваното от
Председателя - съдия Тодорова
ГРАЖДАНСКО ДЕЛО № 493по описа за
2010 година
При повторна проверка на оставената без движение
искова молба, докладвана с допълнително постъпила такава, констатирах
изпълнение на дадените указания за изправянето й, извършено в определения от
съда срок.
Депозираната
ИМ, след випсването й, е редовна от формална страна, съобразена с изискванията
на чл.127,128,вр.чл.341 ГПК, както и чл.114,ал.1,б."в" ЗС.След
нейната проверка, ЕРС приема същата за разглеждане. Предявеният с нея иск - за
делба на недвижими имоти-земеделски имоти, придобити в наследство, е допустим,
на основание чл.69 ЗН. Поради това и в изпълнение на служебните си правомощия и
на основание чл. чл.129 и чл.13 ГПК, съдът:
РАЗ ПО РЕДИ:
Преписи от искова молба, ведно с приложените писмени
доказателства, да се изпратят
на ответниците.
Указва на
ответниците, в едномесечен срок от получаването й, да ПОДАДЕ ОТГОВОР на исковата
молба.
Указва на ответниците, че са
длъжни да посочат в писмения отговор доказателствата
и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, както и че са длъжни да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.
Указва на
ответниците, че към отговора следва да представи преписи от него,
ведно с приложенията/доказателствата/, според броя на ищците, както и
пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник.
УКАЗВА на
ответниците, че ако в 1-но месечния срок не подадат писмен отговор, не вземат
становище по иска, не направят възражения, не оспорят истинността на
представени с исковата молба документи , не посочат доказателства, представяйки
писмените или не предявят инцидентен установителен иск/чл.343 ГПК/, то губят
възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на
ответника, че ако не представят писмен отговор и не се явят в първото по делото
с.з., без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него.
Указва на ответника,
че с писмена молба може да заяви желание да ползва правна помощ, по реда на
чл.94-99 ГПК, при необходимост и право за това.
Препис от
настоящото разпореждане да се връчи на ответниците, с надлежното съобщение.
Разпореждането не подлежи на обжалване. ~~
Съдия-докладчик: