РЕШЕНИЕ
№ 13140
гр. София, 20.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ПАВЛИНА Г. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело
№ 20221110130485 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 330 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
Образувано е по молба, с правна квалификация чл. 50 от Семейния кодекс на К. Д.
И., ЕГН: ********** и Г. И. И., ЕГН **********, за прекратяване на брака им, сключен на
23.08.1997г., към която молба е приложено споразумение по чл. 51, ал. 1 СК (л. 3-4 от
делото).
В съдебно заседание съпрузите поддържат молбата си и молят постигнатото между
тях споразумение да бъде утвърдено.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото,
намира за установено от фактическа страна следното:
Установи се, че молителите са сключили граждански брак на 23.08.1997 г., като
съпругата е приела да промени фамилното си име от Петрова на И. (л. 9 от делото).
Страните посочват, че нямат деца, които не са навършили пълнолетие.
I. По молбата с правна квалификация чл. 50 СК.
Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима. Разгледана по
същество, същата е основателна.
Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в молбата, е налице сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това мотивите за развода са без значение,
съгласно чл. 50 СК, поради което съдът не следва да ги издирва. Наред с това съпрузите –
молители в настоящото производство, са представили споразумение по чл. 51, ал. 1 СК,
което не противоречи на закона. Молителите нямат родени от брака ненавършили
пълнолетие деца, поради което представеното споразумение не третира въпросите за
родителските права, личните отношения на децата с родителите и тяхната издръжка и
местоживеене.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, бракът между
молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение утвърдено на
основание чл. 51, ал. 2 СК.
II. Относно разноските за производството
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
1
съдилищата по ГПК (ТДТССГПК), молителите следва да заплатят по сметка на Софийския
районен съд окончателна държавна такса за развода в размер на 40,00 (четиридесет) лева,
като същите следва да бъдат заплатени поравно от страните.
Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен с акт за граждански брак № 489 23.08.1997 г., на
Община Столична, гр. София, район „Красно село“ между К. Д. И., ЕГН: **********, с
адрес: гр. София, ж.к. Младост 1, 66, вх. 8, ет.7, ап.115 и Г. И. И. , ЕГН **********, с адрес
гр. София, общ. Столична, ж.к. Зона Б-5 №14, вх. Е, ет. 13, ап.115 на основание чл. 50, ал. 1
СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между К. Д. И., ЕГН: ********** и Г. И. И. , ЕГН
**********, споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:
Страните заявяват, че нямат деца ненавършили пълнолетие от брака си.
Страните заявяват, че не са придобивали недвижими имоти по време на брака.
Страните заявяват, че притежават два броя МПС - та, а именно:
- АВТОМОБИЛ, марка „МЕРЦЕДЕС”, модел „А 170”, бензинов, на цвят сив, с РАМА
№ WDD1690321J164526, с двигател № 26694030091992, с рег.№ СВ4713НР и
- АВТОМОБИЛ, марка „ФОЛКСВАГЕН”, модел „ПАСАТ”, бензинов, на цвят тъмно
син металик, с РАМА № WVWZZZ3BZXE433248, с двигател № APU01 1439, с рег.№
СА3305НА, като двата автомобила остават в обикновена съсобственост след прекратяване
на брака.
Страните заявяват, че са поделили помежду си движимото си имущество,
придобито по време на брака им извънсъдебно и за в бъдеще нямат никакви претенции един
към друг във връзка с него.
Страните заявяват, че нямат регистрирани фирми на ЕТ, нямат участие в търговски
дружества, нямат влогове.
Страните заявяват, че след прекратяване на брака няма да си дължат издръжка една
на друга.
ФАМИЛНО ИМЕ след прекратяването на брака съпругата К. Д. И., ЕГН:
********** ще носи брачното си фамилно име: И..
СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ- страните заявяват, че същото е наето под наем и след
постановяване на решението на съда за развод няма да живеят в него.
Страните заявяват, че дължимите държавни такси по развода се поемат от
съпрузите по равно.
Страните заявяват, че са уредили в настоящото производство напълно и
окончателно всички лични и имуществени отношения, като последица от прекратяването на
брака им и за в бъдеще нямат и не могат да имат претенции един към друг.
ОСЪЖДА К. Д. И., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. Младост 1, 66, вх. 8,
ет.7, ап.115 да заплати по сметка на Софийския районен съд, държавна такса в общ размер
на 20,00 (двадесет) лева.
ОСЪЖДА Г. И. И. , ЕГН **********, с адрес гр. София, общ. Столична, ж.к. Зона Б-
5 №14, вх. Е, ет. 13, ап.115 да заплати по сметка на Софийския районен съд, държавна такса
в размер на 20,00 (двадесет) лева.
Решението не подлежи на обжалване (чл. 330, ал. 5 ГПК)
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2