Определение по дело №64996/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 212
Дата: 5 януари 2022 г. (в сила от 5 януари 2022 г.)
Съдия: Георги Стоянов Чехларов
Дело: 20211110164996
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНA.;Е
№ 212 гр. С.E;ф..;я, 05.01.2022 г.
СОФA.;ЙСКA.; РАЙОНЕН СЪД, ... СЪСТАВ, в .7;.0;.A;р..;т.E;
заседание на .F;.5;т..; я.D;D.;.0;р..; .F;р.5;.7; .4;.2;.5;
х..;.B;я.4;..; .4;.2;.0;.4;.5;с.5;т ..; .2;т.E;р.0;
..;.E;.4;..;.D;.0; в следния състав:
СЪДИЯ:A.;ЕОРA.;A.; СТ. ЧЕХЛАРОВ
като разгледа докладваното от
A.;ЕОРA.;A.; СТ. ЧЕХЛАРОВ
A.;р.0;.6;.4;.0;.D;с.A;.E;
.4;.5;.B;.E; №
20211110164996 по описа за 2021
година
като разгледа гр.д. № 64996 по описа на СРС за 2021г., намери следното:
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими
и приеман.о им е допустимо.
Следва да се допусне изготвяне на съдебно-автотехническа експертиза със
задачи, посочени в исковата молбa и отговора. Следва да бъде допуснат един
свид.ел при режим на призоваване на отв.ника.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛA.;:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изготвян.о на съдебно авто-техническа експертиза със задачи,
посочени в исковата молба и отговора на исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Д. Й., тел. 0..7622062, като вещото лице да се
уведоми за изготвената експертиза и да се призове за о.с.з. след представяне на
доказателства за внесен депозит.
1
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на ..0 лева, вносим в
едноседмичен срок от съобщени.о както следва: 270 лв. от ищеца и 60 от
отв.ника.
ДОПУСКА събиран.о на гласни доказателствени средства чрез разпит на един
свид.ел при режим на призоваване - Ст. В., с адрес на призоваване община
Пазарджик, село И., ул „46“ №2, като лиц.о да се призове нa адреса и на
телефон 0.99700794, след представяне доказателства за внесен депозит
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свид.еля в размер на 100 лв., вносим
от отв.ника в тридневен срок от съобщени.о.
НАСРОЧВА о.с.з за 09.02.2022 г. в 11,.0 часа, за когато да се призоват
страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – и
препис от писмения отговор.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл.411, ал.1 КЗ за заплащане
на сумата от 174.,07 лв., представляваща изплатено по з---ховка „Каско на
МПС” обезщ.ение за з---хователно събитие, настъпило на .0.06.2020 г. в гр.
Пазарджик, както и иск с правно основание чл..6, ал.1 ЗЗД за заплащане на
сумата от 19.5 лв., представляваща мораторна лихва за периода .0.09.2020 г. –
15.11.2021 г.
По иска по чл.411, ал.1 КЗ ищецът твърди, че в срока на з---хователното
покритие по договор за имуществено з---ховане е настъпило събитие – ПТП, в
причинна връзка с ко.о са причинени щ.и на з---хованото имущество на
стойност 174.,07 лв.; твърди, че е изплатил з---хователно обезщ.ение в
посочения размер. Твърди, че отв.никът е з---ховател по з---ховка
„Гражданска отговорност”, сключена за увреждащия автомобил, спрямо
когото възниква вземане за платеното обезщ.ение в размер от 174.,07 лв.
Твърди, че изпратил покана до отв.ника, но същият не е извършил плащане.
Отв.никът е подал в срок отговор на исковата молба, с който оспорва
предявените искове. Оспорва посочения механизъм за настъпване на ПТП,
като се твърди, че вина за настъпване на инцидента има и з---хования при
ищеца водач, който е паркирал своя автомобил в нарушение на чл.9. ЗДвП.
Оспорва се наличи.о на пряка причинно-следствена връзка между процесното
ПТП и твърдените от ищеца вреди, както и размерът на изплатеното
обезщ.ение.
По иска с правно основание чл.411, ал.1 КЗ в тежест на ищеца е да докаже
следните факти: сключен договор за имуществено з---ховане, в срока на з---
хователното покритие на който и вследствие виновно и противоправно
2
поведение на водач на МПС, чиято гражданска отговорност е з---хована при
отв.ника, да е настъпило събитие, за ко.о отв.никът носи риска, като в
изпълнение на договорното си задължение ищецът да е изплатил на з---
хования з---хователно обезщ.ение в размер до действителните вреди.
По иска с правно основание чл..6, ал.1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже
наличи.о на главен дълг и изпадан.о на отв.ника в забава.
Определени.о не подлежи на обжалване.
Съдия при С.E;ф..;.9;с.A;..;
_______________________
р.0;.9;.E;.D;.5;.D; съ.4;:
3