№ 336
гр. София, 12.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВАН Г. КИРИМОВ
при участието на секретаря ТЕОДОРА Г. НЕДЯЛКОВА
и прокурора Д. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Наказателно
дело от общ характер № 20251110200194 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. А. Х., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, се явява.
ЯВЯВАT СЕ упълномощеният защитник на подсъдимия адвокат Е. В. Т.
и защитникът А. Х. – баща.
За СРП – прокурор Д. Д..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА се самоличност на подсъдимия:
К. А. Х., роден на *********г„ в гр.**********, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, с настоящ адрес: *********,
осъждан, ЕГН: **********, тел. ********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящото
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за
отвод на съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания, искания за
1
отвод и искания по реда на съдебното следствие. Представяме проект за
споразумение. С оглед становището на страните, съдът определи
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава
29 НПК.
СЪДЪТ докладва представеното от СРП и адв. Е. В. Т. споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим споразумението да бъде одобрено в
представения вид.
На основание чл.382 ал.4 НПК СЪДЪТ запитва подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от одобряване на
настоящето споразумение. Желая делото да приключи със споразумение, а не
по общия ред.
С оглед изявлението на подсъдимия и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ДЕЛО ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР №
194/2025 г. ПО ОПИСА НА СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115- ТИ СЪСТАВ
ПО РЕДА НА ЧЛ. 384, АЛ.1 ОТ НПК
гр. София,12.03.2025г.
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Д. Д.– прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна, и
от друга страна:
Адв. Е. В. Т. от Софийска адвокатска колегия – упълномощен защитник
на подсъдимия К. А. Х., роден на ***********г., в гр.**********, българин,
български гражданин, със средно образование, безработен, с настоящ адрес:
**********, осъждан, ЕГН: **********,
А. Х.- защитник на основание чл. 91, ал. 2 от НПК на К. А. Х.,
роден на ***********г., в гр.**********, българин, български гражданин, със
средно образование, безработен, с настоящ адрес: **********, осъждан, ЕГН:
**********;
Подсъдимия К. А. Х., роден на ***********г., в гр.**********,
българин, български гражданин, със средно образование, безработен, с
2
настоящ адрес: **********, осъждан, ЕГН: **********
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща обвинението по НОХД № 194/2025
г. по описа на Софийски районен съд, 115- ти състав срещу подс. К. А. Х. за
престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подс. К. А. Х. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл.343б, ал. 3 от НК, затова че около 16,50ч. на 21.09.2021г. в гр. София, по ул.
,,Христо Силянов“ с посока на движение от ул. ,,Търновска конституция“ към
ул. ,,Екзарх С.“, управлявал моторно превозно средство - мотопед
,,*********“ модел ,,***********“ с рег. № *********, след употреба на
наркотични вещества, а именно метамфетамин и амфетамин, включени в
Списък I ,, Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични към Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, установени с протокол за съдебна
химико- токсикологична / токсикологична/ експертиза изх. №И-
9379/01.12.2021г. на Военномедицинска академия– гр. София.
Престъплението е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл,
като не са нанесени имуществени вреди.
За извършеното престъпление подсъдимият подс. К. А. Х. се признава за
виновен и приема да му бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал. 3
от НК вр. чл.55, ал. 1, т. 1 от НК – ,,Лишаване от свобода” за срок от 5 /ПЕТ/
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи
за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяха да не се налага на
подс. К. А. Х. кумулативно предвиденото наказание ,,Глоба” и ,,Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство”.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Разноски по делото, които са в размер на 628,84 лв, следва да бъдат
платени от подс. К. А. Х. по сметка на СДВР.
2.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
3
Настоящото споразумение се изготви в 3 /три/ еднообразни екземпляра -
по един за страните и първоинстанционния съд.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. Д. / / Е. В. Т. /
ЗАЩИТНИК:
/ А. Х. /
ПОДСЪДИМ:
/ К. А. Х. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подсъдимият К. А. Х., роден на ***********г., в гр.**********,
българин, български гражданин, със средно образование, безработен, с
настоящ адрес: **********, осъждан, ЕГН: **********
Д Е К Л А Р И Р А М:
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Съгласен
съм с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици и съм го
подписал доброволно.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.384
НПК е окончателно и на основание чл.383, ал.1 НПК има последиците на
влязла в сила присъда.
12.03.2025 г. ПОДСЪДИМ:
Гр. София / К. А. Х. /
СЪДЪТ като съобрази изявлението на страните и в частност посоченото
от подсъдимия обстоятелството, че е постигнато споразумение за
престъпление извън посочените в чл.381 ал.2 НПК, както и че от
престъплението не са причинени имуществени вреди, то същото следва да
бъде одобрено. В същото време, споразумението се подкрепя и от събрания по
делото доказателствен материал, а наказанието е определено при
приложението на разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 и ал. 3 от НК като съобразно
4
разпоредбата на чл.381 ал.4 НПК е налице такава възможност и без да е
налице многобройни или изключителни смекчаващи вината обстоятелства.
Определеното наказания от пет месеца ЛОС е съобразено с личността на
подсъдимия като същото би гарантирало целите визирани в чл.36 от НК. При
така изложеното СЪДЪТ намира, че споразумението отговаря на
изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което и на
основание чл. 384, ал.1, вр. Чл. 382 ал. 7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между СРП, представлявана от
прокурор Д. Д. и адв. Е. В. Т., защитник на подсъдимия К. А. Х..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 194/2025 г. по описа на СРС,
НО, 115 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:12 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5