№ 1328
гр. Пазарджик, 11.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело №
20235220103273 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.19 ал.1 от ЗГР.
Подадена е молба от А. С. Г., с ЕГН **********, с адрес: гр.Пазарджик,
ул.“******, чрез адв.Е. П. от АК-Пазарджик, съдебен адрес: гр.Пазарджик,
ул.“******, адв.Е. П. против Община Пазарджик, с адрес: гр.Пазарджик,
бул.“България“ №2, представлявана от Кмета П. К., в която молителят, чрез
пълномощника си, твърди, че е роден в гр.Пазарджик на 28.07.1977г. Сочи, че
в Удостоверението му за раждане е записан с имената А. С. Г. (Удостоверение
за раждане - Дубликат от 10.08.2023г., издадено от община Пазарджик).
Родителите му в удостоверението за раждане са с имена: майка - П. Щ. Д. и
баща - С. Я. Г..
Твърди, че родът и семейството му е от турски етнически произход и са
мюсюлмани. Твърди, че баща му е от известен турски род и се е казвал най-
напред С. Я. А., а след това името му е било принудително променено на С. Я.
Г.. Твърди, че братът на баща му, негов чичо, пък се казва Р. Я. Г..
Заявява, че желанието му е той също да носи името на неговия род и
занапред да се именува С. С. А..
Сочи, че фамилното име на лицето определя принадлежността му към
1
семейството - към фамилия с определен произход, значение, история, възраст;
определя принадлежността му към рода; към корените на родословието му,
семейните, етническите или религиозните традиции. Твърди, че неговият род
е известен като А..
Твърди, че още когато се е родил, майка му искала да бъда записан с
лично име С., но това име го е нямало в разрешения тогава списък с имена и
го записали А.. Въпреки това, откакто се помни всички го наричат С..
Освен това и родителите му са били преименувани с български имена,
тъй като по онова време, преди 1989г., било невъзможно да бъдат с други.
Твърди, че досега никой от близките му, както и познати не се е
обръщал към него с името А.. Всички го познавали като С. и така го наричат
всички негови познати и приятели. Всички хора, които познавал и с които
поддържал връзка го познавали като С.. Той също винаги се представял с това
име и понякога, когато попълвал документи и др. често се случвало да
коригира името си, защото се записвал като С., но след това се сещал, че по
лична карта е А.. Дори когато нещо е изпратено по пощата на името на А. Г.,
роднините му често не знаели, че става въпрос за него. Общо взето никой не
го познавал под името А., освен родителите му.
Твърди, че той самият не можел да се възприеме с името А. и че то е
чуждо на самосъзнанието му.
Смята за важно обстоятелство, че настоящото му име не го определя
към общността, към която принадлежи и каквото е самосъзнанието му, както
и към рода А., към който принадлежи. Освен това съгласно чл.14 ал.1 от ЗГР
бащиното и фамилното му имена следва да бъдат без наставка -ов или -ев, тъй
като това би противоречило на семейните, етническите или религиозните
традиции на семейството му.
Желае промяна на имената: собствено, бащино и фамилно.
Моли съда да постанови решение, с което да допусне промяна на
имената му от А. С. Г. на С. С. А..
Моли съдът да разпореди в регистрите по гражданска регистрация да
бъде записан с имената С. С. А..
Представя писмени доказателства, подробно описани. Прави
доказателствено искане - за разпит на свидетели.
2
В срока по чл.131 от ГПК по делото не са постъпили писмени отговори
на молбата от Община-Пазарджик и от Районна прокуратура-Пазарджик.
В проведеното по делото съдебно заседание пълномощникът на
молителя поддържат изцяло подадената молба. Моли съда да я уважи. Излага
доводи по същество.
Ответната Община-Пазарджик, редовно призована, не изпраща свой
представител в съдебно заседание.
Представителят на Районна прокуратура-Пазарджик взема становище за
уважаване на молбата, тъй като в случая са налице предпоставките на чл.19 от
ЗГР.
Съдът, като взе предвид изложените в молбата твърдения и становището
на прокурора, и като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено
следното:
От представеното и прието по делото заверено копие на Удостоверение
за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане №1917 от 01.08.1977г.,
съставен в гр.Пазарджик, се установява, че молителят е роден на 28.07.1977г.
в гр.Пазарджик от родители: майка П. Щ. Д. и баща С. Я. Г. и че при
раждането си е записан с имената А. С. Г..
От представеното и прието, като доказателство по делото
Удостоверение за идентичност на лице с различни имена изх.№И-3314_002
от 10.08.2023г., издадено от Община-Пазарджик се установява, че имената С.
Я. А. и С. Я. Г. са имена на едно и също лице с ЕГН **********, а именно на
бащата на молителя.
Молителят има чичо - брат на баща му, който носи имената Р. Я. Г., с
ЕГН **********, видно от Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки с
изх.№И-3314_001 от 10.08.2023г., издадено от Община-Пазарджик.
От показанията на разпитания по делото свидетел Л. Я. Л.ов се
установява, че познава молителя от дете. Познава го с имената С. А.. Не е
чувал някой да го нарича с друго име. Молителят се представял с името С..
Свидетелят познава и бащата на молителя, който се казва С. А.. Родът на
молителя ги наричат с името А.. Знае, че родът им е турски. Семейството на
молителя са мюсюлмани. С. също е вярващ и ходи на джамия.
3
При така приетата фактическа обстановка, съдът намира, че подадената
молба с правно основание чл.19 ал.1 от ЗГР е доказана и основателна.
Съгласно разпоредбата на чл.19 ал.1 от ЗГР, промяната на собствено,
бащино или фамилно име се допуска от съда когато то е осмиващо,
опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни
обстоятелства налагат това.
В конкретния случай, въз основа на събраните по делото писмени и
гласни доказателства, се налага изводът, че са налице важни обстоятелства по
смисъла на закона, които налагат промяна на собственото, бащиното и
фамилното име на молителя. Установи се по делото, че бащата на молителя е
носил първоначално имената С. Я. А., а впоследствие - имената С. Я. Г.. Към
датата на раждане на молителя бащата е бил с имената С. Я. Г., което е
формирало съответно бащиното име на молителя С. и фамилното име - Г..
Въпреки, че молителят е записан със собственото име А. и с това име
са му издадени съответните документи, сред близки, роднини, познати и там
където живее, той от малък е известен със собственото име С.. Така го знаят
всички и така се обръщат към него. С това име го познават и съседите му.
Желанието на молителя е да носи собственото име С., с което е
известен в обществото от раждането си до сега.
Горното обосновава извода, че предявеният иск е доказан и
основателен.
Още повече, че искането на молителя е съобразено изцяло с
разпоредбите на чл.13 и на чл.14 ал.1 от ЗГР относно образуването на
бащиното и фамилното име на лицата.
С оглед на гореизложеното, съдът намира, че подадената молба следва
да бъде уважена, като бъде допусната исканата от молителя промяна в
съставения му акт за раждане на собственото, бащиното и фамилното му име
и същите бъдат променени, съответно от А. на С., от С. на С. и от Г. на А..
Така занапред молителят ще носи имената С. С. А..
По изложените съображения, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
4
По молбата на А. С. Г., с ЕГН **********, с адрес: гр.Пазарджик,
ул.“******, чрез адв.Е. П. от АК-Пазарджик, съдебен адрес: гр.Пазарджик,
ул.“******, адв.Е. П. против Община Пазарджик, с адрес: гр.Пазарджик,
бул.“България“ №2, представлявана от Кмета П. К., с правно основание чл.19
ал.1 от ЗГР: ДОПУСКА промяна на собственото, бащиното и фамилното име
на А. С. Г., с ЕГН ********** в съставения му Акт за раждане
№1917/01.08.1977 год., съставен в гр.Пазарджик, като вместо собственото
име А. като собствено име бъде записано С., вместо бащиното име С. като
бащино име бъде записано С. и вместо фамилното име Г. като фамилно име
бъде записано А., като занапред молителят ще носи имената С. С. А..
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
Пазарджишкия Окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
След влизане на решението в сила, заверен препис от същото да се
изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние в Община-
Пазарджик за извършване на промяната в регистрите на населението.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
5