П Р О Т О К О
Л
2019 година
гр.
Разград
Разградският районен съд наказателен
състав
На осми май 2019 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ ИВАНОВА
Секретар: Даринка Димитрова
Прокурор: Любомир Г.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
ОХ. дело № 863 по описа за 2018 година
На именното повикване в 10.00 часа, се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор Г..
ПОДСЪДИМАТА уведомена, явява
се лично и със защитник адв. Й. от преди.
СВИДЕТЕЛИТЕ призовани от тях
се явява лично свид. З.Г..
ПО ОТНОШЕНИЕ на свид. С.С. изпратената
до нея призовка на посочения по делото адрес се е върнала в цялост с отбелязване, че лицето
е продало жилището и не живее на посоченият, нов е неизвестен.
ОТ НАПРАВЕНАТА справка
приложена по делото от НБДН става ясно, че адреса на който е призована
свидетелката е посочен като постоянен и настоящ адрес на същата.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че липсват
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на
свидетелят.
З.Л.Г. – 39 г., български
гражданин, образование средно специално, неженен съжителстващ на семейни
начала, неосъждан, б.р.
ПРЕДУПРЕДЕН за нак.
отговорност по чл.290 НК обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.: Познавам М.
визуално. Съжителствам с С.Г.С.. Тя не е получавала призовка за днешното
съдебно заседание, живеем на адреса в жк. Орел, на който аз съм призован. При
прегледа на пчелните семейства госпожата е идвала при мене 5-6 пъти. П.А. е
дядо на С.Г., от там го познавам много добре. С него сме в близки отношения от
2011 г. Той живее в местността „Арменски лозя“. Преди това незнам къде е живял.
От 2002 г. живея със С., но го познавам от 2011 г. от когато той ни потърси.
Той живееше сам на тази вила. Започнахме да гледаме пчели заедно в това място.
Когато започнахме да ги гледаме имаше около 10 пчелни семейства и после ги увеличихме
на 80 броя. Миналата година м. февруари тогава почина на жена ми сестра й ми
беше малко труден период и 2 месеца не сме се виждали с П.. Началото на май
месец отидох и казах, че трябва да започнат пролетните прегледи на пчелите и
той ми обясни, че там нямам нищо аз и така приключихме. Не ми е давал никакви
обяснения и това беше труден период за жена ми и нямаше нужда да я натоварвам с
допълнителни проблеми и се обърнах и си тръгнах. Подсъдимата съм я виждал
няколко пъти там. Не съм я виждал всеки ден, защото не съм бил там всеки ден и
не знам точно какви са им отношенията. Почти всяка събота и неделя особено
пролет и есен и лято съм бил там. Зимата рядко ходя, ако дядо ми се обади и
каже, че иска да му занеса нещо хляб и друго. Подсъдимата и дядо ми не са
живеели заедно, просто са си ходили на гости. Тя не е идвала да помага за
пчелите. До преди един месец нямах представа какво се случва с пчелите,
предполагах, че ги гледал с някого. После разбрах, че ги е продал и то разбрах
от колега, който гледа пчели и дядо П. в този пчеларски магазин казал, че
продал пчелите. Сега не поддържаме никакви отношения с него. Имота в който той
живее първо беше регистриран на жена ми и стопанството беше на нейно име, не ни
одобриха за субсидии и после той е сменил собствеността на пчелите на негово
име. Можехме да го съдим, но не искахме да се натоварваме, защото беше труден
период за семейството и жена ми и нямаше нужда. Това е жива стока и са пари и
всеки може да има апетити към това място. Нямам представа за каква сума е
продадено. Един кошер струва 550 лв. Но приблизително говорим за едни
20 000 лв.за цялото стопанство, но за мене дори са повече. Не съм
посещавал имота от миналата година и нямам никаква представа за имота. До
миналата година нямаше ПВЦ дограма, изолации. Имаше едно малко антренце с
кухничка и малка спалня. Незнам сега как изглежда имота. Не мога да оценя
всичко което аз съм вложил – труда, грижите не мога да ги оценя. Всичко, което
сме гледали с П. и да се продаде продукцията и примерно изкарваме 2000 лв. от
тях разделяме по 500 лв. и останалото за разходи. Колкото може и помагал с
труд. Той се оплакваше от стеснени кръвоносни съдове, имаше проблеми със
стомаха, водил съм го по болници. Незнам да има болести свързани с забравяне,
дементни състояния. Ако е имало уговорка между М. и П. аз незнам. От 2011 г. до
2018 г. незнам П. и М. да са живели на семейни начала.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам повече
въпроси. Да се освободи свидетелят.
АДВ. Й.: Нямам повече
въпроси. Да се освободи свидетелят.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам на
подсъдимата да сключим споразумение и моля да ни дадете такава възможност.
АДВ. Й.: Моля да ни дадете
възможност да обсъдим предложението.
СЪДЪТ дава почивка до 10.35
ч.
СЛЕД дадената почивка заседанието продължава в 10.35
ч.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимата и
нейният защитник, което представям. Моля делото да продължи по реда на глава 29
НПК.
АДВ. Й.: Постигнахме споразумение и моля
производството да продължи по реда на глава 29 НПК.
С ОГЛЕД изявлението на страните и представеното
споразумение за решаване на наказателното производство по настоящото НОХД на осн.чл.384 вр. чл.381 и
сл. НПК съдът продължава производството по реда на глава 29 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и тъй като не
противоречи на закона и морала моля да го одобрите. Наказанието е определено
при условията на чл.54 НК към минимума почти и то се явява правилно и
законосъобразно с оглед размера на отнетата сума и предвид възрастта на
подсъдимата, не е осъждана и признанието.
АДВ. Й.: Предлагам да
одобрите споразумението, тъй като не противоречи на закона и морала. Размера на наказанието съм съгласен с
прокурорът, то е към минимума и е такъв с оглед възрастта на подсъдимата,
чистото съдебно минало.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласна с тях. Доброволно го подписах.
СЪДЪТ не предлага промени в
споразумението, поради което и на основание чл. 384, ал.1 вр. чл.382, ал.6 НПК
ВПИСВА следното съдържание
на окончателното споразумение.
Днес, 08.05.2019г., в гр.
Разград, на основание чл.384 вр. чл.381-383 НПК се сключи настоящото
споразумение за решаване на НОХД 863/2018г. по описа на РС- Разград между
Любомир Г. – районен прокурор при Районна прокуратура- гр.Разград и адв. Ю.Й. -
защитник на подсъдимата М.С.А., по силата на което:
І. ПОДСЪДИМАТА М.С.А.,
родена на ***г***, с постоянен адрес:***, местността „Малкия Хълм“ № 15,
български гражданин, с основно образование, вдовица, пенсионер, неосъждана, ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА
в това, че на 18/19.09.2018г. в
гр.Разград, е отнела чужди движими вещи - пари в размер на 2 500.00 лева от
владението на П.Н.А. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатите вещи са върнати - престъпление по чл.197, т.1 във вр. с чл.194,
ал.1 от НК.
ІІ. Страните се споразумяха
за така извършеното престъпление по чл. 197, т.1 вр. чл.194, ал.1 от НК при условията на чл.54, ал.1 от НК на подсъдимата М.С.А.
да бъде наложено НАКАЗАНИЕ -
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание
чл.66, ал.1 НК изпълнението на така определеното наказание се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по
отношение на подсъдимата А. се възлага
на ПИ при РУ МВР-гр.Разград по местоживеенето й.
ІІІ. Разноски по делото –
няма.
ІV. Страните подписват настоящото споразумение
като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
V. Подсъдимата М.С.А.
декларира, че е съгласна изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото
споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ПРОКУРОР:
/Л. Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Ю. Й./
ПОДСЪДИМА:
/М. А./
СЪДЪТ като взе предвид, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното между М.С.А.,
родена на ***г***, с постоянен адрес:***, местността „Малкия Хълм“ № 15,
български гражданин, с основно образование, вдовица, пенсионер, неосъждана, ЕГН
********** – подсъдима, представлявана от защитника си адв. Ю.Й. *** и РРП
представлявана от прокурор Л. Г. споразумение съгласно което:
ПОДСЪДИМАТА М.С.А. СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че
на 18/19.09.2018г. в гр.Разград, е отнела чужди движими вещи - пари в
размер на 2 500.00 лева от владението на П.Н.А. ***, без негово
съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати - престъпление по чл.197,
т.1 във вр. с чл.194, ал.1 от НК, като й СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ при условията на чл.54, ал.1 от
НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от ШЕСТ
МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така
определеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по
отношение на подсъдимата А. се възлага
на ПИ при РУ МВР-гр.Разград по местоживеенето й.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 863/18 г. по описа на РРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.52 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: