Решение по дело №598/2021 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 32
Дата: 1 април 2022 г. (в сила от 26 април 2022 г.)
Съдия: Иван Димитров Бедачев
Дело: 20215310200598
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 32
гр. Асеновград, 01.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
като разгледа докладваното от Иван Д. Бедачев Административно
наказателно дело № 20215310200598 по описа за 2021 година
За да се произнесе взе предвид следното: С Решение № 6/01.02.2022г.,
постановено по настоящото АНД № 598/2022г. съдът е потвърдил ЕФ серия
К № 4280371 на ОД на МВР- Пловдив, като е осъдил жалбоподателя Д.Т. да
заплати на ОДМВР- Пловдив сумата от 120.00 лв. представляваща направени
разноски по водене на делото.
По делото е постъпила молба от адвокат Е.Б. - процесуален
представител на жалбоподателят, с която се иска да бъде изменено решението
в частта на разноските, като се иска сумата за разноските да бъде намалена на
80 лева. На основание чл.248, ал.2 от ГПК, вр. чл.144 от АПК, молбата с
искането за изменение на съдебното решение, е съобщена на другата страна в
процеса - ОД на МВР Пловдив, като съобщението за това е получено от тях
на 08.03.2022г. Страната не е представила отговор в законовия едноседмичен
срок. По същество на искането касаещо присъдените разноски съдът установи
следното:
Производството е по чл. 248 от ГПК, във вр. чл.144 от АПК, във вр.
чл.63, ал.3 от ЗАНН. По силата на разпоредбата на чл.63, ал.3 от ЗАНН, в
съдебните производства по чл.63, ал. 1 от ЗАНН страните имат право на
присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Съгласно чл.144 от АПК, за неуредените въпроси се прилага ГПК. Съгласно
1
чл.81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото пред съответната
инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски. С постановеното
решение, съдът се е произнесъл и по отношение на разноските, като е
присъдил такива в полза на въззиваемата в размер на 120 лева. В мотивите на
решението обаче съдът е посочил, че такива следва да и се присъдят в размер
на 80 лева, което съответства на действително определения по волята на съда
размер за възнаграждение на процесуалния представител. Ето защо
разгледана по същество молбата се явява основателна, като на въззиваемата
страна следва да се присъди сумата от 80 представляваща направените от нея
разноски по водене на делото. Воден от горното и на основание чл.248, ал.3
от ГПК, вр. чл.144 от АПК, вр. чл.63, ал.3 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯВА Решение № 6/01.02.2022г., постановено по настоящото
АНД № 598/2021г. по описа на РС Асеновград в частта за разноските като
намалява присъдената сума от 120 лв. на 80 лв. и съответно ОСЪЖДА
жалбоподателя Д. Т. Т. да заплати на ОД на МВР- Пловдив сумата от 80
лв., представляващи направени от същата разноски по водене на делото за
юрисконсултско възнаграждение.
Решението може да бъде обжалвано в 14-дневен срок от съобщаването
му на страните, пред Административен съд Пловдив.
Настоящото решение е неразделна част от решение № 6/01.02.2022г.,
постановено по настоящото АНД № 598/2021г. по описа на РС-Асеновград.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
2