П Р
О Т О
К О Л
гр.
Видин, 08.04.2021г.
Видинският районен
съд………………………...….............в публично
съдебно заседание на 08 април 2021година.
Председател: МАРИЕЛА
ЙОСИФОВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.М.Д.
2.Д.В.
при участието на секретаря………Красимира Илиева
прокурора Росица Маркова
сложи за
разглеждане
НОХД 286.…….................... по описа за 2021год. докладвано
от Съдия ЙОСИФОВА.
На именното повикване в 15.40часа се явиха:
За Районна прокуратура Видин прокурор
Росица Маркова.
Подсъдимия О.К.Б. се явява лично,
доведен от Затвора София от ОЗО-Видин и с адв. К.Т., назначен за служебен
защитник на подсъдимия на досъдебното производство.
В залата се намира преводача А.Д. - който да
извърши превод от български език на арабски и обратно от арабски на български
език.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
Назначава
А.Д. за преводач от български език на
арабски и обратно от арабски на български
език.
Снема самоличността на преводача,
както следва:
А.
Мохамед Д.- 56год.б.р.
На преводача се
напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същия обеща да даде верен превод.
Подсъдимия О.К.Б. в присъствието на преводача: Съгласен
съм да ме защитава адв.К.Т. в настоящето производство.
Назначава адв.К.Т. за
служебен защитник на подсъдимия О.К.Б. на съдебното
производство.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. К.Т.: Моля да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Подсъдимия О.К.Б. в присъствието на преводача: Също. Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Съдът, като констатира, че не са налице
основанията за отлагане на разпоредителното заседание по чл.247в от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът,
като констатира, че за днешното с.з. са редовно призовани и уведомени
прокурорът, подсъдимият, защитникът на подсъдимия, намира, че на същите ще следва да се съобщят правата им
по чл.247б от НПК, а именно, че имат право да дадат становище по въпросите по
чл.248, ал.1 от НК.
Прокурора:
Нямам искания по чл.248, ал.1 от НК. Не считам, че има основание за
прекратяване и спиране на нак. Производство както и съществено нарушение на
процесуалните правила на ДП. Относно особените правила, моля делото да се гледа
при условията на глава 29 от НПК. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Нямам искания за отводи. Нямам искания по отношение взетата мярка
за неотклонение.
Адв.К.Т.:
Заявявам, че съм запознат с об. Акт и разпореждането. Делото е подсъдно на този
съд. Нямам искания за прекратяване, спиране на съдебното производство. Нямаме
възражения за допуснати нарушения на проц. правила на ДП. Нямаме искания за
събиране на нови доказателства. Нямаме искания за отводи. Нямаме искания делото
да бъде гледано при закрити врати. Нямам искане по отношение на взетата мярка
за неотклонение. Имаме искане делото да се гледа по реда на глава 29 от НПК,
тъй като сме постигнали споразумение с РП Видин.
Подсъдимия О.К.Б. в присъствието на преводача:
Поддържам казаното от моят защитник по отношение на това, че нямаме искания за
прекратяване, спиране на наказателното производство както и за връщане на
делото на РП за отстраняване на допуснати нарушения. Нямам искания за отводи. Признавам се за виновен и искам да се сключи
споразумение с РП Видин.
Съдът, след като изслуша прокурора и
защитника на подсъдимия и след запознаване с материалите по делото намира, че
същото е подсъдно на съда, няма основание за прекратяване или спиране на нак.
производство, не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила което да е довело до ограничаване правата на обвиняемия. Не
са налице обстоятелства налагащи разглеждането
на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Няма основание за промяна на взетата мярка за
неотклонение. С оглед направеното от страните заявление, че имат готовност да
сключат споразумение, то на основание чл.252 ал.1 от НПК, делото ще следва да
се разгледа незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.248 ал.6 от НПК,
ОБЯВАВА на страните, че :
1. Делото е подсъдно на съда.
2. Няма основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство.
3. Не са допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия.
4. С оглед изявленията на страните,
че имат готовност да сключат споразумение, допуска разглеждане на делото по
реда на глава 29 от НПК.
5. Не се налага разглеждане на
делото при закрити врати, привличане на резервен съдия и съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач, или тълковник, нито извършването
на процесуални действия по делегация.
6. Не се налага събирането на нови
доказателства.
7. Няма основание за изменение на
мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия.
8. С оглед обстоятелството, че
незабавно след приключване на настоящото разпоредително заседание ще се
пристъпи към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК не следва да се
насрочва дата за призоваване, нито да се призовават свидетели и вещи лица.
На
основание чл.252, ал.1 от НПК, Съдът намира, че ще следва да разгледа незабавно
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от НПК.
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
О.К.Б., роден на ***г. в Сирия, Сириец, Сирийски
гражданин, неосъждан,неженен, безработен, без адресна регистрация в РБългария.
Самоличността се
сне по данни от подсъдимия и от делото.
СЪДЪТ разяснява правата на
подсъдимия.
Подсъдимия О.К.Б. в присъствието на преводача: Разбирам правата си, не правя
отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по
реда на чл.275 от НПК. Постигнали сме споразумение.
Адв.К.Т.: Нямаме искания по реда
на чл.275 от НПК. С представителя на Районна прокуратура- Видин сме постигнали съгласие за споразумение,
съгласували сме основните параметрите, считаме, че то не противоречи на Закона и морала.
Подсъдимия О.К.Б. в присъствието на преводача: Присъединявам се към казаното от
адвоката си.
СЪДЪТ като съобрази, че страните
нямат искания по реда на чл. 275 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 от НПК.
Адв.К.Т.: Моля да одобрите
споразумение, което предлагаме на Прокуратурата, съгласно, което подсъдимия О.К.Б., роден на ***г. в Сирия, Сириец, Сирийски
гражданин, неосъждан,неженен, безработен, без адресна регистрация в
РБългария се признава за ВИНОВЕН в това, че на 24.02.2021год. на ГКПП-Дунав мост-2 Видин-Калафат
е направил опит да излезе през границата на страната от РБългария в РРумъния,
без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало
недовършено поради независещи от дееца причини- престъпление по чл. 279, ал.1 във връзка с чл.18, ал.1 от НК за което и на основание чл. 279,
ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК във връзка с чл.54, ал.1 от НК
подсъдимия О.К.Б. със снета по делото самоличност се
съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 3 /ТРИ/МЕСЕЦА,
като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за
срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „ глоба“ в размер на 100.00/ сто/ лева.
Подсъдимия О.К.Б., роден на ***г. в Сирия, Сириец, Сирийски
гражданин, неосъждан,неженен, безработен, без адресна регистрация в
РБългария се признава за ВИНОВЕН в това, че на 24.02.2021г. на ГКПП Дунав мост 2 Видин-Калафат на
излизане от РБългария в РРумъния при гранична проверка, пред полицай Николай
Живков Аристотелов съзнателно се е ползвал от неистински официален
документ-гръцка лична карта № АА278236 издадена на 11.03.2019г. на името на Panayotaros Hristos
Tarasos, роден на ***г.
на която е придаден вид, че е издадена от компетентните власти в Гърция, като
за самото и съставяне не може да се търси наказателна отговорност- престъпление
по чл.316 във връзка с чл.308, ал.2 във връзка с ал.1 от НК за което и на основание чл.316
във вр. с чл.308, ал.2 във връзка с чл.54,ал.1 от НК подсъдимия О.К.Б. със снета по делото
самоличност се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /ШЕСТ/МЕСЕЦА, като
на основание чл.66, ал.1 от НК
отлага изтърпяването на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.381, ал.8 от НПК и чл.23, ал.1 от НК подсъдимия
О.К.Б. със снета
по делото самоличност се съгласява да изтърпи най тежкото
наложено наказание измежду по
горе наложените му, а именно: „Лишаване
от свобода” за срок от 6 /ШЕСТ/МЕСЕЦА,
като на основание чл.66,
ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.3 от НК не се
присъединява по лекото наложено
наказание, а именно „ глоба“ в размер на 100.00лв.
Подсъдимия О.К.Б. със снета по делото самоличност се съгласява на основание
чл.53,ал.2,б“а“ от НК –вещественото доказателство, а именно- неистинска гръцка
лична карта № АА278236 издадена на 11.03.2019г. на името на Panayotaros Hristos
Tarasos - да се отнеме в
полза на държавата и да се унищожи.
Подсъдимия О.К.Б. със снета по делото самоличност се съгласява да заплати
направените по делото разноски в размер на 18.78лева в полза на ГПУ-Видин,
изразходвани за изготвяне на експертиза на Досъдебното производство.
Подсъдимия О.К.Б. в присъствието на преводача: Признавам се за виновен по така
повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
ще подпиша споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и
одобрите постигнатото споразумението. Същото не противоречи на Закона и Морала.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПОДСЪДИМ: АДВОКАТ:
/ О.К.Б. / /К.Т./
ПРОКУРОР:
/РОСИЦА МАРКОВА/
СЪДЪТ след като се запозна с
представеното в с.з. споразумение
намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В тази връзка,
СЪДЪТ отчете че деянието не спада сред уредените от разпоредбата на чл.381 ал.2
от НПК, че споразумението има изискуемото от Закона съдържание, което не
противоречи на Закона и Морала, поради което и на основание чл.384, вр.чл.382,
ал.7 и чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението за
решаване на наказателното производство по силата на което подсъдимия О.К.Б., роден на ***г. в Сирия, Сириец, Сирийски
гражданин, неосъждан,неженен, безработен, без адресна регистрация в
РБългария се признава за ВИНОВЕН в това, че на 24.02.2021год. на ГКПП-Дунав мост-2 Видин-Калафат е направил опит да излезе през
границата на страната от РБългария в РРумъния, без разрешение на надлежните
органи на властта, като деянието е останало недовършено поради независещи от
дееца причини- престъпление по
чл. 279, ал.1 във връзка с
чл.18, ал.1 от НК за което и
на основание чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК във
връзка с чл.54, ал.1 от НК подсъдимия
О.К.Б. със снета по делото
самоличност се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3/ТРИ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за
срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „ глоба“ в размер на 100.00/ сто/ лева.
Подсъдимия О.К.Б., роден на ***г. в Сирия, Сириец, Сирийски
гражданин, неосъждан,неженен, безработен, без адресна регистрация в
РБългария се признава за ВИНОВЕН в това, че на
24.02.2021г. на ГКПП Дунав мост 2
Видин-Калафат на излизане от РБългария в РРумъния при гранична проверка, пред
полицай Николай Живков Аристотелов съзнателно се е ползвал от неистински
официален документ-гръцка лична карта № АА278236 издадена на 11.03.2019г. на
името на Panayotaros Hristos Tarasos, роден на ***г. на която е придаден вид, че е издадена
от компетентните власти в Гърция, като за самото и съставяне не може да се
търси наказателна отговорност- престъпление по чл.316 във връзка с чл.308, ал.2
във връзка с ал.1 от НК за което и на
основание чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във връзка с
чл.54,ал.1 от НК подсъдимия
О.К.Б.
със снета по делото самоличност се съгласява да му бъде
наложено и да изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6
/ШЕСТ/МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.381, ал.8 от НПК и чл.23, ал.1 от НК подсъдимия
О.К.Б. със снета
по делото самоличност се съгласява да изтърпи най тежкото
наложено наказание измежду по
горе наложените му, а именно: „Лишаване
от свобода” за срок от 6 /ШЕСТ/МЕСЕЦА,
като на основание чл.66,
ал.1 от НК отлага изтърпяването на
наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.3 от НК не се
присъединява по лекото наложено
наказание, а именно „ глоба“ в размер на 100.00лв.
Подсъдимия О.К.Б. със снета по делото самоличност се съгласява на основание
чл.53,ал.2,б“а“ от НК –вещественото доказателство, а именно- неистинска гръцка
лична карта № АА278236 издадена на 11.03.2019г. на името на Panayotaros Hristos
Tarasos - да се отнеме в
полза на държавата и да се унищожи.
Подсъдимия О.К.Б. със снета по делото самоличност се съгласява да заплати направените
по делото разноски в размер на 18.78лева в полза на ГПУ-Видин, изразходвани за
изготвяне на експертиза на Досъдебното производство.
На осн.чл.24,
ал.3 от НК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 286 2021г. по описа на ВРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
С влизане на споразумението в
сила по силата на закона отпада и взетата мярка за неотклонение.
На преводача А.Д. се заплати възнаграждение от
бюджета на съда размер на 40.00лв. за извършения превод в съдебното заседание.
На
съдебните заседатели ще се заплати възнаграждение за участието в съдебното
заседание съгласно Наредбата за съдебните заседатели.
Протоколът се написа в с.з. на
08.04.2021год. и заседанието завърши
в 16.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: