РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1570
Велико Търново, 15.05.2025 г.
Административния съд Велико Търново - IX състав, в закрито заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав:
Съдия: | КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ | |
като разгледа докладваното от съдията Константин Калчев административно дело № 386 по описа за 2025 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е по реда на чл. 156 и сл. от ДОПК.
Постъпила е жалба от „НИВ КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], против частта от Ревизионен акт /РА/ № Р-04000424003514-091-001/04.02.2025 г., поправен с РАПРА № П-04000425025024-003-001/13.02.2025 г., издадени от органи по приходите при ТД на НАП – Велико Търново, която е потвърдена с Решение № 48/24.04.2025 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ Велико Търново.
Съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията за редовност по чл. 149 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). След направената проверка по реда на чл. 151 от ДОПК, съдът счита жалбата и за допустима, което налага разглеждането й в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
За попълване на административната преписка ответникът следва да представи електронните документи: заповеди за възлагане и изменение на ревизията, РД и РА, и доказателства за подписването им с квалифициран електронен подпис от съответните органи по приходите, както и доказателства за компетентността на издателя на Заповед № 688/25.06.2024 г. от името на директора на ТД на НАП – Велико Търново.
Предвид наведените доводи и възражения от страните, съдът следва да укаже на жалбоподателя, че на основание чл. 124, ал. 2 от ДОПК негова е тежестта да опровергае фактическите констатации на органите по приходите и да установи редовното водене на счетоводството си. На ответника следва да се укаже, че негова е тежестта да установи наличието на основанията по чл. 122, ал. 1, т. 2 от ДОПК, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Предвид гореизложеното и на основание §2 от ДОПК вр. чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ „НИВ КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица].
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” при ЦУ на НАП.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до първото съдебно заседание да представи електронните документи: заповеди за възлагане и изменение на ревизията, РД и РА, и доказателства за подписването им с квалифициран електронен подпис от съответните органи по приходите, както и доказателства за компетентността на издателя на Заповед № 688/25.06.2024 г. от името на директора на ТД на НАП – Велико Търново.
На основание чл. 170, ал. 3 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК вр. § 2 от ДР на ДОПК УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 124, ал. 2 от ДОПК негова е тежестта да опровергае фактическите констатации на органите по приходите и следва да докаже в настоящото производство редовно воденото счетоводство, в това число правилното счетоводно отчитане на приходите от цялата си дейност и възможността за определяне на данъчните задължения въз основа на воденото счетоводство.
На основание чл. 170, ал. 1 и чл. 171, ал. 3 от АПК УКАЗВА на ответника, че негова е тежестта да установи наличието на основанията по чл. 122, ал. 1, т. 2 от ДОПК, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.06.2025 г. от 14.00 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника, като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
Съдия: | |