ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 433
гр. София, 06.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА
РАДЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА
Гражданско дело № 20241110169405 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА като недопустима исковата молба в частта относно предявения иск
за увеличение на определената по силата на влязло в сила съдебно решение
издръжка за период от една година преди подаване на исковата молба, в размер
на общо 8 400,00 лв., като ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази му
част.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
28.01.2025 г. от 10,30 часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НАП по отношение на родителите на ищците,
за сключени трудови договори и декларирани доходи, включително и като
самоосигуряващи се лица и от извънтрудови правоотношения, включително за
декларирани имоти и моторни превозни средства, за период от 01.01.2024 г. до
момента на изготвяне на справката, както и копия от подадени декларации по
чл. 50 ЗДДФЛ.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищците, като същият е
1
задължен по силата на влязло в сила съдебно решение на Софийския районен
съд по гр.д. № 78762/2017 г., да заплаща месечна издръжка в размер на по
150,00 лв. месечно за всеки от ищците. Сочат се увеличени нужди на децата с
оглед изминалия период от време. Сочат се нужди за облекло, храна, обувки,
отопление, лекарства и т.н. Претендира се увеличаване на месечната издръжка
за ищеца И. И. С. от 150,00 лв. на 400,00 лв. месечно, и на месечната издръжка
на ищеца Д. И. С. от 150,00 лв. на 300,00 лв. месечно.
В отговора на исковата молба, постъпил в срока по чл. 131 ГПК, ответникът,
оспорва исковете по размер при твърдения за липса на възможности за
заплащането на такава с оглед размера на получаваните доходи от ответника.
Предявени са активно субективно съединени искове по чл. 150 вр. чл. 143,
ал. 2 СК срещу ответника за увеличаване на месечната издръжка, дължима от
родител на ненавършили пълнолетие деца.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото
следните обстоятелства: че ответникът е родител /баща/ на ищците; че
последните не са навършили пълнолетие към датата на исковата молба; че
ответникът е задължен да заплаща месечна издръжка на ищците по силата на
влязло в сила съдебно решение в размер на по 150,00 лв. месечно за всеки от
тях; материалните възможности на ответника да дава месечна издръжка в
претендирания увеличен размер за периода след датата на предявяване на иска
/съгласно чл. 140, ал. 2 и чл. 143, ал. 1 СК/; трайното съществено увеличаване
на нуждите на ищците след определяне предишния размер на издръжката им.
УКАЗВА на ищците, че не сочат доказателства относно присъждане на
предишния размер на издръжката с влязло в сила съдебно решение.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищеца – и препис от
отговора, като В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК ОТ ВРЪЧВАНЕТО страните
могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по
делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят
указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, за които
следва да представят доказателства по делото.
Определението не подлежи на обжалване, освен в прекратителната част, в
която същото подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски
съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3