Споразумение по дело №418/2022 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 29
Дата: 10 юни 2022 г. (в сила от 9 юни 2022 г.)
Съдия: Александър Иванов
Дело: 20224500200418
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 юни 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 29
гр. Русе, 09.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на девети юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Александър Иванов
при участието на секретаря Десислава Ботева
и прокурора Б. Ив. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Иванов Наказателно дело
от общ характер № 20224500200418 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Русе, редовно призована, се явява
Зам.окръжен прокурор Б.В..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. Я., редовно призован, доведен от ОЗ
„Следствени арести“ – Русе, се явява лично, с адв. А.С., редовно
упълномощен от досъдебното производство и защитник М.Я., майка на
обвиняемият.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. А.С.: Да се даде ход на делото.
Защитник М.Я.: Да се даде ход на делото.
Обв. В. В. Я.: Да се даде ход на делото.
Наясно съм, че то е образувано във връзка със споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което споразумение аз и моите
защитници подписахме.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което

1
О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Провери се самоличността на обвиняемия, както следва:
В. В. Я. - роден на *.*.**. в гр. Р., български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, с
постоянен адрес в гр. Р., ул. „**“ № *, бл. „*“, вх. *,ет.*,* понастоящем с
мярка за неотклонение „задържане под стража“ в ОЗ „Следствени арести” –
Русе.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК председателят на съдебния
състав разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар, и страните заявиха, че не желаят
такива.

Председателят на съдебния състав разясни на страните правата им
съгласно НПК, както и правото им по чл. 275 ал. 1 от НПК – да правят нови
искания по доказателствата, и страните заявиха, че нямат такива.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по досъдебно
производство № 2811/2019 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе
/ДП № 463/2019 г. по описа на ОД на МВР – Русе/, по реда и при
условията на чл. 381, ал. 1 от НПК, постигнато между Б.В. Зам.окръжен
прокурор на Окръжна прокуратура – Русе, и адв. А.С. – АК – Русе и М.Я. в
качеството им на защитници на обвиняемия В. В. Я..

Обв. В. В. Я.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитниците ми адв. А.С. и М.Я..
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
2
Доброволно съм подписал споразумението и декларацията по
чл. 381 ал. 6 от НПК, и ги поддържам.
Моля в случай на одобряване на споразумението, когато бъде
изпълнявано за уговореното в него връщане на два телефона на мен, а именно
мобилен телефон марка Ксиоми Редми 5 и мобилен телефон Нокиа.
Телефоните да бъдат получени от майка ми М. ИВ. Я., която е един от
защитниците ми по споразумението. Същата молба отправям и за буркана и
другите описани вещи, които следва да ми бъдат върнати в последния абзац
на споразумението в тази му част.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.

Адв. А.С.: Поддържам споразумението.

Защитник М.Я.: Поддържам споразумението.
Обв. В. В. Я.: Присъединявам се към споразумелите се.
ПРОКУРОРЪТ: Аз съм подписал споразумението.
Адв. А.С.: Аз съм подписал споразумението.
Защитник М.Я.: Аз съм подписала споразумението.
Обв. В. В. Я.: Аз съм подисал споразумението.

СЪДЪТ намира, че сключеното между страните споразумение се
явява законосъобразно, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между
Окръжна прокуратура – Русе и адв. А.С. и М. ИВ. Я. в качеството им на
защитници на обвиняемия В. В. Я..

СЪДЪТ обяви на страните, че окончателният текст на
3
споразумението гласи следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 07.06.2022г. между Б.В.-Зам.окръжен прокурор в Окръжна
прокуратура – Русе и адвокат А.С. от Адвокатска колегия – Русе и М. ИВ.
Я.,ЕГН **********, в качеството им на защитници на обвиняемия –В. В. Я. ,
ЕГН ********** се постигна споразумение за решаване на ДП № 2811/19г. по
описа на Окръжна прокуратура – Русе по реда и при условията на чл.381, ал. 1
от НПК.
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемият В. В. Я. , ЕГН **********, роден на *.*.** г.в гр. Р.,
живущ в гр.Р., ул.“**“№*, бл.“*“,вх.*,ет,*,*,с основно образование, неженен,
не работи, осъждан се признава за виновен в това, че:

През периода 09.06.2021 г. до 12.10.2021г.,вкл. в гр. Русе, в условията на
продължавано престъпление,на четири пъти, без надлежно разрешително
издадено по реда на ЗКНВП,с цел разпространение придобил от И. Ц. К.
високорисково наркотично вещество кокаин с нето тегло 4,8722грама със
съдържание на активния наркотично действащ компонент-67,5 тегловни
процента,на стойност 1071,84лв. и с цел разпространение държал
високорискови наркотични вещества: кокаин с нето тегло 4,8722грама със
съдържание на активния наркотично действащ компонент-67,5 тегловни
процента,на стойност 1071,84лв. и марихуана с нето тегло 0,4633 грама със
съдържание на активния наркотичен компонент – тетрахидриканабинол
(ТХК) 13,90 тегловни процента на стойност 2.78 лева и разпространил като
продал на Г. Д. И. високорисково наркотично вещество марихуана с нето
тегло 0,4633 грама със съдържание на активния наркотичен компонент –
тетрахидриканабинол (ТХК) 13,90 тегловни процента на стойност 2.78 лева.

4
Престъпление по чл.354а,ал.1,пр.3,пр.4 и пр.5,вр.чл.26,ал.1 от НК.

На 12.10.2021г.в гр. Русе без надлежно разрешително издадено по реда
на ЗКНВП държал високорискови наркотични вещества: марихуана с нето
тегло 1,853 грама,със съдържание на активния наркотичен компонент –
тетрахидроканабинол (ТХК) 15,00 тегловни процента,на стойност 11,12 лева
и метамфетамин с нето тегло 0,055 грама,със съдържание на активния
наркотичен компонент метамфетамин 77,1 процента тегловни,на стойност
1,38 лева.

Престъпление по чл.354а,ал.3,пр.2,т.1 от НК.

На 13.10.2021г.в гр.Русе отглеждал 1 бр.растение от рода на конопа-
марихуана с нето тегло 0,125 грама,със съдържание на активния наркотичен
компонент – тетрахидроканабинол (ТХК) 0,18 тегловни процента,на стойност
0,75 лева в нарушение на установените в ЗКНВП правила,като случая е
маловажен.

Престъпление по чл.354в,ал.5,вр.ал.1 от НК.
Престъпленията са извършени при пряк умисъл.
От престъпленията не са причинени имуществени вреди, които
подлежат на възстановяване.

2.По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 3 от НПК:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, страните се споразумяха
следния вид и размер наказание:

-За извършеното престъпление по чл.354а,ал.1,пр.3,пр.4 и
пр.5,вр.чл.26,ал.1 от НК,на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК ,на обв.В. В. Я.,
ЕГН **********, се определя наказание лишаване от свобода за срок от 1
година /една година/ .
5
-На основание чл. 55, ал. 2 от НК, на обв.В. В. Я., ЕГН ********** се
определя и наказание глоба в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.
-За извършеното престъпление по чл.354а,ал.3,пр.2,т.1 от НК, на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК ,на обв.В. В. Я., ЕГН **********, се
определя наказание лишаване от свобода за срок от 8 месеца /осем месеца/.
-На основание чл. 55, ал. 2 от НК, на обв. В. В. Я., ЕГН **********, се
определя и наказание глоба в размер на 1000 / хиляда/ лева.
-За извършеното престъпление по чл.354в,ал.5,вр.ал.1 от НК, на
основание чл.54,ал.1 от НК ,на обв.В. В. Я., ЕГН **********, се определя
наказание лишаване от свобода за срок от 3 месеца /три месеца/.
-На основание чл. 54, ал. 1 от НК, на обв. В. В. Я., ЕГН ********** се
определя и наказание глоба в размер на 200 / двеста/ лева.


На основание чл. 23, ал. 1 от НК от определените наказания за всяко
престъпление отделно,се налага най-тежкото от тях, а именно лишаване от
свобода за срок от 1 година /една година/,което да изтърпи при
първоначален общ режим.
На осн.чл.23,ал.3 от НК към така определеното общо наказание се
присъединява наказанието глоба в размер на 2500 /две хиляди и петстотин /
лева.
На основание чл. 59 от НК от срока на изтърпяване на наказанието се
приспада времето през което обв. В. В. Я., ЕГН ********** е бил задържан:
по реда на чл. 72 от ЗМВР за срок от 24 часа-от 20.10 часа на 12.10.2021г.,по
реда на чл.64,ал.2 от НПК, считано от 20.10 часа на 13.10.2021г. и от
15.10.2021г, до настоящия момент, през което време е бил с взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.

3.По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:

1.Иззетите по делото веществени доказателства :
-кокаин с нето тегло 4,8722грама със съдържание на активния
6
наркотично действащ компонент-67,5 тегловни процента,марихуана с нето
тегло 0,4633 грама със съдържание на активния наркотичен компонент –
тетрахидриканабинол (ТХК) 13,90 тегловни процента,марихуана с нето тегло
1,853 грама,със съдържание на активния наркотичен компонент –
тетрахидроканабинол (ТХК) 15,00 тегловни процента,метамфетамин с нето
тегло 0,055 грама,със съдържание на активния наркотичен компонент
метамфетамин 77,1 процента тегловни и марихуана с нето тегло 0,125
грама,със съдържание на активния наркотичен компонент –
тетрахидроканабинол (ТХК) 0,18 тегловни процента,на основание чл. 354а,
ал.6,вр.чл.53, ал.1, б.“б“ от НК се отнемат в полза на Държавата

2. Иззетите по делото веществени доказателства
-1бр. оранжев гриндер,предаден с протокол за доброволно предаване от
21.02.2020г.,със следи от марихуана;1 бр.саксия и 2 бр.стъклени
тръбички/лули/,със следи от марихуана,на основание чл.53,ал.1,б.“а“ и чл.53,
ал.2, б.“а“ от НК се отнемат в полза на Държавата.

3. Иззетите по делото веществени доказателства:
-1бр.мобилен телефон марка „Сони „ модел „Експериа“ с Имей №
********, черен на цвят , с напукан дисплей и ужулвания по панела се връща
на П. Д. П. ,ЕГН: ********** от гр. В, обл. Р. .
-1 бр. мобилен телефон „Хуауей „модел „Псмарт“3 с ИМЕИ ********,
черен на цвят , с калъф и код **** се връща на СТ. В. П. ,ЕГН: **********
от гр. В., обл. Р. .
-1бр.мобилен телефон марка „Ксиоми „,модел „Ред минот 9“ с Имей №
*********,син на цвят , с черен калъф и код 7777/+ентер / с поставена СИМ
карта №******** се връща на С. Х. Д. , ЕГН: ********** от гр. В., обл. Р. .
-1бр.мобилен телефон марка „Ксиоми“ модел „Редми 5“ ,заключен с код
/неустановен ИМЕИ номер / ,преден бял панел и задна синя страна ,с
поставена СИМ карта в апарата ,с номер изписан на нея №********** и
изображение на „А1 се връща на обв. В. В. Я. , ЕГН: **********.
-1бр.мобилен телефон марка „Нокиа“ с копчета ,с Имей №******** и
поставена СИМ карта с №********** се връща на обв. В. В. Я. , ЕГН:
7
**********.
-1 бр. стъклен прозрачен буркан с метална винтова капачка с надпис
„Олинеза“ и залепен етикет със син ръкописен текст „Boric Acid“, съдържащ
бяло прахообразно вещество-борна киселина,1бр. пластмасова кутия с
винтова капачка, тъмна на цвят с поставен стикер с надпис „Inositol powder“
,съдържаща бяло прахообразно вещество-инозитол и 1 бр. блистер с пет
поставени стъклени ампули с надпис на тях „Лидокаин
Чайкафарма“,съдържащи течно прозрачно вещество-лидокаин се връща на
обв. В. В. Я. , ЕГН: **********.

4. Иззетите по делото веществени доказателства
-1 брой бял хартиен лист следва да остане по делото.

Съобразно обвиненията му,част от разноските по делото за вещи лица, в
размер на 2726,87лв. се възлагат на обвиняемия В. В. Я., ЕГН
**********,който следва да ги заплати по сметка на ОДМВР-Русе.

Действие на споразумението

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия В. В. Я. , ЕГН **********
по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последиците на влязла в сила присъда.

1. По чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението:

ЗАМ.ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР: ………………………… .
(Б.В.)


ЗАЩИТНИК: ……………………………… . (адв.А.С.)
8
ЗАЩИТНИК: ……………………………… .
(М.Я.)


Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

ОБВИНЯЕМ: ………………………………
(В. В. Я.)


Неразделна част от настоящото споразумение е и дадената от
обвиняемия декларация по реда на чл. 381, ал. 6 от НПК.

Д Е К Л А Р А Ц И Я
ПО ЧЛ. 381, АЛ. 6 ОТ НПК

Подписаният В. В. Я. , ЕГН **********, роден на *.*.** г.в гр. Р.,
живущ в гр.Р., ул.“**“№*, бл.“*“,вх.*,ет,*,*,с основно образование, неженен,
не работи, осъждан


ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

1. Разбирам обвинението.
2. Признавам се за виновен.
3. Разбирам споразумението и настъпващите от него последици.
4. Съгласен съм със споразумението и го приемем изцяло.
5. Отказвам се от съдебно разглеждане по общия ред на ДП № 2811/19 г. по
описа на Окръжна прокуратура-Русе.
9
6. Споразумението подписвам доброволно.


ОБВИНЯЕМ: ……………………………. .
(В. В. Я. )


СЪДЪТ съобразявайки съдържанията на споразумението и
доказателственият материал с оглед необходимата преценка за законност и
съответветсвие с морала и след като констатира, че подписаното и
представено за одобрение, предложение за споразумение от прокурора и
защитника на обвиняемия, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 и 6 от
НПК. Същото не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 24 ал. 3 от НПК следва да бъде прекратено наказателното
производство по делото.

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 2811/2019 г. по
описа на Окръжна прокуратура – Русе /ДП № 463/2019 г. по описа на ОД на
МВР – Русе/, по реда и при условията на чл. 381, ал. 1 от НПК, постигнато
между Б.В. Зам.окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Русе, и адв.
А.С. – АК – Русе и М.Я. в качеството им на защитници на обвиняемия В. В.
Я..


ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В. В. Я. ЕГН
********** мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
10
418/2022 г. по описа на Окръжен съд – гр. Русе.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.

Съдът служебно констатирайки основания да се обсъждат
обстоятелства от кръга по чл. 68, ал. 1 от НК по отношение на обвиняемия Я.,
с оглед одобреното днес споразумение за прекратяване на наказателното
производство, дава възможност на страните да заявят становището си по този
институт, съобразно чл. 383, ал. 3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са предпоставките на чл. 68 от НК за
привеждане на наказанията, за които обвиняемият В.Я. е бил осъден, поради
което намирам, че следва тези на наказания да бъдат приведени в
изпълнение. Като в тази връзка прилагам и актуална справка за съдимост на
В. В. Я. от 09.06.2022 година, като ги предоставих и на защитниците и на
осъдения Я. да се запознаят.

Адв. С.: Моето становище е, че са налице предпоставките за
произнасяне на чл.383, ал. 3 вр. чл. 68, ал. 1 от НПК.
Защитник М.Я.: Поддържам заявеното от адв. А.С..
Обв. В. В. Я.: Поддържам заявеното от защитника ми адв. А.С..

Съдът като съобрази обстоятелствата относими към обсъждания въпрос
и идентично на заявеното от страните констатира, че е налице основание за
произнасяне по реда на чл. 383, ал. 3 от НПК, което се констатира като се
съобразят данни за времето на извършване на престъпленията, за които
подсъдимият Я. е наказан със споразумението по НОХД № 418/2022 г. по
описа на РОС и периода, в който тече изпитателния срок, за който е отложено
изтърпяването на наказанието 1 година лишаване от свобода, което му е
наложено със Споразумение № 161/2020 г. по описа на РРС по НОХД №
751/2020 г. на РРС, или налице са предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК за
това наказание и следва да бъде постановено същото да бъде изтърпяно от
11
подсъдимия Я. ефективно съобразно съответните правила на ЗИНЗС при общ
режим.
Водим от горното и на основание чл.383, ал. 3 вр. чл. 68, ал. 1 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА подсъдимият В. В. Я. , ЕГН: **********, да изтърпи
отделно наказанието 1 г. „лишаване от свобода“ наложено му със
Споразумение № 161/07.07.2020 г. по описа на РРС за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 751/2020 г. по описа на РРС -
ефективно при първоначален общ режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок
от днес пред ВТАС.
УВАЖАВА искането на подсъдимия В.Я., като съдът указва, при
изпълнението на споразумението в частта за връщане на вещи, частта
съгласно искането му съответните вещи да бъдат получени от лицето М.Я.
ЕГН: ********** - майка на подсъдимия.


Заседанието приключи в 15. 30часа.
Протоколът се изготви на 09.06.2022 година.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
12