Решение по дело №110/2020 на Окръжен съд - Враца

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   №260010

Гр.Враца, 01.02.2022год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, в закрито съдебно заседание на 01.02.2022година в състав:

 

               ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пенка П.Петрова

 

като разгледа докладваното от съдията Пенка П.Петрова дело по несъстоятелност № 110 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ.

С определение №260223/20.04.2021г. съдът е указал на кредиторите на "Медицински център Свети Иван Рилски"ЕООД, ЕИК ***, в двуседмичен срок да предплатят по особената сметка на дружеството сумата 8000 лв., необходима за издръжка на производството за срок от 6 месеца. Поради неизпълнение на горните указания съдът е постановил Решение №260063 от 13.05.2021год., с което производство по настоящото дело е спряно на основание чл.632, ал.1 от ТЗ.

Решението е вписано в ТР на 13.05.2021г под №20210513162417.

На 26.01.2022г. в ОС Враца е входирана молба от кредитора "Обединена Българска Банка" АД, гр. София, ЕИК ***, чрез пълномощник Т.Т.С. -Л., с която на основание чл.632, ал.2  от ТЗ е поискано възобновяване на производството по несъстоятелност спрямо длъжника.  С молбата си кредиторът е представил платежно нареждане за внесена по сметка на ВрОС сума в размер на 8 000лв. /осем хиляди лева/, представляващи определените с цитираното по-горе определение на съда  разноски в производство по несъстоятелност.

С оглед на горе установеното съдът намира, че молбата е подадена от легитимирано лице/задължено да предплати сума за разноски по делото - кредитор на дружеството длъжник/ и в законоустановения едногодишен срок по чл.632,ал.2 ТЗ, поради което и същата се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, молбата е основателна, по следните съображения: Цитираната разпоредба на чл.632,ал.2 ТЗ предвижда, че възобновяването се допуска ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на разноски по чл.629б ТЗ. Тоест при наличието на която и да било от двете така уредени от закона предпоставки, производството по делото ще следва да бъде възобновено. В конкретния случай, доколкото към молбата на кредитора са приложени доказателства, че същият е внесъл определената от съда сума за предплащане на необходимите разноски, съдът счита, че са налице визираните в закона предпоставки за възобновяване на производството.

С молбата е направено искане едновременно с възобновяване на производството съдът да обяви на основание чл. 630 ал.2 ТЗ несъстоятелността на "Медицински център Свети Иван Рилски"ЕООД. Според изложеното в молбата  видно от събраните  по делото доказателства едноличният собственик  на капитала е починал и негови наследници не са  изявили желание  дейността на дружеството да бъде продължена. Последният публикуван годишен финансов резултат е от 2010г, а от доклада на синдика е видно, че единствения дълготраен актив, притежаван от дружеството е сграяда в ***, която не се стопанисва от дълго време.

Според кредитора дейността на дружеството, така  или иначе е фактически прекратена, а от друга страна продължителното нестопанисване на единственото имущество на длъжника несъмнено ще увреди масата на несъстоятелността.

Посочва още, че към момента има интерес към това имущество, поради което незабавното обявяване в несъстоятелност е необходимо за ускоряване на осребряването на имуществото.

Съдът след като прецени наличните по делото данни намира молбата за основателна,  тъй като са налице условията на чл. 630, ал.2 пр. последно от ТЗ. Търговецът е прекратил дейността си и не е възможно оздравяване. При извършената от съда служебна справка се установи, че лицето К. Г. К., с ЕГН ********** е починало на 24.10.2020г. и има един наследник М.Г.И., която не предприела действия за продължаване на дейността. Същата се е отказала от наследството на брат си К. К. с ЕГН **********, като отказа е вписан под №8/16.02.2021г. в специален регистър воден към Районен съд – ***.

Според вещото лице, изготвило заключение  по допуснатата съдебно счетоводна експертиза Дружеството е изпаднало в пълна зависимост от кредиторите си и се е декапитализирало. Това икономическо състояние има траен и необратим характер.

Съдът след като прецени, че са налице условията на чл. 630, ал.2 пр. последно от ТЗ т.е. търговецът е прекратил дейността си и не е възможно оздравяване, намира че следва да обяви "Медицински център Свети Иван Рилски"ЕООД, ЕИК ***, в несъстоятелност, ведно с произтичащите от това последици.

Водим от горното ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

Р   Е   Ш   И:

 

            На основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на "Медицински център Свети Иван Рилски"ЕООД,  със седалище и адрес на управление гр.***, вписано в Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК ***ЕИК *********.

ОБЯВЯВА длъжника "Медицински център Свети Иван Рилски" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.***, в несъстоятелност, като прекратява дейността му.

 ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на "Медицински център Свети Иван Рилски"ЕООД, ЕИК ***.

ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на длъжника .

ЛИШАВА длъжника "Медицински център Свети Иван Рилски" ЕООД, ЕИК *** от право да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

ПОСТАНОВЯВА започване осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр. София в 7 – дневен срок от вписването му в ТР.

РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенция по вписванията на основание чл.14 от ЗТР за вписване в ТР.

 

                                                          СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: