№ 924
гр. Пазарджик, 26.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20225220103371 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
Водоснабдяване и канализационни услуги ЕООД (ищец), редовно
призован чрез адвокат Д. А. С. от АК Пазарджик, не изпращат представител.
Я. А. Б. (ответник), редовно призован чрез адвокат Ц. И. Х. от АК
Пазарджик, Особен представител,
В. Д. С. (ответник), редовно призован чрез адвокат Ц. И. Х. от АК
Пазарджик, Особен представител,
Е. Д. С.(ответник), редовно призован чрез адвокат Ц. И. Х. от АК
Пазарджик, Особен представител,
С. Д. Ж. (ответник), редовно призован чрез адвокат Ц. И. Х. от АК
Пазарджик, Особен представител, не се явяват.
Всички ответници се представляват от Ц. И. Х. от АК Пазарджик,
назначена за Особен представител от съда, която се явява.
АДВОКАТ Х.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл.143 от ГПК:
АДВОКАТ Х.: Оспорвам иска като неоснователен. Поддържам
становището ми изразено в писмения ОИМ.
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по
делото доклад с определение № 566/01.03.2024 г.
АДВОКАТ Х.: Възражения по доклада нямаме, да се обяви за
окончателен.
СЪДЪТ докладва ПИСМЕНО СТАНОВИЩЕ вх. № 10859/ 26.04.2024 г.
от: „Водоснабдяване и канализационни услуги" ЕООД,ЕИК: *********. със
седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. „Втори януари" №6,
представлявано от управителя – Сергей Стойнов чрез пълномощника адвокат
П. Я. Г., Адв. Колегия - Пазарджик, л.н. **********, с адрес на кантората и
съдебен адрес по настоящата молба за връчване на книжа и съобщения: гр.
Пазарджик,ул. „Иван Вазов“№ 1, ет. 1, оф. 6, с което уведомява съда, че
поради ангажимент свързана с няколко дела в Административен съд -
Пазарджик, възпрепятстващ явяването му в ОСЗ по гр. дело №3371/2022г. по
описа на Районен съд - Пазарджик, насрочено за 26.04.2024г. от 11:20 часа,
моли да съдът да приеме настоящото становище по хода на делото и по
събиране на доказателствата.
I. ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
В случай, че не са налице процесуални пречки, не възразява делото да
се гледа в негово отсъствие, като моли да се даде ход на делото.
Поради изтекла погасителна давност, на основание чл. 233 от ГПК,
прави частичен отказ от предявения иск за задълженията на ответника Я. А.
Б. за периода 01.07.2019г. - 31.12.2019г., както следва: 16.02 лв. (шестнадесет
лева и две стотинки) лв. - главница, сума в размер на 3.78 лв. /три лева и
седемдесет и осем стотинки/ мораторна лихва за периода 01.07.2019г.-
31.12.2019г.
Частично поддържа предявения иск срещу Я. А. Б. в останалата част,
както и 1/4 от законната лихва върху претендирания дълг в исковата молба,
2
считано от датата па подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на вземането, ведно с 1/4 от разноските по настоящото
производство.
С оглед на изложеното, моли, производството по делото да бъде
прекратено в частта, в която е направен отказ от иска.
Оспорва отговора на Я. А. Б., подаден чрез адв. Ц. Х..
Поради изтекла погасителна давност, на основание чл. 233 от ГПК,
прави частичен отказ от предявения иск за задълженията на ответника В. Д.
С. за периода 01.07.2019г. - 31.12.2019г., както следва: 16.02 лв. (шестнадесет
лева и две стотинки) лв. - главница, сума в размер на 3.78 лв. /три лева и
седемдесет и осем стотинки/ мораторна лихва за периода 01.07.2019г. -
31.12.2019г.
Частично поддържа предявения иск срещу В. Д. С. в останалата част,
както и 1/4 от законната лихва върху претендирания дълг в исковата молба,
считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на вземането, ведно с 1/4 от разноските по настоящото
производство.
С оглед на изложеното, моли, производството по делото да бъде
прекратено в частта, в която е направен отказ от иска.
Оспорва отговора на В. Д. С., подаден чрез адв. Ц. Х..
Поради изтекла погасителна давност, на основание чл. 233 от ГПК,
прави частичен отказ от предявения иск за задълженията на ответника Е. Д.
С. за периода 01.07.2019г. - 31.12.2019г., както следва: 16.02 лв. (шестнадесет
лева и две стотинки) лв. - главница, сума в размер на 3.78 лв. /три лева и
седемдесет и осем стотинки/ мораторна лихва за периода 01.07.2019г. —
31.12.2019г.
Частично поддържа предявения иск срещу Е. Д. С. в останалата част,
както и 1 /4 от законната лихва върху претендирания дълг в исковата молба,
считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на вземането, ведно с 1/4 от разноските по настоящото
производство.
С оглед на изложеното, моли, производството по делото да бъде
прекратено в частта, в която е направен отказ от иска.
3
Оспорваме отговора на Е. Д. С., подаден чрез адв. Ц. Х..
Поради изтекла погасителна давност, на основание чл. 233 от ГПК,
правя частичен отказ от предявения иск за задълженията на ответника С. Д.
Ж. за периода 01.07.2019г. - 31.12.2019г., както следва: 16.02 лв. (шестнадесет
лева и две стотинки) лв. - главница, сума в размер на 3.78 лв. /три лева и
седемдесет и осем стотинки/ мораторна лихва за 11ериода 01.07.2019г. -
31.12.2019г.
Частично поддържам предявения иск срещу С. Д. Ж. в останалата част,
както и 1/4 от законната лихва върху претендирания дълг в исковата молба,
считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на вземането, ведно с 1/4 от разноските по настоящото
производство.
С оглед на изложеното, моли, производството по делото да бъде
прекратено в частта, в която е направен отказ от иска.
Оспорва отговора на С. Д. Ж., подаден чрез адв. Ц. Х..
Разноските в настоящото производство както следва: адвокатски
хонорар в размер на 400.00 лева /четиристотин лева/. 50.00 лв. /петдесет лева/
- държавна такса, 150.00 лв. /сто и петдесет лева/ - допълнителна ДТ. 5.00 лв.
/пет лева/ - държавна такса за издадено удостоверение, 5.00 лв. /пет лева/ -
държавна такса за удостоверение за наследници. 200.00 лв. /двеста лева/ -
особен представи тел и 600.00 лв. /шестстотин лева/ - особен представител.
II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ ИСКАНИЯ:
Във връзка с разпределената от съда доказателствена тежест и във
връзка с направените оспорвания в отговора на исковата молба, представям и
моля да приемете:
Фактури за периода 01.01.2020г. - 04.08.2022г.;
Счетоводна справка за периода на давност 01.07.2019г. - 3 1. 12.2019г.;
Счетоводна справка за периода без давност 01.01.2020г. - 04.08.2022г.;
Във връзка с разпределената от съда доказателствена тежест, за
доказване качеството потребител по смисъла на действащите Общи условия и
Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
системи, издадена от Министъра на регионалното развитие и
4
благоустройството, на осн. чл. 192, ад. 1 от ГПК, моли, да задължите трето
неучастващо лице Община Пазарджик, ОТДЕЛ "КАДАСТЪР, РЕГУЛАЦИЯ
И ВЕРТИКАЛНО ПЛАНИРАНЕ" (отдел ТСУ), да предостави информация,
кой е декларирал имот, сграда с имот и сгради находящ се в обл. Пазарджик,
общ. Пазарджик, гр. П., ул.********* № *** и на какво правно основание, как
е записан по разписните книги и въз основа на какъв документ.
За доказване качеството потребител по смисъла на действащите Общи
условия и Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване
на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
системи, издадена от Министъра на регионалното развитие и
благоустройството, на осн. чл. 192, ал. 1 от ГПК, моли, да задължите трето
неучастващо лице Община Пазарджик, отдел Местни данъци и такси, да
предостави информация, кой е декларирал имот, сграда с имот и сгради
находящ се в обл. Пазарджик, общ. Пазарджик. гр. П., ул.********* № ***,
на какво правно основание и въз основа на какъв документ.
Моли, да се допусне до разпит инкасаторът, инкасирал обекта за
процесния период Васил Петров Минков, при режим на довеждане, който ще
даде данни, по какъв начин е извършено самото отчитане.
АДВОКАТ Х.: Моля да ми се даде възможност да се запозная с
представеното с днес представеното писмено становище от „Водоснабдяване
и канализационни услуги“ ЕООД и да се запозная с представените
доказателства – фактури и да изразя становище по тяхното приемане или
неприемане, ще взема становище в следващото съдебно заседание.
СЪДЪТ счита, че е уместно да даде възможност на процесуалния
представител на ответната страна да вземе становище по представените
доказателства и по направеното с молбата частично оттегляне на иска за
периода, за който страните спорят, че задължението е погасено по давност.
Единствено по искането да се задължи Община Пазарджик (отдел ТСУ),
да предостави информация кой е декларирал имот, сграда с имот и сгради
находящ се в гр. П., ул.********* № *** и на какво правно основание, как е
записан по разписните книги и въз основа на какъв документ, е уместно
произнасяне веднага, за да не се наложи ново отлагане на делото.
5
С оглед на изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение
№ 566/01.03.2024г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адвокат Х. в следващото съдебно заседание
да изрази становище по така представеното в днешното съдебно заседание
писмено становище и доказателства към него.
По искането за оттегляне на иска и за разпит на свидетел съдът ще се
произнесе в следващото заседание след вземане на становище от
процесуалния представител на ответниците.
ДА СЕ ИЗИСКА от Община Пазарджик (отдел ТСУ), да предостави
информация кой е декларирал имот, сграда с имот и сгради находящ се в обл.
Пазарджик, общ. Пазарджик, гр. П., ул.********* № *** и на какво правно
основание, как е записан по разписните книги и въз основа на какъв документ.
За събиране на допуснатите доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО за 17.05.2024 година от 09:20 часа, за която дата и
час ищцовата страна уведомена по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК.
Ответната страна - уведомена чрез особения си представител - адвокат
Х..
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12:30 часа.
6
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7