Определение по дело №1404/2018 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 376
Дата: 19 декември 2018 г. (в сила от 19 декември 2018 г.)
Съдия: Здравка Иванова Дечева-Запрянова
Дело: 20185140201404
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 декември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                         П Р О Т О К О Л

Година

19.12.2018

                                                    Град

Кърджали

Районен

съд                             

 

състав

На

Деветнадесети декември     

                                                Година

две хиляди и осемнадесета

В публично заседание и следния състав:

                                                                    Председател

ЗДРАВКА ЗАПРЯНОВА

                                                                              Членове

 

                                                                  Съдебни заседатели

 

Секретар

Таня Цинова

 

Прокурор

Чавдар Чавдаров

 

Сложи за разглеждане докладваното от

съдията

 

НОХ

дело номер

1404

по описа за

2018

година

На пoименното повикване в

09.20

часа се явиха:

 

Съдът като взе предвид становището на страните ведно с представеното в днешното съдебно заседание доказателство Заповед № 292з-1704 от 30.08.2018г. издадена от Директора на ОДМВР-Кърджали и докладваните параметри на споразумението, намира, че постигнатото между РП- Кърджали, подсъдимия В.С.М. и защитника му споразумение противоречи на закона, с оглед на което не е налице условие за неговото одобряване по смисъла на чл.382, ал.7 от НПК. Съображенията за това са следните: Одобреното споразумение съгласно чл.383, ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда и то не може да противоречи на закона и морала съгласно чл.382, ал.7 от НПК. Внесеното споразумение според настоящата съдебна инстанция противоречи на закона, тъй като разследването по него е извършено от ненадлежен орган. Това е така поради следните съображения: С Постановление от 07.07.2017г. прокурор при Районна прокуратура- Кърджали е образувал досъдебно производство № 62/ 2017г. по описа на ОДМВР- Кърджали за престъпление по чл.316 вр.чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК извършено в гр.Кърджали като е възложил разследването по него да се извърши от разследващ полицай при ОДМВР- Кърджали на основание чл.194, ал.3 от НПК. Въпреки това и без изричен акт съгласно чл.195 ал.3 вр. ал.2 от НПК цялото разследване е проведено в гр.Момчилград от разследващи полицаи при РУ- Момчилград. Прочее по делото в Районна прокуратура е възлагана проверка без да е ясно как материалите от нея са се озовали в д.пр. № 62/ 2017г. по описа па ОДМВР- Кърджали. Освен това прокуратурата, под чийто надзор е разследвано досъдебното производство, а именно Районна прокуратура- Кърджали, е продължила да упражнява ръководство и контрол над разследването като е спряло и възобновила после производството, както и давала задължителни писмени указания на основание чл.196, ал.1, т.2 от НПК. Всички тези действия по разследването, включително привличане на обвиняем и неговия разпит, са извършени от разследващ полицай при РУ- Момчилград. Видно от материалите по делото производството е образувано за престъпление извършено в гр.Кърджали и към наказателна отговорност е привлечен единствено подсъдимият В.С.М. за престъпление извършено на 20.12.2016г. в гр.Кърджали по чл.316 вр. чл.311, ал.1 от НК. По делото няма други привлечени към наказателна отговорност лица, за да е относима нормата на чл. 195 от НПК.

От наличните до тук данни по делото следва, че компетентен да извърши разследването е разследващ полицай при ОДМВР- Кърджали на основание чл.195, ал.1 от НПК. При липсата на разрешение от главния прокурор на основание чл. 195, ал.5 от НПК, при липсата на разпореждане от наблюдаващия прокурор на основание чл.195, ал.3 вр. ал.2 от НПК, то се прилагат общите правила. Това означава, че съгласно чл.195, ал.1 вр.чл.36 ал. 1 от НПК разследването е следвало да се извърши в района, където е извършено престъплението, т.е. ОДМВР- Кърджали или РУ-Кърджали. Посоченото нарушение представлява съществено процесуално нарушение, тъй като разследването е извършено от орган, който не е оправомощен от закона да го стори. Поради изложеното не следва да се одобрява постъпилото споразумение, тъй като същото противоречи на закона при така установените факти. Ето защо и на основание чл.382, ал.8 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ОДОБРЯВА споразумението сключено между адвокат Д.Х. в качеството му на упълномощен защитник на подсъдимия В.С.М. *** с ЕГН ********** и прокурор при Районна прокуратура гр.Кърджали по досъдебно производство № 62/ 2017т. по описа на ОДМВР- Кърджали.

ВРЪЩА досъдебно производство № 62/ 2017г. по описа на ОДМВР- Кърджали на Районна прокуратура гр.Кърджали и ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по НОХД № 1404/ 2018г. по описа на Районен съд-Кърджали.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в  09.30 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се написа на 19.12.2018 година.

 

 

                                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:                 

 

           

                                                                                                        СЕКРЕТАР: