Разпореждане по дело №1475/2018 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 декември 2018 г.
Съдия: Димитър Тодоров Маринов
Дело: 20182130101475
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 декември 2018 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 1361 / 27.12.2018г.

 

 

          Димитър Маринов – районен съдия при Карнобатски районен съд

поставих за разглеждане гр.д. № 1475 /2018 г. и установих следното:

          Ищецът Юробанк България АД  гр. София  е предявил срещу ответника А.Д.   искове  по чл. 422 ал.1 във връзка с чл. 415 ал.1 от ГПК - за установяването спрямо същият ответник   , че той му дължи  следните суми   : 1. сумата от 7 934, 23 евро  главница ,както и 2. Сумата от 157, 20 лв. представляваща дължими се такси за периода от 04.10.2017 г. до 18.03.2018 година  .   

Горепосочените обективно кумулативно съединени искове  ищецът е предявил срещу  горепосочения ответник , но не е внесъл за същите  2 бр. искове дължимата се държавна такса за съдебното производство – общата сума от 367, 48  лв. за тях  , която е допълнителна проста такса в размер на 2 % върху стойността на всеки иск  главен и акцесорен такъв  , респ. претенция, която е такава по смисъла на Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК , но не по- малко от 50 лв. за всеки иск и е уредена в чл. 1 от същата Тарифа с оглед на което исковата молба се явява нередовна за разглеждане на основание чл. 128 т.2 от ГПК и като такава следва да остане без движение . По този начин същия ищец остава да дължи сумата от 367, 48  лв. допълнителна държавна такса , тъй като същият не е внесъл държавна такса и не е представил доказателства затова.

          Затова съдът намира, че исковата молба се явява нередовна на основание чл. 128 т. 2  от ГПК и като такава следва да бъде оставена без движение, като на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК в настоящия случай съдът следва да съобщи на ищеца да отстрани в едноседмичен срок, респ. 7-дневен такъв допуснатите нередовности на исковата молба, като му указва, че при неотстраняване на същата нередовност на исковата молба от страна на ищеца в горепосоченият 7-дн. срок на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба ведно с приложенията към нея ще му бъде върната ведно с всички законни последици от това съгласно ГПК.

 

Мотивиран от гореизложено, съдът

Р А З П О Р Е Ж Д А :

          На основание чл. 129 ал.2, във връзка с чл. 128 т. 2 от ГПК оставя като нередовна подадената искова молба от Юробанк България АД гр. София     по гр.д. № 1475 /2018 г. по описа на КРС – БЕЗ ДВИЖЕНИЕ, тъй като същият следва да отстрани горепосочените  й нередовности, като внесе държавна такса за предявените претенции в размер на сумата от 367, 48 лв.

УКАЗВА на ищецът да отстрани горепосочените нередовности на исковата молба в едноседмичен срок, считано от съобщаването му с указание, че ако същите не бъдат отстранени на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба заедно с приложенията към нея ще му бъдат върнати за което да му бъде връчено съответното съобщение за връчване на препис от настоящото разпореждане.

 

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: