П Р О Т О К О Л
20.05.2020 год., гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на двадесети май две хиляди и двадесета година,
в открито съдебно заседание в състав:
Председател:
СПАС СТЕФАНОВ
Секретар: Светлана Гвоздейкова
Прокурор: Светослав Раев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 89 по описа за 2020 год.
БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО
На именното повикване в 11:00 часа се
явиха:
Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан – редовно призована, явява се прокурор Светослав Раев.
Подсъдим А.И.Ц. – явява се лично, осигурен от наблюдаващия прокурор, представлява се от адв. Т. С. от АК гр. Силистра, който заяви, че няма пълномощно, предния ден го бил потърсил клиента му и моли съда по реда на чл. 25, ал. 2 от Закона за адвокатурата да бъде вписана упълномощителната сделка, по силата на която подсъдимия приема да бъдат защитавани неговите интереси в рамките на настоящото наказателно производство.
Свидетел К.Г.В. - явява се лично, осигурен от наблюдаващия прокурор.
Свидетел Г.Д.Г. - явява се лично, осигурен от наблюдаващия прокурор.
Преди хода на делото
Съдът запитва подс. Ц. дали е упълномощил адв. С. да защитава интересите му в настоящото наказателно производство.
Подс. Ц. – Да, упълномощил съм адв. С. да ме представлява.
По хода на делото
Прокурорът – Моля, да се даде ход на делото.
Адв. С. – Считам, че липсват пречки по хода на делото.
Съдът, след като изслуша становището и взе предвид липсата на процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия
А.И.Ц. – *** **********. Получих
обвинителния акт.
Съдът снема самоличността на свидетелите:
К.Г.В. – ***: **********.
Г.Д.Г. – *** **********.
Съдът предупреждава свидетелите за наказателната отговорност, която носят по смисъла на чл. 290 от НК. Същите обещават да говорят истината, след което съдът ги отстранява от залата.
Съдът запитва страните имат ли искания за отводи.
Прокурорът – Нямам искания за отводи.
Адв. С. – Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Адв. С. – След проведени преговори с представителя на РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан достигнахме до обща воля за приключване на наказателното производство по настоящото общ характер дело, по реда на глава Двадесет и девет от НПК, в рамките на споразумение, което обсъдихме и приехме като обща наша воля.
Прокурорът – При обсъждане на обвинителния акт на делото пред вас, по предложение на адв. С. защитник на подс. Ц., бе постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство, и приключване на настоящото производство по реда на глава Двадесет и девет от НПК, което представяме в писмен вид. Моля, делото да продължи по реда на глава Двадесет и девет от НПК.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното: Процесуално допустимо е приключването на наказателното производство започнало срещу подс. А.И.Ц. по правилата на глава Двадесет и девет от НПК, а именно със споразумение,постигнато между представителя на обвинението и защитата на подсъдимия. Съдът счита, че няма пречки настоящото наказателно производство започнало по общия ред да продължи по правилата на глава Двадесет и девет от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Настоящото наказателно производство продължава по правилата на глава XXIX от НПК.
Съдът освобождава свидетелите.
Съдът предоставя възможност на страните да представят споразумението.
Прокурорът – Уважаеми г-н Съдия, параметрите на споразумението са в следния вид, а именно че А.И.Ц. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно че на на ***, управлявал лек автомобил марка „***“ с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,39 промила на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер ARNA 0111. За извършеното от него престъпление приема да му бъде наложено наказание при вида и условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от пет месеца, което на основание чл. 66 от НК бъде отложено с изпитателен срок от три години. Както и наказание глоба в размер на 200 лв. На основание чл. 343г от НК подс. Ц. приема да бъде лишен от правото да управлява моторно превозно средство за срок от девет месеца, като на основание чл. 59 от НК му се приспадне времето през което е лишен по адм. ред считано от считано от 09.05.2020 г. Това са параметрите относно вида и размера на наказанието. По делото няма направени разноски. Няма приобщени веществени доказателства. Считам че настоящото споразумение не противоречи както на закона, така и на морала. Затова ще Ви моля да го одобрите с произтичащите от това законни последици. В тоя смисъл ще моля да се произнесете.
Адв. С. - При обсъждане на санкционните последици за осъщественото от моя подзащитен деяние по мое мнение както и представителя на РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан така и моя подзащитен проявиха ясно разбиране за тежестта и характера на общо опасното престъпление за което е сключено споразумението. Смятам, че поради тая причина самото нарушение не разкрива висока степен на обществена опасност дотолкова доколкото концентрацията не е толкова висока на съдържанието на алкохол в кръвта. Това което е предмет на споразумението отговаря както на целите на наказанието, така и на морала и законноста която вие като правораздавателен орган следва да съблюдавате при потвърждаване на споразумението. Поради тая причина господин съдия аз ви моля да одобрите параметрите на наказателната репресия изложена в споразумението, за мнението което сте сезирани.
Подс. Ц. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, които подробно ми бяха разяснени. Съгласен съм с тях и доброволно ще го подпиша във вида, в който беше изложено. Моля да одобрение споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия
съдебен протокол съдържанието на представеното му за одобрение СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато от
представителя на обвинението и защитата на подсъдимия в следния смисъл:
Подсъдимият А.И.Ц., *** ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че ***, управлявал лек автомобил марка „***“ с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,39 промила на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер ARNA 0111,с което е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Подсъдимият А.И.Ц. ПРИЕМА, на
основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде
наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 200.00 (двеста) лева.
Подсъдимият А.И.Ц. ПРИЕМА на основание чл. 343г от НК да бъде лишен от право по чл. 37 от НК, а именно да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият А.И.Ц. ПРИЕМА на основание чл. 59, ал. 4 от НК да бъде приспаднато времето, през което е бил лишен по административен ред да управлява моторно превозно средство, считано от 09.05.2020 г.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: АДВОКАТ:
(А.И.Ц.) (Т. С.)
ПРОКУРОР:
(С. Р.)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и подсъдимия споразумение за прекратяване на наказателното производство отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанията, които подсъдимия е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : № 19
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Тутракан и подсъдимия А.И.Ц. споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 89/2020 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на подсъдимия А.И.Ц. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
На основание чл. 24, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 89/2020 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
Протокола е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 11:30 часа.
Съд. секретар: Районен
съдия: