ПРОТОКОЛ
№ 4458
гр. Пловдив , 26.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и шести август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Светослав Н. Узунов
при участието на секретаря Марина П. Малинова
и прокурора Пламен Тенков Пантов (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно
дело от общ характер № 20215330205498 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. Ч. – редовно уведомен в предходното съдебно
заседание, явява се лично.
В залата се явява адв. В.Ш. от ***, определен за служебен защитник по
настоящото производство на подсъдимия Д. Н. Ч..
Съдът докладва постъпило писмо, в което съдът се уведомява, че за
служебен защитник по настоящото производство на подсъдимия Д. Н. Ч. е
определен адв. В.Ш..
ПОДС.Ч.: Желая да ме защитава адв. Ш..
АДВ.Ш.: Запознах се с материалите по делото. Желая да поема
защитата на подсъдимия.
С оглед така направените изявления от страна на подсъдимия Ч. и на
адв. Ш.,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. В.Ш. за служебен защитник на подсъдимия Д. Н. Ч.
1
по настоящото производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ш.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.Ч.: Да гледаме днес делото. Получил съм препис от
обвинителния акт преди повече от 3 дни. Няма да правя възражения.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Д. Н. Ч. – роден на ***, живущ в ***, с постоянен адрес ****, ***,
български гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ПОДС.Ч.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от
допълнителни разяснения.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.
АДВ.Ш.: Нямам отводи и искания.
ПОДС.Ч.: Нямам отводи и искания.
С оглед липсата на искания за отводи и нови искания, следва за
изясняване на обективната истина по делото да се даде ход на съдебното
следствие, поради което и
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха
основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
2
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението. С подсъдимия и защитника му
желаем да обсъдим параметри на споразумение.
АДВ.Ш.: Действително с подсъдимия желаем да сключим споразумение
с представителя на РП – Пловдив.
ПОДС.Ч.: Моля да ни предоставите възможност да обсъдим параметри
на споразумението.
Съдът даде възможност на страните да обсъдят и представят
споразумение.
ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение. Представяме същото в писмен
вид. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.Ш.: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме.
ПОДС.Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Моля да
одобрите така представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС.Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
съм подписал споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам
се от разглеждането на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, в
него не се налага да се предлагат промени при условията на чл.382, ал. 5 от
НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде
вписано в настоящия съдебен протокол. Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. Ч. – роден на ***, живущ в ***, с постоянен
3
адрес ****, ***, български гражданин, с основно образование, безработен,
неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 13.08.2021 г., на път III-
8604 Гълъбово-Здравец-Цар Калоян, на км. 23-ти, в посока гр. Пловдив, в
Община Родопи, обл. Пловдивска, е управлявал МПС – лек автомобил марка
„Пежо“, модел „307“, с рег. № ****, след употреба на наркотично вещество, а
именно – марихуана.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на
подсъдимия Д. Н. Ч. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.54, ал.1
от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и
наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на така
определеното и наложено на подсъдимия Д. Н. Ч. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК се ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на подсъдимия Д. Н. Ч. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА времето, през което е бил задържан за
срок от 24 часа по реда на ЗМВР на 13.08.2021 г.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. техническо средство
„DRUG CHECK 3000 STK5“, с LOT № ARPA-0029, поставено в оригиналната
му опаковка, находящо се на задната корица на делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ
като вещ без стойност след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
За РП–Пловдив ПОДСЪДИМ:……………………
ПРОКУРОР:….………… /Д. Н. Ч./
/ПЛАМЕН ПАНТОН/
ЗАЩИТНИК:……………………
/АДВ. В.Ш./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
4
№ 5498/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив, Х н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимия Д. Н. Ч. мярка за неотклонение
„Подписка“, следва да бъде отменена.
Ето защо на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от
НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП–Пловдив, представлявана от
прокурор ПЛАМЕН ПАНТОВ от една страна и подсъдимия Д. Н. Ч., лично и
със служебния си защитник адв. В.Ш. от *** от друга страна споразумение за
решаване на НОХД № 5498/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5498/2021 г.
по описа на Пловдивски районен съд, Х н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Д. Н. Ч. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7–дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимата сума, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5